據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道：近期,，有中介機構(gòu)報告數(shù)據(jù)顯示,，七月北上廣深4個一線城市租賃價格指數(shù)環(huán)比均有所上漲,。在各大高校租房交流群中，很多畢業(yè)生反映,，北京最近房租漲價太快,，漲幅在500-1500元/月之間，一個月之內(nèi)漲價800元,、1000元的情況普遍,。

有房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士表示，鏈家旗下自如平臺平均每年會漲價約10%,，月租漲幅在200-300元之間,，區(qū)域地段不同、可能略有不同,，但今年的漲幅大大超過往年的幅度,。而這兩天，不少人將房租上漲的矛頭,，指向了中介的資本炒作,。前不久，有媒體報道“中介搶房大戰(zhàn)”說,，某房東出租房,，租金卻遇中介3次抬價。

胡景輝炮轟自如推高房租 我愛我家：代表個人觀點

17日上午,，我愛我家集團研究院召開媒體電話交流會,。會議中，我愛我家副總裁胡景暉對北京房租上漲問題解讀時說,，今年房租暴漲最主要原因就是以自如,、蛋殼為代表的被資本推動的長租公寓運營商，爭搶房源,，完全打亂了業(yè)主的期待,，業(yè)主的胃口也被吊起來了,。

但針對胡景暉的炮轟，我愛我家集團當(dāng)天發(fā)布聲明說,，上述言論是胡景暉在接受部分媒體采訪時,，媒體所節(jié)選的胡景暉個人對房屋租賃市場的看法，僅代表其個人態(tài)度,，并不代表我愛我家公司的觀點,。

面對來自老對手的“炮轟”，鏈家相關(guān)公關(guān)負責(zé)人昨晚回應(yīng)表示,，對這一質(zhì)疑不方便作出回應(yīng),，同時向中國之聲發(fā)布了一份關(guān)于近期天通苑租金事件的說明，其中指出近期網(wǎng)絡(luò)論壇有個人賬號發(fā)布“天通苑西二區(qū)120平三居室房源,，經(jīng)長租公寓競價后收房價格上漲事件”系不實傳聞,。回應(yīng)稱：自如不存在參與市場不良競爭,、哄抬房價的行為,；長租公寓首先不具備影響操作整個租賃市場價格的能力，其次從企業(yè)運營機理出發(fā)也不會哄抬租金折損出租率,，影響企業(yè)及行業(yè)的長效發(fā)展,。

北京住建委等約談中介企業(yè)：不得惡性競爭、哄抬租金

同樣在17日,，針對近期媒體關(guān)于個別住房租賃企業(yè)哄抬租金搶占房源的報道,，北京市住建委聯(lián)合市銀監(jiān)局、市金融局,、市稅務(wù)局等部門,，集中約談自如、蛋殼公寓,，也包括我愛我家旗下的相寓等主要住房租賃企業(yè)負責(zé)人,。約談會明確要求住房租賃企業(yè)：不得利用銀行貸款等融資渠道獲取的資金惡性競爭搶占房源；不得以高于市場水平的租金或哄抬租金搶占房源,；不得通過提高租金誘導(dǎo)房東提前解除租賃合同等方式搶占房源,。北京市住建委相關(guān)負責(zé)人表示，對于住房租賃企業(yè)的違規(guī)行為一經(jīng)查實,，各部門將從嚴處罰,，聯(lián)合懲戒。同時,，也提醒房東謹慎對待以明顯高于市場租金水平等手段收房的行為,，維護好自身合法權(quán)益。

一線城市房租漲沒漲,，數(shù)據(jù)說了算,？

關(guān)于一線城市房租漲價話題，中國之聲財經(jīng)評論員季蘇平提醒,，不可盲信數(shù)據(jù)：“我打開的各種報道里,，給出數(shù)據(jù)的是機構(gòu)，具體一點就是房屋中介,，他們給出的數(shù)據(jù)真實嗎,？我沒有證據(jù)，說人家是假的,，但面對統(tǒng)計數(shù)據(jù),，要冷靜，要清醒,，要存疑,。比如北京的數(shù)據(jù)，A機構(gòu)說,，北京順義區(qū)以10.7%的漲幅居首,，東城區(qū)則達到了10.5%；B機構(gòu)的數(shù)據(jù)卻是,，兩區(qū)租金分別下滑3.03%和上漲2.76%,。為什么能南轅北轍？不同機構(gòu)統(tǒng)計口徑不一樣,，房源,、統(tǒng)計樣本也不一樣，樣本數(shù)量太少,，一樣會左右數(shù)據(jù),。而不同的人會選擇不同的數(shù)據(jù)來證明自己說的是真的。比如有些人,，會告訴你房租價格大漲,，因為他們希望人們能形成這樣的預(yù)期，這對他們有好處,?！?/p>

房租上漲原因：供求不平衡、房源被壟斷

在中國之聲記者采訪過程中,，針對目前北京租房市場價格上漲的原因,，包括麥田租房、螞蟻短租租房的相關(guān)人士表示,，今年租房市場的供需關(guān)系不平衡也是不可忽視的原因之一,，“今年整體房源市場都較少,，客戶多?！?/p>

有分析認為,，過去幾年北上廣深這些一線城市的房價漲幅十分明顯，但是租金變動相對較少,。對此,，浙報傳媒地產(chǎn)研究院院長丁建剛告訴中國之聲記者，租金漲幅往往滯后于房價漲幅：“盡管房價在一線城市,，例如北京,、上海都被壓住了，但租金和房價的關(guān)系通常是房價上漲一段時間后再傳導(dǎo)到租金,，兩者還不是完全是一個體系,。”

還有觀點認為,，在時下國家嚴控樓市的大背景下,，大量的資本會涌入租房市場，這會導(dǎo)致當(dāng)下租賃市場超過一半的房源被各種租賃代理機構(gòu)壟斷,，在短期內(nèi)拉高了租金價格,。

對此，丁建剛向中國之聲記者分析稱,，這樣的考慮不無道理,，但也不必過分擔(dān)心：“只要這個市場它是一個充分市場化的市場，就不必過于擔(dān)心被資本壟斷,。因為房源是分散在個人手中的,，會有各種各樣的渠道。所以租房市場即使是短期內(nèi)有一些資本的因素,，出現(xiàn)壟斷的現(xiàn)象,，但是長期來說只要它是一個市場化的市場，那么資本和資本之間,、租賃平臺之間一定也會產(chǎn)生競爭,，最后價格還會回歸到正常的市場價格上去?！?/p>

政策導(dǎo)向發(fā)展租賃市場 專家：關(guān)注剛需人群

17號,，住建部約談了海口,、三亞,、煙臺、宜昌,、揚州五市政府主要負責(zé)同志,，指出近一段時間,，部分城市房價出現(xiàn)過快上漲，須引起高度重視,。本月初,，住建部還在遼寧沈陽召開部分城市房地產(chǎn)工作座談會，對參會各城市未來房地產(chǎn)調(diào)控工作提出進一步要求,。強調(diào)各地要加快制定住房發(fā)展規(guī)劃，調(diào)整供應(yīng)結(jié)構(gòu),，持續(xù)開展治理亂象專項行動,，對于房地產(chǎn)調(diào)控不力的地方，要堅決問責(zé),。并提出,，要大力發(fā)展住房租賃市場。

對此,，丁建剛告訴中國之聲記者,，面對房租上漲的事實，相關(guān)部門需要為剛需人群解決租房貴問題拿出及時有效的舉措：“一是中低收入的階層,，屬于政府保障的那一部分,，也就是所謂的公租房應(yīng)該由政府兜底。既有新工作的大學(xué)生,，也有快遞小哥等人群,，才能構(gòu)成一個有機運轉(zhuǎn)的城市。至于市場部分,，白領(lǐng)階層甚至是跨國公司的高管等等,，租金高也是相對正常的。當(dāng)然,，現(xiàn)在還有些一線城市買不起房的年輕人,，我們現(xiàn)在通過所謂的租售、租購?fù)瑱?quán)的方式,，也就是說大力發(fā)展租賃市場來解決,，但是這個事情不是一天兩天，甚至不是一年兩年能夠解決的,。我認為應(yīng)該對租賃市場這部分應(yīng)該更徹底的市場化,，供應(yīng)量上來之后，會使得現(xiàn)在租金上漲的困擾被減輕,?！?/p>

提醒：警惕資本炒作租房市場

不過，在中國之聲財經(jīng)評論員季蘇平看,，當(dāng)租房時代到來的時候,，如果管不住資本的沖動,，也許未來買不起也租不起的預(yù)言會成為可怕的現(xiàn)實，“當(dāng)租房時代來臨時,，搶到更多的房源成為長租公寓模式制勝的關(guān)鍵,。某公寓創(chuàng)始人曾表示，公司即將完成新一輪融資,，而這些錢將全部用于公司在全國范圍內(nèi)的擴張,，甚至不計成本。各家品牌方為了競爭市場份額,，大概率會選擇‘融資-獲取項目-再融資-再獲取項目’的加杠桿發(fā)展模式,。這和以往那些資本炒作的案例如出一轍，近的共享單車,，遠的團購網(wǎng)站,，資本游戲都是這么玩的，只不過這一次是租房市場,?！?/p>

季蘇平提醒，跟共享單車和團購網(wǎng)站的資本在打架的時候,，消費者能占些便宜不同,，租房市場的資本游戲一旦開始，得利的房東,，買單的必然是房客,。更加可怕的是，一旦機構(gòu)占據(jù)的足夠多的房源,，獲得了房租定價權(quán),，那一天，對于房客和是房東,，便都是人為刀俎我為魚肉的日子,。

記者：張明浩、劉飛,、季蘇平