“美國優(yōu)先”的口號(hào)喊了一年多,。人們記得去年1月20日的演講：“從今往后，只有‘美國優(yōu)先’?！绹鴥?yōu)先’,。每一個(gè)關(guān)于貿(mào)易,、稅收,、移民,、外交的決定,，都將為了美國工人和美國家庭的利益而做出,。”美國專家評(píng)論說,，這些可以帶上“美國主義,，而不是全球主義”標(biāo)簽的話語，意味著美國拋棄了自己過去70年的外交政策及其同世界的契約,。觀察一年多來的美國外交實(shí)踐,，人們看到美國在“美國優(yōu)先”的口號(hào)下邁開了大步，但是那些遠(yuǎn)沒有感覺到“優(yōu)先”之利的美國民眾,，其心中的抱怨正在積聚升溫,。

貿(mào)易摩擦，美方挑起,，頗有“過把癮就死”的氣勢(shì),。因?yàn)椋蚴澜玳_火的同時(shí),，美國也在向自己開火,。面對(duì)今秋的大豆大豐收前景，美國伊利諾伊州的豆農(nóng)格里德卻樂不起來——關(guān)稅之戰(zhàn)令其每英畝損失100美元,，即便美國政府宣布為這樣的農(nóng)民提供120億美元援助,，但平均到他的田地，僅僅意味著最多每英畝補(bǔ)貼14美元,。美國勞工部上周五公開承認(rèn),，過去一年消費(fèi)品價(jià)格上漲2．9％，超過了此前2011年的增幅,；而且同百姓生活密切相關(guān)的糧食和能源商品價(jià)格上漲2．4％,，這是自2008年9月爆發(fā)金融危機(jī)以來的最大增長?？鄢ㄘ浥蛎浺蛩?，過去12個(gè)月由于美國人每小時(shí)平均薪酬下滑，工人們紛紛選擇增加工作時(shí)間,，從而勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)平均每星期收入增加0．1％,。基于這些數(shù)據(jù),，美國民主黨全國委員會(huì)在其上周五的聲明中得出結(jié)論：“工人們并沒有從‘特朗普經(jīng)濟(jì)’中獲得利益,?！?/p>

當(dāng)然，美國政府未必有興趣關(guān)心美國尋常百姓家的小賬本,。但問題是,，即便對(duì)于國家層面的大賬本，美國執(zhí)政者又有多少耐心進(jìn)行科學(xué)盤算,？減少貿(mào)易逆差,，豈是一個(gè)在數(shù)字概念上賭氣的事情！美方有沒有認(rèn)真評(píng)估過本國市場和國際市場的供需結(jié)構(gòu),？6月,，美方叫囂開打貿(mào)易戰(zhàn)之月，美國貿(mào)易逆差創(chuàng)一年半以來最大增幅,，很大原因是關(guān)稅收緊的前景迫使美國企業(yè)加大了進(jìn)口的力度,。英國一家宏觀經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)警告，貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下,，美國貿(mào)易逆差未必能減,，甚至有可能每月增加約30億美元?？峙抡l也不能說這樣的結(jié)論沒道理,，畢竟，美國市場的剛性需求擺在那里,。就像世界銀行前經(jīng)濟(jì)學(xué)家考?？恕ぐ吞K所指出的，對(duì)一個(gè)特定國家的雙邊貿(mào)易逆差進(jìn)行抱怨,，就如同抱怨自己家對(duì)雜貨店,、理發(fā)師或牙醫(yī)的絕對(duì)支出一樣沒有意義。

令人匪夷所思的是,，美國貿(mào)易政策制定者的耳朵仿佛都聾了,。來自產(chǎn)業(yè)界的聲音、來自國際社會(huì)的聲音,、來自專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的聲音紛紛涌來,，但他們都充耳不聞?！按蜿P(guān)稅牌在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國是不劃算的,，因?yàn)槊绹纳a(chǎn)是全球市場中極其‘微觀的’部分,，這對(duì)我們是一次打擊”“我不想說‘災(zāi)難性’,，但對(duì)這個(gè)行業(yè)來說非常非常痛苦”……即將失去中國大好市場的美國企業(yè)家，切實(shí)感受到了“美國優(yōu)先”給他們帶來的痛楚,。哈佛大學(xué)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授丹尼·羅德里克認(rèn)為,，美國政府對(duì)中國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，說明其“發(fā)高燒已到極致”。他提醒人們不要忘記中國的政策不僅是有力實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)增長,、國內(nèi)減貧,，而且為西方的出口和投資提供了巨大的市場?！懊绹鴮?duì)雙邊貿(mào)易失衡的攻擊在經(jīng)濟(jì)上是無知的,、在理性上是虛偽的?！泵绹?cái)政部前駐華專員杜大偉的如是判斷頗有代表性,。

不知美國貿(mào)易政策制定者何時(shí)能夠回歸清醒和理性。反正,，“美國優(yōu)先”之殤已經(jīng)抬頭,，只是個(gè)走多久、行多遠(yuǎn)的問題,。