盡可能多地贏得財富，并經(jīng)營和管理好擁有的財富,，是很多人一生的夢想,。但在獲取財富的過程中，對邊界的管理非常關(guān)鍵,，無論多么巨額的財富,，越界了，就可能瞬間灰飛煙滅,。這絕對不是聳人聽聞,，眼前就有幾個活生生的例子。

第一“界”就是法律的邊界,。一個多月前,，長生生物作為一家上市公司還“一切正常”,，公司市值超過220億元,，公司前四名大股東高俊芳、張洺豪,、虞臣潘,、劉良文合計持股比例過半，市值超百億元。但不曾想東窗事發(fā),，近一個月里股價連續(xù)跌停,，市值大幅縮水。已有不止一家基金把長生生物的估值直接降到了零,！上百億財富就這樣灰飛煙滅,。一個生產(chǎn)疫苗的公司原本可以成為治病救人的模范，卻因唯利是圖,、目無法紀(jì),，變成了害人坑人的反面典型，這是多么令人心痛的越界,！長生生物的所作所為越過了法律的紅線和企業(yè)的底線,，等待違法者的不僅是財富縮水，也將包括法律的懲戒,。

不論是企業(yè)還是投資者,，在法律的邊界內(nèi)，財富越多越光榮,，是對社會貢獻(xiàn)的一種褒獎,，但跨過了邊界，非法獲取財富越多,，就對社會的傷害越大,，罪過就越大，甚至對自己的傷害也越大,。

第二“界”當(dāng)屬道德的邊界,。講道德、講誠信,、講社會責(zé)任,，這樣的企業(yè)會贏得社會和競爭對手的尊重。裝傻充愣,、明知故犯,、違背公序良俗的事即便還沒有受到法律懲治，但社會輿論引發(fā)的抨擊和鄙視,，也必將導(dǎo)致信用財富的流失,。近來麻煩不斷的拼多多或許就是很典型的一例。僅僅經(jīng)過3年發(fā)展就成功融資上市,，本應(yīng)令人敬佩和羨慕,，但為何成了眾矢之的呢？拼多多在上市融資方面創(chuàng)下同行望塵莫及的紀(jì)錄,，但在打假方面存在明顯懈怠和缺位,。作為一家新興企業(yè),，拼多多尚處起步階段，但消費(fèi)者對于品質(zhì)的苛求早已不是起步,。人們消費(fèi)時,，要求的是質(zhì)量相同的情況下選擇價格更低的商品，而不是放棄質(zhì)量與品質(zhì)去一味追求價格,。從某種程度上說,，電商平臺對商品質(zhì)量和品質(zhì)的重視程度也是信用的重要表現(xiàn)。企業(yè)無誠信,，投資者和用戶就會用腳投票，倒逼企業(yè)去解決問題,。遵守道德的邊界,，堅(jiān)持誠信經(jīng)營，這正所謂君子愛財,，取之有道,。

第三“界”就是能力的邊界。遵紀(jì)守法之外,，超出能力圈的范圍去攫取財富,，也是非常危險的事，失敗率極高,。從近期很多P2P“爆雷”后的表現(xiàn)來看,，其中很多投資者根本不清楚自己投資的平臺本質(zhì)，也不清楚P2P平臺的盈利模式,，甚至混淆了P2P投資與銀行存款之間的本質(zhì)差異,。平時省吃儉用的普通職工，把關(guān)乎身家性命的儲蓄資金,，從銀行轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)貸平臺上,，選擇了收益率明顯不合理高企的項(xiàng)目。長期看,，這種愛財心切的做法,，注定了失敗的結(jié)局。

“股神”巴菲特曾再三提醒能力圈的重要性：“對你的能力圈來說,，最重要的不是能力圈的范圍大小,，而是你如何能夠確定能力圈的邊界所在。如果你知道了能力圈的邊界所在,，你將比那些能力圈雖然比你大5倍卻不知道邊界所在的人要富有得多,。”有些上市公司多元化經(jīng)營心切,，在人才資金都儲備不足的情況下,，盲目擴(kuò)張,，甚至不惜把信任自己的投資者和合作伙伴拉下水。這樣的例子有不少,，或許遠(yuǎn)在大洋彼岸的“賈會計”對此有更多深刻的領(lǐng)悟,。

總之，財富雖誘人,，取之應(yīng)有道,，不論企業(yè)家還是投資者抑或普通百姓，在通向財富的道路上必須遵循邊界原則,，既要合法合規(guī),，也要講道德誠信和社會責(zé)任，更要知道自己有幾斤幾兩,，防止被利益所誘惑,，去做明顯超出自身能力圈的事情，堅(jiān)持在“三界”之內(nèi)去贏得財富,、管理財富,、享用財富。