沙特阿拉伯再一次站在了國(guó)際政治舞臺(tái)的聚光燈下。

在指責(zé)加拿大“干涉內(nèi)政”后，沙特宣布召回駐加拿大大使，并要求加拿大駐沙特大使24小時(shí)內(nèi)離境。與此同時(shí),，沙特還陸續(xù)宣布凍結(jié)與加拿大的經(jīng)貿(mào)合作、航運(yùn)，并安排轉(zhuǎn)移在加留學(xué)生和病患,。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8日還報(bào)道稱，消息人士稱,，沙特的海外資產(chǎn)管理部門已經(jīng)被告知,，要“不惜一切代價(jià)”拋售所持有的加拿大股票、債券和現(xiàn)金。

“沙特的舉動(dòng)向合作伙伴發(fā)出了一個(gè)非常明確的信號(hào)：新領(lǐng)導(dǎo)層不會(huì)容忍對(duì)于其國(guó)內(nèi)政治的公開批評(píng),?！庇?guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所查塔姆研究所高級(jí)研究員尼爾·奎利姆（Neil Quilliam）向澎湃新聞表示。

一條推文引發(fā)連鎖反應(yīng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日凌晨,，沙特外交部發(fā)表聲明,，指責(zé)加拿大干涉其內(nèi)政，要求加拿大駐沙特大使24小時(shí)內(nèi)離境,，同時(shí)召回沙特駐加拿大大使,。

這一聲明來得突然，卻并非全無預(yù)兆,。

8月2日,，加拿大外交部長(zhǎng)弗里蘭在“推特”上表示，“非常震驚地得知拉伊夫·巴達(dá)維的姐妹薩馬爾·巴達(dá)維已被沙特阿拉伯監(jiān)禁,，在這一困難時(shí)期,，加拿大與巴達(dá)維家族站在一起，我們繼續(xù)強(qiáng)烈呼吁釋放拉伊夫和薩馬爾,?！贝稳眨搰?guó)外交部“推特”賬號(hào)上發(fā)布了對(duì)這一事件的“嚴(yán)重關(guān)切”,。

薩馬爾·巴達(dá)維（Samar Badawi）是一名人權(quán)活動(dòng)者,，據(jù)信于一周前被沙特政府抓捕。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,，目前尚未有明確信息證實(shí)薩馬爾為何會(huì)在上周被捕,，但她長(zhǎng)期以來反對(duì)沙特的男性監(jiān)護(hù)制度。

加方的“關(guān)切”之后,，沙特政府發(fā)起反擊,。6日，沙特先是對(duì)加拿大“干涉內(nèi)政”的行為大加指責(zé),，并在隨后的兩天內(nèi)相繼宣布凍結(jié)同加拿大所有新的商業(yè)和投資交易,、停售往返多倫多機(jī)票，并從下周一起停飛往來多倫多的所有航班,、停止在加拿大所有醫(yī)療項(xiàng)目并協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)移正在加接受治療的病患,、轉(zhuǎn)移留學(xué)生至美英澳新（新西蘭）等國(guó),。

在《沙特公報(bào)》7日關(guān)于轉(zhuǎn)移留學(xué)生的報(bào)道中,，還特地將該項(xiàng)目“已開始著手操作”一句加粗強(qiáng)調(diào)。據(jù)悉,，目前在加拿大留學(xué)的沙特學(xué)生約有1.2萬人,，其中7000人接受沙特政府的獎(jiǎng)學(xué)金資助,，還有部分學(xué)生攜妻兒在加拿大共同生活。

據(jù)美國(guó)有線新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道的,，引起沙特與加拿大如此大動(dòng)干戈的薩馬爾·巴達(dá)維,，曾在2010年因反抗父親的意志而被監(jiān)禁7個(gè)月。2012年,，她曾獲得美國(guó)國(guó)務(wù)院頒發(fā)的國(guó)際婦女勇氣獎(jiǎng),。

薩馬爾·巴達(dá)維的兄弟、網(wǎng)絡(luò)博主拉伊夫·巴達(dá)維（Raif Badawi）同樣是知名的沙特人權(quán)活動(dòng)者,，他于2013年被判入獄10年,，并處以1000次鞭刑，但在首次執(zhí)行了50次鞭刑后,，由于國(guó)際社會(huì)的抗議,，拉伊夫的鞭刑刑罰被取消。

巴達(dá)維姐弟倆與萬里之外的加拿大并非毫無關(guān)聯(lián),。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,，拉伊夫·巴達(dá)維的妻子海德爾（Ensaf Haidar）和他們的三個(gè)孩子正在加拿大接受政治庇護(hù)。海德爾于上個(gè)月成為加拿大公民,，并時(shí)常在“推特”上發(fā)表對(duì)沙特的批評(píng),。

對(duì)于自己的言論引發(fā)的外交危機(jī)，加拿大外交部長(zhǎng)并未妥協(xié),，她6日發(fā)推文稱,，“加拿大將始終堅(jiān)持保護(hù)人權(quán)，包括世界各地的婦女權(quán)利和言論自由,?！?/p>

但與此同時(shí)，路透社援引消息人士的話稱,，加拿大計(jì)劃聯(lián)系英國(guó),、阿聯(lián)酋等盟友，幫助其為這場(chǎng)爭(zhēng)端降溫,。

涉人權(quán)問題,，沙特和多個(gè)西方國(guó)家“翻臉”

比起沙特與加拿大爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,，更值得關(guān)注的是沙特此次頗為罕見的高調(diào)姿態(tài),。

事實(shí)上，這并不是沙特第一次因人權(quán)問題與西方國(guó)家鬧出矛盾,。

2015年,，瑞典外交部長(zhǎng)馬戈特·沃爾斯特倫（Margot Wallstr?m）指責(zé)沙特人權(quán)問題，包括上述對(duì)拉伊夫·巴達(dá)維的監(jiān)禁和鞭刑,，沙特隨即召回了駐瑞典大使,。

2017年11月，德國(guó)就黎巴嫩總理哈里里在沙特首都利雅得宣布辭職一事提出質(zhì)疑與批評(píng)，沙特也同樣召回了駐德國(guó)大使,。

但在這兩起事件中,，沙特并未開展更進(jìn)一步的行動(dòng)。

“后來的事實(shí)表明,，沙特阿拉伯的威脅手段起到了反作用,。”專注海灣地區(qū)研究的新加坡拉惹勒南國(guó)際研究院高級(jí)研究員詹姆斯·多爾西（James M. Dorsey）告訴澎湃新聞,。沙特撤回駐瑞典大使伴隨的是瑞典取消了一項(xiàng)武器出售協(xié)議,；今年1月，德國(guó)宣布立即停止向包括沙特在內(nèi)的也門戰(zhàn)爭(zhēng)各方提供武器,。

但是，《衛(wèi)報(bào)》指出,，沙特與加拿大的能源-軍售關(guān)系并不密切，因此沙特選擇用加拿大開刀給西方“做規(guī)矩”——任何批評(píng)沙特內(nèi)政的言論都是不受歡迎的,。

報(bào)道稱，沙特與加拿大兩國(guó)貿(mào)易額在40億美元上下,，加拿大的軍備和沙特的能源對(duì)于對(duì)方而言，都并非無可或缺,。因此,，用加拿大來以一儆百“做規(guī)矩”的成本并不高。

事實(shí)上,，32歲的沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼上臺(tái)以來,，已著手采取一系列政策賦予女性更多的權(quán)利，其中最受關(guān)注的是今年6月24日沙特女性正式獲準(zhǔn)駕車,。去年10月,，他還曾提出要帶領(lǐng)沙特回歸“溫和伊斯蘭”。

美英等國(guó)家選擇“不勸架”

然而,，面對(duì)沙特政府的強(qiáng)勢(shì)“做規(guī)矩”,，西方世界卻罕見噤聲。

美國(guó)已明確表示不會(huì)卷入兩個(gè)盟友間的“掐架”,。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人希瑟·諾爾特（Heather Nauert）7日稱,，爭(zhēng)端的解決取決于沙特阿拉伯政府和加拿大政府,，雙方需要在外交上共同解決這個(gè)問題,，“我們無法代勞?！?/p>

美國(guó)的興致寥寥使得許多此前高舉“人權(quán)”大旗的歐美國(guó)家處在了頗為尷尬的境地,。

英國(guó)也在7日表達(dá)了模棱兩可的呼吁——“加拿大和沙特都是英國(guó)的親密伙伴，目前情況下我們敦促雙方保持克制,?！?/p>

“（這一事件后）英國(guó)政府將繼續(xù)在私下推動(dòng)（沙特的）改革，特別是在人權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行的改革,，但是會(huì)試圖阻止其政府機(jī)構(gòu)對(duì)沙特公開提出批評(píng),，取而代之的是通過現(xiàn)有的外交渠道?！笨氛J(rèn)為,，這場(chǎng)爭(zhēng)端不會(huì)對(duì)英國(guó)與沙特的關(guān)系產(chǎn)生直接影響。

西方國(guó)家未能站在同一陣營(yíng)的同時(shí),，海灣地區(qū)同樣未能步調(diào)一致,。比起阿聯(lián)酋、巴林,、科威特,、阿曼四國(guó)或積極或有所保留地表達(dá)支持，此前已被沙特等國(guó)斷交的卡塔爾則明確唱出反調(diào),。

“海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)（海合會(huì)）秘書長(zhǎng)扎耶尼關(guān)于海合會(huì)國(guó)家支持沙特阿拉伯的聲明并不反映卡塔爾的態(tài)度,。”該國(guó)外交部6日發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào),，“卡塔爾與加拿大的關(guān)系是牢固的,，任何國(guó)家和國(guó)際組織表達(dá)立場(chǎng)、觀點(diǎn)的權(quán)益理應(yīng)得到保護(hù),?！?/p>