復(fù)勘現(xiàn)場時(shí),，檢察官發(fā)現(xiàn)一個(gè)隱蔽的攝像頭

本報(bào)訊（記者盧志堅(jiān)　通訊員葛東升　雍趙慧）犯罪嫌疑人供述與被害人陳述不一致,，又無其他目擊證人提供證言，案件一時(shí)陷入僵局,。到案發(fā)地現(xiàn)場復(fù)勘,，讓檢察官查明真相。近日,，經(jīng)江蘇省泰興市檢察院提起公訴,，法院以強(qiáng)制猥褻罪判處被告人劉某有期徒刑九個(gè)月,。

今年4月12日，劉某下班后,，心生偷窺女性隱私的念頭,，隨即騎車來到泰興一商場,，進(jìn)入二樓的公共女廁所內(nèi),，恰巧聽到女廁所里面有人，于是便偷偷地進(jìn)入,，把手伸進(jìn)被害人張某的蹲廁旁,，趁她毫無防備之時(shí)，從蹲廁隔板的縫隙中將手伸進(jìn)去摸張某的隱私部位，致使張某受傷出血,。張某隨即破口大罵,，劉某立即逃離案發(fā)現(xiàn)場。

5月25日,，該案被移送至泰興市檢察院審查批捕,。犯罪嫌疑人劉某承認(rèn)在案發(fā)地點(diǎn)摸了一名女性,，但供述的地點(diǎn)時(shí)間與被害人張某的陳述不符合，雙方又未見過面,，張某無法指認(rèn)劉某,。此外,，由于廁所年代久遠(yuǎn)，進(jìn)出廁所的監(jiān)控錄像也不清楚,。

劉某是否講實(shí)話,？本案是否存在其他被害人？一個(gè)個(gè)疑團(tuán)在承辦檢察官腦子里徘徊,。疑點(diǎn)無法排除,，證據(jù)明顯不足，案件一時(shí)陷入僵局,。

為了解開疑團(tuán),，次日,，承辦檢察官來到案發(fā)現(xiàn)場，一遍又一遍勘查犯罪嫌疑人,、被害人的行走路線,，最終在廁所旁邊找到了一家商鋪?zhàn)约喊惭b的比較隱蔽的攝像頭，遂調(diào)取大量視頻資料進(jìn)行分析,。

功夫不負(fù)有心人,，經(jīng)過不同位置的錄像比對(duì)，檢察官終于發(fā)現(xiàn)了張某和劉某一前一后幾乎同時(shí)出現(xiàn)在通往公共廁所的畫面,，畫面顯示,，沒有其他人進(jìn)入公共女廁所，根據(jù)綜合收集到的證據(jù),，檢察官確認(rèn),，強(qiáng)制猥褻張某的犯罪嫌疑人就是劉某。

在5月27日的訊問中,，面對(duì)檢察官出示的環(huán)環(huán)相扣的證據(jù),，原本還抱有僥幸心理的劉某低下了頭，5月31日,，泰興市檢察院對(duì)其作出批準(zhǔn)逮捕決定,。在此后的審查起訴和法院審理中，劉某始終對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,。