首頁>要聞>沸點 沸點
北京最大規(guī)模研究生考試作弊案宣判 6名組織者獲刑
原標題:北京最大規(guī)模研究生考試作弊案宣判,,6名組織作弊者獲刑
今天(7日)上午,,北京市海淀區(qū)人民法院依法對被告人章無涯等六人利用無線傳輸方式在2017年全國碩士研究生招生考試管理類專業(yè)學位聯(lián)考中組織30余名考生考試作弊案作出一審宣判,。法院以組織考試作弊罪分別判處被告人章無涯等6人有期徒刑4年至1年8個月不等刑罰,,并分處4萬元到1萬元不等的罰金。據(jù)悉,,此案系近年來北京市發(fā)生的最大規(guī)模的一起組織考試作弊案件,。
法院審理查明:被告人章無涯注冊成立星空世紀(北京)教育科技有限責任公司、被告人呂世龍注冊成立北京華拓易通技術培訓中心,、被告人張宗群注冊成立法大(北京)教育咨詢有限公司,,從事教育咨詢等業(yè)務。2016年11月左右,,被告人章無涯設計以無線電設備傳輸考試答案的方式,,在2017年全國碩士研究生招生考試管理類專業(yè)學位聯(lián)考中組織作弊,并以承諾保過的方式發(fā)展生源,。被告人呂世龍通過被告人張夏陽,、被告人張宗群通過被告人李倩與章無涯建立聯(lián)系,呂世龍,、張夏陽,、張宗群負責為章無涯招募考生,并從中獲取收益,。期間,,章無涯購買信號發(fā)射器、信號接收器等作弊設備,,張宗群,、呂世龍、張夏陽將信號接收器分發(fā)給考生,,并以模擬考試等方式配合章無涯組織考生試驗作弊設備;章無涯讓李倩找同學幫忙做答案,。
2016年12月23日,,章無涯在京師大廈、貴州大廈,、如家快捷酒店中國傳媒大學西門店登記房間,,將筆記本電腦、手機、信號發(fā)射器等設備放入房間并予連接,,指導李倩,、章峰操作電腦及發(fā)射軟件。2016年12月24日上午,,被告人章無涯,、呂世龍、張夏陽,、張宗群,、李倩、章峰組織33名考生在2017年全國碩士研究生招生考試管理類專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力考試中作弊,,章無涯在如家酒店為中國傳媒大學參與作弊的考生發(fā)送答案,,李倩在貴州大廈為北京化工大學東校區(qū)參與作弊的考生發(fā)送答案,章峰在京師大廈為北京師范大學參與作弊的考生發(fā)送答案,;呂世龍在北京化工大學參加MBA考試并參與作弊,;張夏陽在中國傳媒大學參加全國碩士研究生招生考試,以相同的方式在思想政治理論考試中作弊,。當日,,六被告人被民警抓獲,并當場起獲作案用無線電設備,。
法院審理認為,,被告人章無涯、呂世龍,、張夏陽,、張宗群、李倩,、章峰在全國碩士研究生招生考試管理類聯(lián)考中,,以無線傳輸?shù)姆绞浇M織多名考生進行作弊,其行為均已構成組織考試作弊罪,。其中,,被告人章無涯、呂世龍,、張夏陽,、李倩、章峰屬情節(jié)嚴重,。被告人章無涯,、呂世龍、張夏陽,、張宗群在共同犯罪中起主要作用,,系主犯;被告人李倩、章峰在共同犯罪中起輔助作用,,系從犯,,應依法減輕處罰。鑒于被告人章無涯,、呂世龍,、張夏陽、李倩,、章峰到案后及庭審過程中,,均能如實供述自己的罪行,認罪,、悔罪態(tài)度較好,,應依法從輕處罰。法院根據(jù)各被告人的犯罪事實,、性質(zhì),、情節(jié)和社會危害程度等因素,最后,,法院作出上述判決,。
【法官釋法】:
考試作弊行為破壞考試制度和人才選拔制度,妨礙公平競爭,,破壞社會誠信,,敗壞社會風氣,同時還會誘發(fā)其他違法犯罪行為,,具有嚴重的社會危害性,。而且,隨著科技的日新月異,,考試作弊行為也逐漸從“打小抄”,、“找人替考”等個人行為,向穿越時空,、內(nèi)外聯(lián)合等信息化,、組織化方向發(fā)展,作弊涉及面更廣,、防范難度加大,,一定程度上形成了各種違法犯罪活動相互依賴、分工嚴密的利益鏈條,,懲處難度逐漸加大,。因此,在《刑法修正案(九)》中增加了組織考試作弊罪,、為他人實施組織作弊提供作弊器材或者其他幫助的犯罪、為考試作弊提供試題、答案的犯罪,,以及代替他人或者找他人代替自己參加考試犯罪的規(guī)定,。
本案涉及的全國碩士研究生招生考試屬國家級重要考試,被告人章無涯等人在管理類專業(yè)聯(lián)考中組織33名考生在3個考點進行作弊,,考生人數(shù)多,、涉案范圍廣、組織規(guī)模大,,在案證據(jù)顯示該案主要被告人都注冊了教育培訓類公司,,以教育咨詢、組織培訓為名招攬學生,;被告人之間意圖通過簽訂貌似合法的培訓協(xié)議來掩蓋其犯罪目的,,張夏陽與呂世龍簽訂《MBA、MPA雙證研究生(統(tǒng)招)培訓協(xié)議書》,、張宗群以法大教育的名義,、章無涯以星空世紀的名義簽訂了《教育培訓合作協(xié)議書》;組織考試作弊行為有計劃進行,,既有考前培訓,、模擬考試,又有試驗設備,、統(tǒng)一話術,;作弊器材隱蔽,既有橡皮接收器,、絲巾接收器,,又有微型耳機;此外,,從偵查機關調(diào)取的銀行賬戶交易明細及從作弊設備中提取出的考試內(nèi)容來看,,本案幾名被告人并非第一次組織考試作弊。而且,,被告人通過互聯(lián)網(wǎng),、采用無線傳輸?shù)韧黄瓶紙鲂盘柶帘蔚募夹g手段進行作弊,作弊行為貫穿考場內(nèi)外,,嚴重擾亂了考試活動的正常進行,,社會危害嚴重,故屬于“情節(jié)嚴重”,。被告人呂世龍,、張夏陽不僅組織18名考生參與作弊,而且自己也以相同的方式在全國碩士研究生考試中作弊,,張夏陽還專門找人組建微信群為其考試作弊提供服務,,主觀惡性大,,亦應屬于“情節(jié)嚴重”。
據(jù)不完全統(tǒng)計,,自2016年以來,,北京市各級法院適用《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一審理的涉考試類犯罪案件34起,其中組織考試作弊罪4起、代替考試罪29起,、非法提供試題罪1起,;主要涉及全國碩士研究生招生考試、全國成人高校招生統(tǒng)一考試,、教師資格考試,、機動車駕駛人考試等類型考試;犯罪手段多種多樣,,既包括代替別人參加考試,、找別人代替考試、居中介紹考試,,也包括考前泄露題目,、考試中內(nèi)外呼應使用無線通訊設備作弊;同時,,各被告人為實施考試類犯罪,,也實施了偽造證件、非法獲取國家秘密,、非法使用竊聽,、竊照專用器材、非法利用信息網(wǎng)絡,,以及擾亂無線電通訊管理等違法行為,,嚴重的擾亂了社會管理秩序??荚囎鞅撞粌H破壞了考場環(huán)境,,而且侵害了考生之間公平競爭的權利以及國家的考試制度?!胺ňW(wǎng)恢恢疏而不漏”,,希望組織者不要心存僥幸,也希望每位考生都能自重,,嚴格遵守考場紀律,,誠信考試,拒絕作弊,,用自己的辛勤付出換得滿意的答卷,。
編輯:曾珂
關鍵詞:北京最大規(guī)模研究生考試作弊案宣判