誤差十億分之一秒？不行,！

——記北斗三號總體主任設計師劉家興

周一有約

潘 晨 本報記者 付毅飛

7月29日,，北斗三號第9,、第10顆衛(wèi)星成功發(fā)射。任務完成,，身為中國航天科技集團五院北斗三號總體主任設計師,，劉家興心里的石頭落了地。

扛住壓力查緣由,，下決心給大家“找麻煩”

回想起一年前,，那時的他，眉頭可沒有這般舒展,。

2017年的一個夏夜,，劉家興趴在辦公桌上，眉頭緊鎖,，揉著太陽穴，盯著一份報告冥思苦想,。

這是一份關于北斗三號第9顆衛(wèi)星某關鍵單機測試的異常問題報告,，上面顯示，在整星測試階段,，該單機的偽碼相位一致性指標超出了不到一納秒,。

一納秒即十億分之一秒，這是什么概念,？在生活中,，它沒有概念。甚至對于絕大部分高精尖設備而言,，它也短暫到可以忽略不計,。但對于習慣了“納秒級”工作的北斗人，這個問題無法容忍,。

“單機驗收測試的時候結果很好啊,，怎么會這樣？”查不出原因,，劉家興覺得像腳踩了一根刺,。這根刺必須拔掉。他做出了會給整個研制團隊“找麻煩”的決定,。

劉家興宣布,，該產(chǎn)品在各階段采用各種測試設備獲得的數(shù)據(jù)，研制團隊都要拿到,，進行縱向比對,；廠家驗證件,、正樣件的測試數(shù)據(jù)，他們也要拿到并進行橫向比對,。

浩如煙海的數(shù)據(jù)拿到了,，然而很多證據(jù)表明自身狀態(tài)正常?！斑@可能是由于整星階段與單機階段數(shù)據(jù)采集設備的差異引起的,，這臺單機的信號質(zhì)量應該是正常的?！眴螜C廠家解釋道,。可是這并沒有解開劉家興的疑惑,。

進一步排查無疑會平添很多工作量,，還不一定能查出結果。在批產(chǎn)研制如此緊張的時候,，增加這么大的工作量,，真的好嗎？

陷入了窘境的劉家興,，想起了他最為敬重的北斗三號衛(wèi)星產(chǎn)品保證經(jīng)理劉崇華的話：干總體的,，對分析出的問題不能隱瞞，要勇敢面對,。他誠懇地鼓勵團隊成員,，帶領大家開始了更為深入的排查。

調(diào)動團隊力量,，協(xié)力找出設計缺陷

團隊在組織開展整星復現(xiàn)測試和狀態(tài)監(jiān)視的同時,，利用北斗三號第9顆、第10顆衛(wèi)星星地綜合對接的契機,，協(xié)調(diào)單機廠家開展了矩陣式排查工作,。經(jīng)過對測試數(shù)據(jù)的核定、分析與判斷,，劉家興初步摸準了脈象,。“可以肯定,，星上單機的性能在驗收測試后至今沒有下降?，F(xiàn)在雖然還沒找到兩類測試設備的問題，但可以確定這臺單機在設計上有問題,?！眲⒓遗d說。

總體主管設計師李振東是堅定的排查支持者,。在確定了問題排查的方向后,，他全面細致地對比了單機研制和整星測試階段在測試環(huán)境,、測試設備、數(shù)據(jù)處理方法等方面的差異,，終于發(fā)現(xiàn)了兩個階段的數(shù)據(jù)處理方法分別存在的錯誤和不足,。他一方面幫助單機廠家修正了數(shù)據(jù)處理方法，另一方面提出了通過調(diào)整整星測試設備工作狀態(tài),，完善整星數(shù)據(jù)處理方法的方案,。

綜合測試人員尹卿負責該單機的整星測試工作。他按照李振東的方案調(diào)整了整星測試設備的工作狀態(tài),，消除了后續(xù)數(shù)據(jù)處理的瓶頸問題,。

接力棒傳給了總體副主任設計師崔小準。他完善了整星數(shù)據(jù)處理方法,，升級了信號性能分析軟件,。最終，他不僅確定了該單機存在指標超差問題,，而且還發(fā)現(xiàn)了其兩路信號的相位差存在異常的正弦波動,。

至此，該單機設計缺陷的外部特征終于被完整地刻畫出來,，讓單機廠家心服口服,，劉家興和小伙伴們也獲得了五院總體部的表彰。

獎勵通知中還特意提到：該團隊編制的星間鏈路信號性能分析軟件是由總體部自主研發(fā)的測試軟件,，已逐漸成為整星星間鏈路信號評估的標準軟件和測試工具，為總體部工作的節(jié)能增效作出了重要貢獻,。