倘若只掃黑而不除“保護傘”，那就勢必難除權(quán)力不作為,、亂作為,，從而也會繼續(xù)滋生出更多魚肉公眾的暗黑藤蔓,。

近日，河北省紀委監(jiān)委網(wǎng)站通報了兩起涉黑涉惡腐敗和“保護傘”案例,。其中一起是,，河北省廊坊市一涉黑團伙長期把持農(nóng)村基層政權(quán)，攫取非法利益,。廊坊市安次區(qū)政協(xié)原主席楊廣恒等人充當該涉黑團伙“保護傘”,。值得注意的是，這一涉黑團伙的主角,，正是今年一月份墜樓身亡的廊坊市城南醫(yī)院院長張毅絕筆信中所提到的合伙人楊玉忠,。

當時，張毅留下“絕筆信”,，其中提及被合伙人楊玉忠“所逼”,，隨后網(wǎng)絡(luò)上興起楊玉忠涉黑涉惡的說法。

其時,，就有很多人疑惑,，一個從事骨科研究與臨床實踐30多年，在當?shù)毓强平缰群芨叩膶＜?，為什么淪落到跳樓的悲慘境地,？究竟是什么樣的力量，讓這樣一位名醫(yī)縱身一躍,？這位所謂的合伙人楊玉忠,，又到底是一個什么樣的角色。

這份通報的出臺,，給了仍在等待中的人們答案：在上述涉黑涉惡案件中,，除了首惡之徒千方百計“漂白”、為非作歹外,，的確還有一把把隱形而強大的“保護傘”,。

正因為有了楊廣恒、蔡華勇的“打招呼”,，楊玉忠的新城醫(yī)院才順利辦妥了環(huán)保等審批手續(xù),；有了時任廊坊市公安局安次分局楊稅務(wù)派出所所長姚連濤，指導(dǎo)員賀曉紅,，副所長趙俊生,、紀山成“與人消災(zāi)”，才會“報案不受,、有案不立,、立案不偵”；有了時任楊稅務(wù)鄉(xiāng)黨委副書記文大全,、北小營片區(qū)工委書記孟令申“提供便利”,，楊玉忠放心把持村街事務(wù)謀取利益等。

審視這些充當楊玉忠等涉黑團伙“保護傘”的官員們,，盡管職務(wù)高低不同,、管轄各有差別，但手中的權(quán)力無不在涉黑團伙面前“勾肩搭背”，心甘情愿為對方“遮風擋雨”,。也正因為他們的為虎作倀,，讓黑惡勢力如虎添翼，也讓人身被侵害,、財產(chǎn)被掠奪的受害者們求助無門,，甚至踏上了不歸路。在涉黑團伙犯下的累累罪行中,，顯然也應(yīng)記下他們罪惡的一筆,。

因此，倘若只掃黑而不除“保護傘”,，那就勢必難除權(quán)力不作為,、亂作為，從而也會繼續(xù)滋生出更多魚肉公眾的暗黑藤蔓,。

如今,，楊廣恒、蔡華勇,、姚連濤,、賀曉紅、趙俊生,、紀山成,、文大全、孟令申等充當涉黑團伙“保護傘”人員,，分別受到了開除黨籍,、開除公職等處分，違法提供“綠色通道”的有關(guān)黨政人員也受到嚴肅處理,，一些人員被移送司法機關(guān),，這是為黑惡勢力提供權(quán)力庇護的應(yīng)有代價，也是法治社會應(yīng)有之作為,。

其實,，不僅是這些人員，掃黑除惡專項斗爭開展以來,，河北各級紀檢監(jiān)察機關(guān)深挖徹查涉黑涉惡腐敗和“保護傘”,，目前共立案審查427人，已經(jīng)作出黨紀政務(wù)處分199人,，正在審查調(diào)查228人,，采取留置措施20人，移送司法機關(guān)13人,。對“保護傘”的一查到底,、絕不姑息，既彰顯了各級部門除惡務(wù)盡的決心，也鞏固和深化了掃黑除惡的成果,，的確大快人心,。

“保護傘”之根源，在于權(quán)力尋租,。在掃黑除惡行動中,，查處和懲治大大小小的“保護傘”，僅是去除沉疴,、恢復(fù)正常政治生態(tài)的一劑猛藥。長遠來看,，還須在進一步規(guī)制權(quán)力上做文章,。

唯有，當權(quán)力被關(guān)進牢籠,，與黑惡勢力勾連的“臍帶”被徹底斬斷,，掃黑除惡才會更早迎來曙光，法治精神才可能得以彰顯,。