首頁(yè)>要聞 要聞
房企股權(quán)質(zhì)押隱現(xiàn)“雷區(qū)” 多家企業(yè)質(zhì)押比例超50%
多家房企股權(quán)質(zhì)押超過(guò)50%
房企股權(quán)質(zhì)押隱現(xiàn)“雷區(qū)”
股權(quán)質(zhì)押是指公司股東以股票作為質(zhì)押物向質(zhì)押方融入資金,,并定期支付利息,。當(dāng)出質(zhì)人到期不能履行債務(wù)時(shí),,質(zhì)押方可以依照約定處置股票,。在融資難的背景下,,越來(lái)越多的上市房企選擇股權(quán)質(zhì)押的方式融資,,其中泛海國(guó)際,、陽(yáng)光城等房企的股權(quán)質(zhì)押比例已經(jīng)超過(guò)50%,。股權(quán)質(zhì)押是資本市場(chǎng)常見(jiàn)的融資方式,,但是隱藏的風(fēng)險(xiǎn)也逐漸浮于水面。
房地產(chǎn)行業(yè)股票質(zhì)押規(guī)模占比居A股首位
近期,,泰禾投資率先進(jìn)行“減負(fù)”,,一周兩次發(fā)布股票解除質(zhì)押公告,。
7月19日,泰禾投資將9143萬(wàn)股股份解除質(zhì)押,,占其所持股份比例的15%,。此前的7月12日,3057萬(wàn)股股票解除質(zhì)押,,占其所持股份比例的5.01%,。兩次解除質(zhì)押之后,泰禾集團(tuán)的股權(quán)質(zhì)押比例為54.38%,,大股東質(zhì)押率依然在90%以上,。
不僅僅是泰禾集團(tuán),在融資難的背景下,,房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成為股權(quán)質(zhì)押比例高的“高危區(qū)”,。多數(shù)上市房企股權(quán)質(zhì)押比例已經(jīng)超過(guò)50%。
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,,截至7月25日,,股票質(zhì)押比例超過(guò)50%的房企有銀億股份(83.11%)、泛??毓?71.83%),、新光圓成(67.93%)、九鼎投資(67.22%),、皇庭國(guó)際(64.18%),、粵泰股份(63%)、財(cái)信發(fā)展(61.06%),、粵泰股份(63%),、海航基礎(chǔ)(60.10%)、陽(yáng)光城(60.05%),、新華聯(lián)(59.66%),、萬(wàn)通地產(chǎn)(58.49%)、嘉凱城(56.35%),、泰禾集團(tuán)(54.38%),、中洲控股(53.91%)。
此外,,房企中大股東質(zhì)押率較高的房企包括萬(wàn)科,、綠地控股、新城控股,,大股東質(zhì)押率分別為100%,、77.95%、57.33%,。萬(wàn)科A的第三大股東為寶能旗下鉅盛華,,其質(zhì)押率為100%,,但由于非第一、二大股東質(zhì)押,,整體累計(jì)質(zhì)押比例并不高,。而綠地控股也為第一大股東質(zhì)押。
不僅是單個(gè)房企,,據(jù)川財(cái)證券研究報(bào)告,,從各行業(yè)的股票質(zhì)押規(guī)模占A股整體股票質(zhì)押規(guī)模的占比來(lái)看,房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)躍升為第一位,。
高質(zhì)押背后的融資困境
房企對(duì)股權(quán)質(zhì)押融資依賴(lài)度增強(qiáng),,也反映了房企其他融資渠道的收緊。
自2016年“9·30”新政以來(lái),,銀行貸款、公司債,、房地產(chǎn)信托,、私募資管、股權(quán)融資等均受到嚴(yán)格監(jiān)管,。方正證券發(fā)布的研究報(bào)告顯示,,從各渠道融資申請(qǐng)難易程度上來(lái)看,目前海外債,、短期融資,、中期票據(jù)、定向工具,、ABS發(fā)行難度較低,;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸、公司債,、非標(biāo)融資發(fā)行難度較大,;IPO、定向增發(fā)已基本停滯,。
一方面?zhèn)鹘y(tǒng)融資渠道收緊,,融資成本高漲、融資門(mén)檻高,,另一方面,,房企還面臨著高負(fù)債率、集中償債的壓力,。
截至目前,,A股上市房企整體負(fù)債率已接近80%,其中33家房企負(fù)債率高于80%,。此外,,由于2015年和2016年的房企發(fā)債潮,,2018年開(kāi)始進(jìn)入集中償付期,往后兩年壓力更大,。
克而瑞分析師朱一鳴表示,,股權(quán)質(zhì)押對(duì)于房企的控股股東來(lái)說(shuō),大部分是融資需求,,一般來(lái)說(shuō),,與該企業(yè)的負(fù)債率有較大關(guān)系,即負(fù)債率較高的房企,,股權(quán)質(zhì)押的需求較高,,承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大。
“瘋狂”股權(quán)質(zhì)押被叫停
股權(quán)質(zhì)押融資雖然能解資金之渴,,但是,,對(duì)房企來(lái)講也是一把雙刃劍。
為了防范風(fēng)險(xiǎn),,金融機(jī)構(gòu)對(duì)于質(zhì)押的個(gè)股,,一般都設(shè)有質(zhì)押率、預(yù)警線,、平倉(cāng)線等,。一般來(lái)講,股權(quán)質(zhì)押的預(yù)警線是借出本金的160%,,平倉(cāng)線是本金的140%,。在市場(chǎng)急劇下跌的情況下,質(zhì)押股票的市值急劇下降,,股票質(zhì)押將面臨平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn),。
控股股東或許還面臨著失去公司控股權(quán)的局面,公司的盈利狀況也可能持續(xù)惡化,。
目前,,在宏觀政策趨嚴(yán)的情況下,房地產(chǎn)市場(chǎng)不確定性增強(qiáng),,從近期的股票走勢(shì)來(lái)看,,多數(shù)上市房企的股票在低谷徘徊。
易居智庫(kù)研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)也認(rèn)為:“在股價(jià)下跌等情況下,,股權(quán)質(zhì)押融資容易產(chǎn)生問(wèn)題,,若此類(lèi)融資的規(guī)模過(guò)大,也易引起各類(lèi)股東的質(zhì)疑,?!?/p>
不過(guò),就目前的市場(chǎng)情況看,朱一鳴認(rèn)為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性并不大,。據(jù)其分析:“股權(quán)質(zhì)押危機(jī)的本質(zhì)是股價(jià)持續(xù)大幅下跌,。雖然房地產(chǎn)板塊短期跌幅較大,但股價(jià)已經(jīng)基本反映近期不斷產(chǎn)生的利空,,總體估值較低,,未來(lái)不存在繼續(xù)大幅下跌的空間。因此,,房企不存在大規(guī)模股權(quán)質(zhì)押危機(jī),,但不排除個(gè)別邊緣小型房企出現(xiàn)問(wèn)題?!?/p>
朱一鳴補(bǔ)充道:“即使股價(jià)繼續(xù)大幅下跌,,股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)也總體可控。房企的資產(chǎn)質(zhì)量和流動(dòng)資金均遠(yuǎn)高于那些依賴(lài)政府補(bǔ)貼,、自身經(jīng)營(yíng)不佳的企業(yè),,比如環(huán)保、新能源等行業(yè)的企業(yè),。房企可以不斷補(bǔ)充質(zhì)押物或流動(dòng)資金來(lái)避免股份平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn),。房企的資產(chǎn)主要是土地以及現(xiàn)金等,只要不出現(xiàn)房?jī)r(jià)大幅下跌的情況,,資產(chǎn)質(zhì)量將始終保持較高水平?!?/p>
不過(guò),,目前股權(quán)質(zhì)押隱藏風(fēng)險(xiǎn)已引起監(jiān)管層的注意。今年年初,,《股票質(zhì)押式回購(gòu)交易及登記結(jié)算業(yè)務(wù)辦法(2018年修訂)》正式實(shí)施,,其中明確股票質(zhì)押率上限不得超過(guò)60%,單一證券公司,、單一資管產(chǎn)品作為融出方接受單只A股股票質(zhì)押比例分別不得超過(guò)30%,、15%,單只A股股票市場(chǎng)整體質(zhì)押比例不超過(guò)50%,。
在新規(guī)則的運(yùn)行下,,“瘋狂”的股權(quán)質(zhì)押也被叫停,而此前質(zhì)押比例較高的房企將無(wú)法進(jìn)行新的股權(quán)質(zhì)押融資,。
本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 徐倩
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:多家企業(yè)質(zhì)押比例超50%
更多
更多
更多
- 無(wú)法上學(xué)才就診,專(zhuān)家表示需正視兒童心理健康
- 國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于在全國(guó)推開(kāi)“證照分離”改革的通知》
- 王毅會(huì)見(jiàn)日本前首相福田康夫及日本經(jīng)濟(jì)界代表
- 記者“失蹤”引爭(zhēng)執(zhí) 土沙博弈或升級(jí)
- 甘肅今年已投入生態(tài)環(huán)保資金194億元
- 進(jìn)博會(huì)將為阿根廷出口商品打開(kāi)一扇窗——訪阿根廷投資
- 財(cái)政部在香港順利發(fā)行50億元人民幣國(guó)債
- 滬昆高速湖南潭邵段大修 實(shí)行單幅雙向通行
- 借“網(wǎng)絡(luò)攻擊”事件 西方再掀反俄浪潮