中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,，1名臺(tái)灣新竹名校的高中學(xué)生日前拿到大學(xué)入學(xué)指定科目考試(指考)成績(jī)單，語文卻只有14.8分,，其他科都有70多分,。學(xué)生回想考試當(dāng)天情況，懷疑可能是監(jiān)考人員發(fā)錯(cuò)了她和后座考生的答題卡,。臺(tái)灣地區(qū)大學(xué)入學(xué)考試中心(大考中心)回應(yīng)稱,，檢查答題卡的應(yīng)試號(hào)碼為考生責(zé)任，大考中心沒有任意變更考生成績(jī)的權(quán)力,。

這名學(xué)生的語文老師說,，學(xué)生收到的語文作答情況是連多選題都只選1項(xiàng),，因此學(xué)生懷疑是后座考生的答題卡很合理,，要求大考中心查閱另1名考生是否語文分?jǐn)?shù)比其他科高很多,，但大考中心拒絕,。

學(xué)生承認(rèn)自己沒有核對(duì)清楚準(zhǔn)考證號(hào)碼，但若無監(jiān)試人員發(fā)錯(cuò)答題卡的失誤,，也就不會(huì)有后續(xù)的問題,，她只是想拿回自己應(yīng)得的分?jǐn)?shù)。家長(zhǎng)覺得學(xué)生本身也有責(zé)任,，已協(xié)助她調(diào)整心態(tài),。

大考中心主任劉孟奇指出，大考中心很謹(jǐn)慎地對(duì)待這個(gè)案子,。25日下午剛開完成績(jī)復(fù)查督導(dǎo)會(huì)議,，把2位考生的答題卡拿出來，請(qǐng)考試委員現(xiàn)場(chǎng)比對(duì),。但是,，兩位考生的語文答題卡都是以黑色鉛筆在格子內(nèi)正常作答,，對(duì)比其余科目考卷，沒有可以辨別的明顯區(qū)別,。

劉孟奇表示,，大考中心沒有足夠證據(jù)也無權(quán)更換考生答題卡，只能依據(jù)答題卡的應(yīng)試號(hào)碼來核對(duì)此考生應(yīng)得的成績(jī),。會(huì)后立即由多位工作人員以人工方式確認(rèn)此答題卡的答案是否與成績(jī)單記載的相同,，結(jié)果將以書面通知考生。

大考中心能否在答題卡作答情況正常時(shí)根據(jù)考生的成績(jī)宣稱而更改考生的成績(jī),，甚至對(duì)調(diào)兩位考生的成績(jī),？劉孟奇說，大考中心自認(rèn)沒有這樣的權(quán)力,，也不該有這種可能會(huì)被濫用的權(quán)力,。否則，此例一開,，“將為可能發(fā)生的舞弊打開大門,，考試公平性會(huì)受到很大威脅”。