聊天記錄將成有效證據(jù),，對此你怎么看？

據(jù)法制日報消息,，為了統(tǒng)一司法實踐中互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)舉證,、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，7月18日,，廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院（廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院）在全省率先出臺《互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證,、認(rèn)證規(guī)程》（下稱規(guī)程）。

據(jù)報道，該《規(guī)程》從電子證據(jù)的固定,、當(dāng)事人舉證方式,、法官認(rèn)證采信規(guī)則等方面，提出了解決問題的具體路徑,。按《規(guī)程》指引操作,，互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)不必一律要經(jīng)過公證，也有很大可能性獲得法院采信了,。

《規(guī)程》內(nèi)容如下：

互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證指引

一,、 當(dāng)事人如提交的證據(jù)中涉及以下依托互聯(lián)網(wǎng)形成的證據(jù)的，請遵照本舉證指引提供：

（一）使用通訊功能（如QQ,、微信等具有通訊功能的軟件）生成的對話記錄,，包括文字、靜態(tài)和動態(tài)圖片,、文本文件,、音頻、視頻,、網(wǎng)絡(luò)鏈接,；

（二）使用微信朋友圈功能發(fā)布的文字、圖片,、音頻,、視頻、網(wǎng)絡(luò)鏈接的,，其中文字包括評論和點贊,；

（三）使用支付、轉(zhuǎn)賬,、紅包功能（如支付寶,、微信等具有支付功能的軟件）產(chǎn)生的支付轉(zhuǎn)賬信息；

（四）其他電子數(shù)據(jù)等（通過電子郵件,、博客,、手機短信等形成或存儲在電子介質(zhì)中的信息）,。

二、 當(dāng)事人提供電子證據(jù)的,，應(yīng)當(dāng)采用截圖,、拍照或錄音、錄像等方式對內(nèi)容進(jìn)行固定,，并將相應(yīng)圖片的紙質(zhì)打印件,、音頻、視頻的儲存載體（U盤,、光盤）編號后提交法院,，其中：

（一）提供微信、支付寶,、QQ通訊記錄作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)對用戶個人信息界面進(jìn)行截圖固定,；

（二）證據(jù)中包含音頻的,，應(yīng)當(dāng)提交與音頻內(nèi)容一致的文字文本；

（三）證據(jù)中包含視頻的,，應(yīng)當(dāng)提交備份視頻后的儲存載體,；

（四）證據(jù)中包含圖片、文本文件的,，應(yīng)當(dāng)提交圖片,、文本文件的打印件；

（五）證據(jù)的內(nèi)容或者固定過程已經(jīng)公證機關(guān)公證的,，應(yīng)當(dāng)提供公證書,。

（訴訟風(fēng)險提示：未經(jīng)公證的電子證據(jù)可能存在不能獲得法院采納的風(fēng)險。）

三,、 如提供的電子證據(jù)屬于對話記錄的（包括文字,、音頻、視頻）,，應(yīng)當(dāng)完整地反映對話過程,，與案件事實有關(guān)的內(nèi)容不得選擇性提供，法庭可以要求補充提供指定期間內(nèi)的完整對話記錄,；如故意選擇性提供對話記錄內(nèi)容,，將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

四,、 當(dāng)事人應(yīng)保存好電子證據(jù)的原始載體以便在法庭上出示,，原始載體包括儲存有電子數(shù)據(jù)的手機、計算機或者其他電子設(shè)備等,。

五,、 電子證據(jù)未經(jīng)公證機關(guān)公證,，或雖經(jīng)公證但法院認(rèn)為有必要的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法庭上使用原始載體,、登錄相應(yīng)軟件展示,，與提交的固定電子證據(jù)形成的圖片、音頻,、視頻進(jìn)行核對,。

展示設(shè)備應(yīng)當(dāng)由提交該證據(jù)的當(dāng)事人自行提供。

六,、 登錄軟件出示電子證據(jù)時,，按以下步驟進(jìn)行展示，并與固定電子證據(jù)形成的圖片,、音頻,、視頻進(jìn)行一致性核對，由書記員記錄核對結(jié)果：

（一）出示微信,、QQ：

（1）由賬戶持有人登錄微信,、QQ，展示登錄所使用的賬戶名稱,；

（2）在通訊錄中查找對方用戶并點擊查看個人信息,，展示個人信息界面顯示的備注名稱、昵稱,、微信號,、QQ號、手機號等具有身份指向性的內(nèi)容,；

（3）在個人信息界面點擊“發(fā)消息”進(jìn)入通訊對話框,，對對話過程中生成的信息內(nèi)容逐一展示，對文本文件,、圖片,、音頻、視頻,、轉(zhuǎn)賬或者發(fā)紅包內(nèi)容,，應(yīng)當(dāng)點擊打開展示。

（二）出示電子郵件：

（1）由電子郵箱賬戶持有人登錄進(jìn)入電子郵箱,，展示電子郵箱的地址,；（2）點擊所要出示的電子郵件，展示對方電子郵箱地址以及電子郵件內(nèi)容,。

（三）出示短信：

由手機持有人登錄短信界面,，點擊相應(yīng)短信展示對方手機號碼及短信內(nèi)容，同時應(yīng)當(dāng)明確本方手機號碼,。

（四）出示支付寶：

（1）支付寶用戶登錄支付寶軟件,，點擊“我的”菜單,，展示本方支付寶賬號、身份認(rèn)證信息,；

（2）在支付寶通訊錄中查找對方用戶并點擊查看個人信息,，展示對方支付寶賬戶名稱及真實姓名；

（3）在個人信息界面點擊“發(fā)消息”進(jìn)入通訊對話框,，對對話過程中生成的信息內(nèi)容逐一展示,，對圖片、音頻,、視頻,、轉(zhuǎn)賬或者發(fā)紅包內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)點擊打開展示,。

（4）展示轉(zhuǎn)賬信息的,，點擊通訊對話框中的聊天詳情—查看轉(zhuǎn)賬記錄，展示轉(zhuǎn)賬支付信息,。

出示其他具備通訊,、支付功能的軟件，參照以上方式進(jìn)行展示,、核對。

《規(guī)程》對互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的范圍限定為短信,、電子郵件,、QQ、微信,、支付寶或其他具備通訊,、支付功能的互聯(lián)網(wǎng)軟件所產(chǎn)生的，能夠有形的表現(xiàn)所載內(nèi)容并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)信息,。其中,，微信紅包、朋友圈發(fā)布的文字,、圖片,、評論點贊等，都可作為電子證據(jù),。

就了解,，南沙法院此次結(jié)合審判實踐出臺《規(guī)程》，旨在破解互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證,、認(rèn)證難問題,。

網(wǎng)友：嚇到不敢說話！也有人擔(dān)心……

消息一出,，立馬引起很多網(wǎng)友關(guān)注,，有人說：你發(fā)的每個表情包都將成為呈堂證供……

也有人說，再也不敢亂說話了……

但是，也有人擔(dān)心,，聊天記錄也是很容易造假的……

別慌,！不是所有聊天記錄都能成為呈堂證供

對于網(wǎng)友的擔(dān)心，其實在法律上早就有相關(guān)的解釋,，在廣州市南沙區(qū)人民法院出臺的《電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證,、認(rèn)定規(guī)程》上也有詳細(xì)說明：

2012年修訂的《民事訴訟法》已經(jīng)明確納入了電子證據(jù)，2015年的民訴法司法解釋也對電子數(shù)據(jù)作了明確規(guī)定,，只要形式合法,，微信聊天記錄完全可以作為證據(jù)使用。

法律層面上,，有效的證據(jù)需要符合“三性”,，即真實性、關(guān)聯(lián)性,、合法性,。

首先，真實性,。

因為微信聊天工具沒有網(wǎng)絡(luò)實名制,，雖然微信一直在推廣實名制，但是并沒有強制實名制,。

換個頭像和ID,，人人都可以是馬化騰。況且還有“聊天生成器”這種造假方式,，這些聊天記錄生成器不僅能微信造假,，還可以生成假紅包，假的轉(zhuǎn)賬記錄等等,。

其次,，關(guān)聯(lián)性,。

當(dāng)事人最易犯的錯誤是將微信掐頭去尾，只留下讓人看不懂的內(nèi)容，同時無法證明微信聊天記錄與案件事實有任何關(guān)聯(lián),。所以善用“收藏”功能完整地保留原始的聊天記錄,，而不是截取其中一部分，斷章取義,，否則可能會使得微信聊天記錄作為證據(jù)的真實性遭到對方質(zhì)疑,。

最后，合法性,。

這個就需要證明聊天記錄合理,、有效，是確實發(fā)生的,，并且雙方都承認(rèn)的,。

對此，廣州市南沙區(qū)法院表示,，為保證聊天記錄證據(jù)的合法有效,，當(dāng)事人提交微信相關(guān)證據(jù)需注意以下三方面：

此外,，當(dāng)事人取證時除了演示登錄微信賬戶、證明身份的真實性的同時,，還要提供雙方的微信聊天信息,。

所以,，并不是所有聊天記錄

都能成為呈堂證供的，

該聊的還是正常聊,。

也歡迎來評論區(qū)尬聊,。