這則新聞一出,，便在網(wǎng)上掀起一波討論熱潮：劇毒活蛇竟能在網(wǎng)上順利買賣,，到底是女孩無知，還是是賣家惡意經(jīng)營,？是平臺監(jiān)管不力,，還是快遞審核大意？

女孩遭毒蛇咬傷 買賣雙方都應(yīng)擔(dān)責(zé)

除了認(rèn)為銷售銀環(huán)蛇的商家存在違法行為之外,，無論是法律業(yè)內(nèi)人士還是普通網(wǎng)友,，都認(rèn)為小芳應(yīng)該為自己的悲劇承擔(dān)絕大部分責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》,，非法收購,、運輸、出售國家重點保護的珍貴,、瀕危野生動物及其制品的,，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,；情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn),。根據(jù)媒體報道所述,，北京市總工會公職律師馮開泰指出，銀環(huán)蛇賣家主要承擔(dān)出售野生動物的違法責(zé)任,。這條銀環(huán)蛇是傷者本人花錢購買所得,，本人的飼養(yǎng)行為與被咬傷之間存在直接的因果聯(lián)系，其本人應(yīng)當(dāng)對受傷承擔(dān)主要責(zé)任,。

北京市中鵬律師事務(wù)所律師丁凱通過其微博“皇城根下刀筆吏”表示：明知是毒蛇,，自己要買，現(xiàn)在被咬傷死亡，只能說,，既憐之,，又責(zé)之……這個事，歸根結(jié)底要怪這個女子自己,，責(zé)任也應(yīng)該自己承擔(dān),。

許多網(wǎng)友對女孩的無知表示“不可思議”：“被毒蛇咬傷，自己隨隨便便用創(chuàng)可貼貼上就以為沒事了,？心實在是太大了,！”“養(yǎng)銀環(huán)蛇當(dāng)寵物，這是對自己的生命和對別人生命的漠視,。對生命漠視的人我覺得結(jié)局如何都得不到別人的惋惜,！”

蜘蛛蝎子等毒蟲仍在交易

小芳希望養(yǎng)條毒蛇作為寵物，在普通集市是根本不可能買到的,，于是,，無所不包的網(wǎng)銷平臺就成了她的選擇。

為什么普通渠道買不到的東西,，在網(wǎng)上卻往往可以買到,？網(wǎng)銷平臺有沒有監(jiān)管，如果有,，商家們又如何繞過監(jiān)管,？

據(jù)有關(guān)網(wǎng)友反映，一直以來,，購買各種爬蟲,、毒物并非難事，很多網(wǎng)銷平臺上都有這些“商品”出售,，其中不乏極度危險或極度瀕危物種,。但網(wǎng)友同時也覺得，商家套路深,，網(wǎng)銷平臺上縱使有專職監(jiān)管的人員,，也很難從花樣百出的商品說明里識破全部套路。

一位曾在某平臺任職審核員的網(wǎng)友小艾（化名）認(rèn)為,，每個人的知識水平都有局限,，面對海量的商品信息，哪些商品可能有害,，害處到底多大,，確實可能缺乏正確的認(rèn)識,。小艾表示,，從新聞里看到小芳的悲劇，“感到很痛心，但我覺得要做到網(wǎng)購平臺上的商品完全合規(guī),，也是很難的吧,！”

記者根據(jù)熱心網(wǎng)友提供的線索搜索了幾家網(wǎng)銷平臺后，發(fā)現(xiàn)活體蛇銷售確實已經(jīng)銷聲匿跡,，然而在搜索過程中,，卻仍舊發(fā)現(xiàn)了一些模棱兩可、欲蓋彌彰的“商家公告”,，比如一個原本銷售活體蛇以及蛇周邊用品的商家就公告稱：如果想購買合法爬寵,，請旺旺直接聯(lián)系掌柜。據(jù)了解,，一些銷售不法產(chǎn)品的網(wǎng)商,，通常會誘導(dǎo)消費者使用QQ、電話,、微信等其他聯(lián)系方式,，逃避平臺監(jiān)管。

記者在網(wǎng)銷平臺上發(fā)現(xiàn),，雖然活體蛇（包括有毒蛇,、無毒蛇）都暫時撤掉了商品頁，但蜘蛛,、蝎子等毒蟲仍在交易,，其中不乏保護物種和有毒物種，比如一家店面里就有銷售藍(lán)寶石華麗雨林蜘蛛,。

藍(lán)寶石華麗雨林蜘蛛是一種生活在東南印度和斯里蘭卡的樹棲捕鳥蛛,，具有著獨特的藍(lán)白色花紋。該物種已被國際自然保護聯(lián)盟列入《世界自然保護聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》,，且其瀕危等級為“極度瀕?！保⑶揖哂胁而B蛛中最強烈的毒性,，可造成人體傷口處火燒般的劇痛,、全身肌肉疼痛抽搐、胸口疼痛,、心悸,、喘不上氣、昏厥等,。

寄活體動物屬違法

我國是網(wǎng)購大國,，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2017年我國快遞業(yè)務(wù)量突破400億件,，連續(xù)四年穩(wěn)居世界第一,。然而龐大的業(yè)務(wù)量背后,，安全監(jiān)管問題卻一直存在，且難以破題,。

按照《中華人民共和國郵政法實施細(xì)則》（以下簡稱《郵政法實施細(xì)則》）第33條規(guī)定,，禁止寄遞或者在郵件內(nèi)夾帶各種活的動物，各個快遞公司也都明文規(guī)定收寄快件時快遞員應(yīng)盡檢驗之責(zé),。然而在現(xiàn)實生活中,，網(wǎng)購和郵寄活物的交易并不少見，小到觀賞魚,、荷蘭鼠,，大到貓狗、蜥蜴,，往往是想寄就寄,，難度系數(shù)并不高。

由于快遞的快捷方便,，對于其背后存在的風(fēng)險,，人們也就不是那么在意。

網(wǎng)友易辯法援茹媛媛說：“今天我下班的時候,，路過門崗,，看到了門崗室里成堆的快遞箱。忽然腦子里閃過一個念頭,，要是快遞里有毒蛇怎么辦,，一旦蛇跑出，就可能會有不特定的人遭遇生命危險,。這種行為,，難道不會構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪？”

北京市中鵬律師事務(wù)所律師丁凱在解讀《郵政法實施細(xì)則》時指出：“《郵政法實施細(xì)則》禁止郵寄各種活的動物,。因此,，郵寄活體毒蛇，確實違反該條規(guī)定,，但是在細(xì)則罰則部分,，對于違反該條規(guī)定后，應(yīng)承擔(dān)什么樣的后果,，并沒有明確規(guī)定,。其實，沒有處罰規(guī)定,，也可以理解,，因為《郵政法實施細(xì)則》是一部行政法規(guī)，是給郵政企業(yè)授權(quán)的,，而不是來約束郵政企業(yè)的,。換句話說,，前面規(guī)定的禁止郵寄活體動物，針對的是寄件人,，不是郵政企業(yè)。寄件人在郵寄時,，不得郵寄活體動物,，郵政企業(yè)發(fā)現(xiàn)寄件人郵寄活體動物時，有權(quán)拒絕寄送,，而不是說郵政企業(yè)有義務(wù)去核查每一件包裹,。否則，寄東西就亂套了,，郵局也沒法干了,。”

網(wǎng)友嘉善老顧沉痛表示：“買賣國家保護動物,，本身都是違法的,。作為買家付出了生命的代價，誰負(fù)責(zé)已經(jīng)不重要了,?！泵鎸δ贻p生命的凋零，一切追問都顯得太遲,。