中大教授性騷擾事件背后：

反性騷擾的中國路徑

7月8日,，一篇題為《她曾以為自己能逃開教授的手》的文章在微信朋友圈刷屏,。文中,，5名女性舉報(bào)中山大學(xué)社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院教授,、青年長江學(xué)者張鵬在長達(dá)至少6年的時(shí)間里,，多次對校內(nèi)女學(xué)生及女教師實(shí)施性騷擾行為,，包括“摟抱”“摸腿”“摸胸”等,，甚至還有更嚴(yán)重的情節(jié),。

輿論壓力之下,，7月10日,，中山大學(xué)在官網(wǎng)上發(fā)布“情況通報(bào)”，宣布對張鵬作出停課處理,，停止其任教資格,，取消其碩士生、博士生導(dǎo)師資格,，終止與其簽訂的“長江學(xué)者獎勵計(jì)劃”聘任合同,，并報(bào)請主管部門，取消其“長江學(xué)者獎勵計(jì)劃”青年學(xué)者稱號,。

從年初的北京航空航天大學(xué)教授陳小武到前北大教授沈陽,，再到如今的中山大學(xué)教授張鵬，隨著多起高校性騷擾,、性侵事件的連續(xù)曝出,，2018年，發(fā)生在中國大學(xué)校園里的此類針對女性的侵害,，從隱蔽狀態(tài)浮現(xiàn)到公眾領(lǐng)域,。

“稱猴”的教授

王莎徹底下定決心舉報(bào)自己的老師張鵬，是在2018年4月,。

4月初,，一位2017級女生和她家人舉報(bào)張鵬對其進(jìn)行性騷擾，這讓王莎想到了自己的遭遇：她也曾許多次進(jìn)入張鵬的辦公室——三年前的一天晚上,，她在那里向他請教問題,，突然，張鵬以“外面有蟲子”為由關(guān)上了辦公室的門,?！拔铱茨氵@么努力，總讓我想到我小時(shí)候,，也這么努力,。你就像一個小妹妹……讓我抱一下……”然后,，還沒等她反應(yīng)過來，張鵬就一把抱住了她,。

事情發(fā)生的時(shí)候,，王莎剛過18歲。從小到大,，所遇到的老師在她心目中都是令人尊敬的形象,。當(dāng)她從那個突如其來的擁抱中掙脫開，大腦一片空白地跑出辦公室,，她都無法相信剛剛到底發(fā)生了什么,。直到很久之后，她才真正地意識到：那是性騷擾,。

“這些年他的行為一次比一次嚴(yán)重,，我們就覺得應(yīng)該站出來，不要再讓他傷害其他女生了,?！蓖跎瘜Α吨袊侣勚芸氛f。在那之后的很長一段時(shí)間里,，她害怕又難過,，不想見到張鵬，也不敢和別人講起那天發(fā)生的事情,。直到后來一些機(jī)緣巧合發(fā)生,，她才知道，自己的遭遇并非個案,。

4月底,，自稱曾受到張鵬性騷擾的4位女學(xué)生和1位女老師向其所在的社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院提交材料，舉報(bào)張鵬在至少長達(dá)6年的時(shí)間里,，多次利用田野調(diào)查,、指導(dǎo)論文等機(jī)會，實(shí)施性騷擾行為,。由于程序上的原因,，舉報(bào)信由學(xué)院移交至中山大學(xué)校方。

5月4日,，在青年節(jié)當(dāng)天,，5位當(dāng)事人向中大紀(jì)委辦公室寄出了舉報(bào)信。相關(guān)的調(diào)查取證工作隨之啟動,。

在此之前,，出生于1978年的張鵬一直是學(xué)校的“明星老師”之一。他畢業(yè)于日本京都大學(xué)靈長類研究所，獲得保護(hù)生物學(xué)專業(yè)博士學(xué)位,，主要研究方向是靈長類學(xué),。自2009年作為“百人計(jì)劃”引進(jìn)人才進(jìn)入中山大學(xué),，如今他已是中大社會學(xué)與人類學(xué)學(xué)院兼生命科學(xué)學(xué)院教授,，雙料博士生導(dǎo)師（生態(tài)學(xué)、社會學(xué)方向）,，肩上背著一大串響亮的頭銜：他是中國靈長類學(xué)界僅有的兩位“世紀(jì)人才”和“拔尖人才”雙冠獲得者之一,，也是中大唯一入選中組部“萬人計(jì)劃”青年拔尖人才的文科類專業(yè)老師。在2017年4月國家教育部公布的2016年度“長江學(xué)者獎勵計(jì)劃”名單中,，全國共有440名學(xué)者入選,，張鵬是入選的青年學(xué)者之一。

就在被舉報(bào)性騷擾事件發(fā)生之前的2018年3月,，公開報(bào)道顯示,，張鵬獲聘擔(dān)任兩個SCI國際刊物《美國靈長類學(xué)報(bào)》《日本靈長類學(xué)報(bào)》編委，任期4年（2018～2022）,，成為了首個擔(dān)任這兩個業(yè)內(nèi)頂級刊物編委的中國學(xué)者,。而那時(shí)候，沒有多少人能想到,，這個年輕有為,、學(xué)術(shù)成績突出、性格風(fēng)趣幽默,、以“猿猴博士”自居的青年學(xué)者,，不久后會因?yàn)楸恢缚匦则}擾而站在風(fēng)口浪尖之上。

王莎說,，2018年4月初,，在那位大一女生舉報(bào)后，學(xué)校對張鵬作出了“黨內(nèi)警告”處分,，但這一處分并沒有公開宣布,。已經(jīng)近乎性侵的行為卻只給了如此“保守”的處理，立即引發(fā)了同學(xué)們強(qiáng)烈的不滿,。而到了6月底,，她們又從學(xué)校紀(jì)委處得知，針對她們的舉報(bào),，調(diào)查階段已經(jīng)結(jié)束,，“具體的處罰措施還需要更嚴(yán)密的討論，一定會給他一個嚴(yán)格的處理,，但可能不會按照同學(xué)們的預(yù)期來,。”漫長的等待后，深感失望的女生們決定站出來,，向媒體求助,。

7月8日，由獨(dú)立記者黃雪琴撰寫的《她曾以為自己能逃開教授的手》一文在網(wǎng)易“人間the Livings”頻道刊發(fā),，瞬間引爆了輿論,。在文章中，這位曾率先揭露北航教授陳小武性騷擾事件的記者詳細(xì)記錄了張鵬多年來的種種劣跡：他曾在田野調(diào)查時(shí),，趁四周無人時(shí)將一位女生抱起,，“還順勢把頭埋到她的胸口深深吸了一口氣”；他也曾多次以露骨的語言騷擾,、糾纏本校的一位女教師,，在校車上撫摸其胸部、大腿……

王莎告訴《中國新聞周刊》,，據(jù)她們了解,，在此前學(xué)校紀(jì)委調(diào)查期間，張鵬以種種借口為自己的行為開脫：“他解釋那次在田野調(diào)查時(shí)抱那個女生,，說當(dāng)時(shí)就是開個玩笑,，是在‘稱猴’，抱起來稱一下,，她還沒有猴子重,。還有一次他對另一個女生親親抱抱，他說是因?yàn)樗掀诺耐馄胚€是什么人去世了,，他內(nèi)心非常痛苦,、壓力很大，那個女生說了一句‘老師,，我理解你’,，他非常感動，以至于情不自禁了,?！?/p>

7月9日下午，中山大學(xué)通過媒體回應(yīng)稱：“中大已經(jīng)關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)反映人類學(xué)系教師張鵬有違師德師風(fēng)的信息,。今年4月份,，中大已經(jīng)開始調(diào)查核實(shí)工作，之后基于調(diào)查核實(shí)情況,，給予了張鵬黨紀(jì)政紀(jì)處分并在單位內(nèi)部進(jìn)行了通報(bào),。網(wǎng)文存在與學(xué)校調(diào)查核實(shí)不相符的情況?！?/p>

當(dāng)日,，中山大學(xué)紀(jì)委辦公室向《中國新聞周刊》證實(shí)了這一聲明，但沒有回應(yīng)有關(guān)此次調(diào)查與處分的具體信息。記者多次試圖聯(lián)系張鵬,，他的手機(jī)始終處于無人接聽狀態(tài),。通過該手機(jī)號碼搜索微信賬號，添加聯(lián)系人的請求未獲通過,，但可以看到該賬號頭像是一個卡通版的戴著博士帽的男性形象,，一只猴子趴在其肩上。當(dāng)晚,，再次通過該手機(jī)號碼已無法搜索出其微信賬號,。

但事實(shí)上,，中大聲明中提及的4月給予張鵬的處分，并非針對王莎等人的舉報(bào),?！捌鋵?shí)他被舉報(bào)了兩次，第一次是4月初,，2017級那個師妹和她家人單獨(dú)舉報(bào)過一次，當(dāng)時(shí)處分的事情沒有公開宣布,，從老師那里傳出來,，應(yīng)該是給了他黨內(nèi)警告處分。第二次在5月份,，五四青年節(jié)那天,，這才是我們的舉報(bào)?！彼龑Α吨袊侣勚芸氛f,。

從沉默到發(fā)聲

2017年底，美國《時(shí)代》周刊將“年度人物”授予了那些來自各行各業(yè),、勇敢揭露性侵犯和性騷擾的人,，她們被稱為“打破沉默的人”（ The Silence Breakers）。

類似的熱潮在全球各地都有影響,，中國也不例外：2018年元旦,，北京航空航天大學(xué)畢業(yè)生、人在美國的羅茜茜實(shí)名舉報(bào)自己曾經(jīng)的導(dǎo)師,、計(jì)算機(jī)學(xué)院教授,、長江學(xué)者陳小武曾在12年前對自己實(shí)施性騷擾。與她同時(shí)舉報(bào)的,，還有另外4名女生,。

這顯然并非國內(nèi)第一起高校性騷擾事件。在此之前的數(shù)年里,，與性騷擾相關(guān)的報(bào)道已經(jīng)頻頻見諸報(bào)端,。

2014年7月，廈門大學(xué)歷史系教授,、博士生導(dǎo)師吳春明被舉報(bào)長期性騷擾女學(xué)生,，甚至存在誘奸行為,。

2016年8月，北京師范大學(xué)學(xué)生康宸瑋發(fā)布《沉默的鐵獅——2016年北師大校園性騷擾調(diào)查紀(jì)實(shí)報(bào)告》,，對2007～2016年間已確認(rèn)發(fā)生在校內(nèi)的60起性騷擾事件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析,，并曝光了某學(xué)院副院長S教授性騷擾女學(xué)生的行為。報(bào)告發(fā)布后的一周之內(nèi),，康宸瑋接到了5起相同的舉報(bào),，最早的事件發(fā)生時(shí)間是在十年前。

2017年5月,，北京電影學(xué)院畢業(yè)生“阿廖沙”在社交媒體上曝光自己曾遭大學(xué)班主任的父親性侵,。此后，自稱“阿廖沙”學(xué)弟的網(wǎng)友“北電侯亮平”繼續(xù)發(fā)文,，舉報(bào)相關(guān)教授曾多次潛規(guī)則女學(xué)生,。

事實(shí)上，校園里的性騷擾遠(yuǎn)比人們知道的更多,。

2017年,，廣州性別教育中心和北京義派律師事務(wù)所聯(lián)合公布的《中國在校和畢業(yè)生遭遇性騷擾狀況調(diào)查》顯示,，在6592份有效問卷中,，近七成（69.3％）受訪者報(bào)告遭受過不同形式的性騷擾，其中女性遭受性騷擾的比例為75％,，九成的性騷擾實(shí)施者為男性,。在曾遭受性騷擾的人當(dāng)中，46.6％的人選擇了“沉默,、忍耐”一項(xiàng),，報(bào)案率不足4％；而這近半數(shù)的沉默者中,，55.4％的人表示,，選擇沉默是因?yàn)椤皥?bào)告了也沒用”。

但陳小武事件為人們樹立了一個新的標(biāo)桿,。1月11日晚,，北航發(fā)布處理通報(bào)稱，已查明陳小武存在對學(xué)生的性騷擾行為,，宣布撤銷陳小武研究生院常務(wù)副院長職務(wù),，取消其研究生導(dǎo)師資格，撤銷其教師職務(wù),，取消其教師資格,。1月14日，教育部宣布撤銷陳小武的“長江學(xué)者”稱號,，停發(fā)并追回已發(fā)放的獎金,，并責(zé)成學(xué)校解除與陳小武簽訂的“長江學(xué)者”特聘教授聘任合同,。

陳小武事件之后，越來越多受到侵犯的女性因?yàn)槭艿焦奈瓒玖顺鰜怼?月5日,，北京大學(xué)95級中文系畢業(yè)生李悠悠等人實(shí)名舉報(bào)前北大中文系教授,、現(xiàn)任南京大學(xué)文學(xué)院教授、長江學(xué)者沈陽在20年前曾性侵北大中文系95級本科生高巖,，導(dǎo)致高巖自殺,。

4月13日，新浪微博網(wǎng)友“夜憑闌”發(fā)布長微博,，指稱南京大學(xué)政府管理學(xué)院行政管理學(xué)系教授,、博士生導(dǎo)師、長江學(xué)者張康之,，在中國人民大學(xué)任教期間,，對包括其在內(nèi)的多名學(xué)生實(shí)施性騷擾。

在媒體的密切跟進(jìn)下,，7月10日,，中山大學(xué)發(fā)布了有關(guān)張鵬被舉報(bào)一事的情況通報(bào)。這一次,，更多的人將目光投向了通報(bào)的措辭上：盡管中大對張鵬作出了與陳小武程度類似的處理,，但通報(bào)通篇回避了“性騷擾”一詞，而是以“師德師風(fēng)”“教師職業(yè)道德”等詞代替,。

從某種意義上說,，這樣的措辭正是性騷擾這一議題在當(dāng)今社會中尷尬處境的寫照。

性別平等傳播組織“新媒體女性”負(fù)責(zé)人,、資深媒體人李思磐曾參與過2014年廈門大學(xué)教授吳春明性侵事件的報(bào)道,。她向《中國新聞周刊》指出，幾年過去,，社交媒體上反映出來的輿論環(huán)境對于性騷擾的看法和容忍程度發(fā)生了很大改變,，但當(dāng)事人在線下真實(shí)的社會處境、所面臨的問題卻和當(dāng)年并沒有什么不同,?！澳壳霸趪鴥?nèi)的、還活著的,、出來檢舉的當(dāng)事人,，他們大多還是在一種匿名的狀態(tài)下，通過社交媒體來連接,、去尋找支持,，這說明對他們而言，無論是觀念上還是制度上的支持體系都還沒有什么變化,?！?/p>

這也是黃雪琴的看法,。陳小武事件后，黃雪琴又先后報(bào)道,、參與了包括北大沈陽,、河南大學(xué)肖開愚等在內(nèi)的多起高校性騷擾事件——每一次，她都會建議學(xué)生先走向?qū)W校紀(jì)委舉報(bào)的路線,，如果無法解決再向社會發(fā)聲,。然而，一旦真的走到那一步,，當(dāng)相關(guān)新聞曝出,，而后在眾怒之下處理涉事教師，最后表示“將加強(qiáng)師風(fēng)師德建設(shè)”,，幾乎已經(jīng)成為固定的套路,。

這從來都不是容易的“戰(zhàn)斗”。從收集證據(jù)到頂住壓力走上風(fēng)口浪尖,，每一步都需要極大的耐心和勇氣,。在黃雪琴看來，在與校方交涉的過程中最大的困難其實(shí)是校方不信任的態(tài)度和固有的思維方式,?！靶７綍r(shí)常有一種誤解，他們總覺得性騷擾事件會傷害學(xué)校名譽(yù),，學(xué)生的曝光行為就是給學(xué)校添亂,，而學(xué)校必須為涉事老師的行為買單和背書。因此,，校方時(shí)常帶著偏見和偏向進(jìn)行‘走過場式’調(diào)查，最后低調(diào)出個學(xué)子們完全不了解的‘保護(hù)式’處分,，還對當(dāng)事人提出‘保護(hù)學(xué)校名譽(yù)’‘家丑不可外揚(yáng)’等種種要求,。”她對《中國新聞周刊》說,。

2018年初,，公益媒體NGOCN對公開報(bào)道進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，2014～2018年間,，包括陳小武事件在內(nèi),，四年內(nèi)共曝出13起高校教師性騷擾事件，1/3查無后續(xù),。有的即便作出了處理,，距離公眾的預(yù)期也仍有很大差距。以廈門大學(xué)歷史系教授吳春明為例,，2014年10月,，廈門大學(xué)對外通報(bào),，給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格的處分,，但僅僅時(shí)隔一年后,，他就再次出現(xiàn)在學(xué)術(shù)圈，成為了中國考古學(xué)會新石器時(shí)代考古專業(yè)委員會的委員,。

需要一個怎樣的反性騷擾制度

2018年4月,，在沈陽事件發(fā)生后，剛剛跳槽至美國普林斯頓大學(xué)不久的前清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授顏寧發(fā)了一條微博,，談起了美國高校在防范性騷擾方面的做法：“……我在入職普林斯頓之前,，是必須先要在線完成相關(guān)的培訓(xùn)、在線答題,，考核通過拿到一個電子證書才能正式辦理入職,。培訓(xùn)的內(nèi)容不僅有規(guī)定，還包括一些具體案例,，來定義哪些屬于misconduct（失當(dāng)行為）,；在實(shí)驗(yàn)樓的各個衛(wèi)生間必然能看見的地方都有明確的說明，如何預(yù)防sexual harassment（性騷擾）,，以及一旦有這樣的問題,，作為受害人或者知情人該如何處理（我去波士頓附近的Bentley大學(xué)開會的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間也有這樣的說明,，并且是包括漢語在內(nèi)多語種的）,；學(xué)校有專門的部門接受投訴，在保護(hù)投訴人隱私的前提下進(jìn)行處理,?！?/p>

顏寧貼出了自己通過防范性騷擾在線考核后獲得的電子證書，并直言：“希望國內(nèi)的學(xué)校們要正視這個問題,，開始走上正規(guī)處理的軌道,。北航處理了（陳小武）之后，學(xué)校的名聲并未受損,，反而獲得了好評,。欲蓋彌彰、同流合污才是真正可恥的,?！?nbsp;

依靠媒體提升公眾意識，讓性騷擾從一個隱秘的話題進(jìn)入公共視野,，只是打破沉默的第一步,。真正要解決實(shí)際的問題，建立一個長效的機(jī)制顯得尤為重要,。過去數(shù)十年來,，歐美國家經(jīng)過不斷地探討和改進(jìn),，建立起了相對完善的防性騷擾機(jī)制，但在眼下中國的校園里,，要做到對標(biāo)并不容易,。

事實(shí)上，早在2014年7月廈大教授吳春明性侵女生事件之后,，教育部就曾于2014年10月9日印發(fā)了《關(guān)于建立健全高校師德建設(shè)長效機(jī)制的意見》,，列出高校教師師德“紅七條”，“對學(xué)生實(shí)施性騷擾或與學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系”被明確列入其中,。從那時(shí)起,，建立健全高校防性騷擾長效機(jī)制的呼聲就一直不斷。

2018年4月,，南京大學(xué)校園媒體“核真錄”對教育部批準(zhǔn)建設(shè)的全國39所“985”高校進(jìn)行了排查,。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這39所學(xué)校中,，有16所高校未將“性騷擾”列入師德管理考核條款,，占總體的41％。超過八成的學(xué)校未建立公開的師德監(jiān)督渠道,，如電話或郵箱舉報(bào)等,。只有浙江大學(xué)、北京大學(xué)等6所高校（或部分院系）建立了公開監(jiān)督的渠道,。

而在中山大學(xué)張鵬事件中,，在王莎等人舉報(bào)后，學(xué)院里支持她們的同學(xué)們自發(fā)成立了“中山大學(xué)人類學(xué)系反性騷擾小組”,。小組成員們在查閱了學(xué)校相關(guān)的規(guī)章制度后,，撰寫了建議信發(fā)送至各級領(lǐng)導(dǎo)，呼吁盡快出臺有效的校園反性騷擾機(jī)制,，對師生進(jìn)行防性騷擾教育,、田野行前培訓(xùn)；在院系層面設(shè)立公開渠道接受關(guān)于性騷擾的投訴舉報(bào),、設(shè)立專門的負(fù)責(zé)人受理相關(guān)事宜等。他們還在“為學(xué)校發(fā)展規(guī)劃建言獻(xiàn)策之‘十大提案’活動”中提交了名為“關(guān)于中山大學(xué)師風(fēng)師德規(guī)范細(xì)則的建議”的提案,。盡管內(nèi)容得到了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的肯定,，但由于“話題涉及內(nèi)容有一定敏感性，不宜公開討論”,，學(xué)生們被通知不能參加公開答辯,，在后來提案獲得優(yōu)秀獎的獎狀上，也不能出現(xiàn)提案的具體名稱,。

“其實(shí)我們說性騷擾,，它不是性,，而是權(quán)力?！崩钏寂烷L期關(guān)注女性權(quán)益問題,，在她看來，發(fā)生在高校的性騷擾事件其實(shí)并不比其他行業(yè),、領(lǐng)域更多,，但中國社會對師者一向有很高的道德評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，大學(xué)生這一群體又背負(fù)著“天之驕子”的期待,，在雙重象征意義之下,，高校性騷擾及其背后不對等的權(quán)力關(guān)系也獲得了社會更多的關(guān)注?！爱?dāng)沒有制度保障的情況下,，一個人的不當(dāng)行為能不能被制止，其實(shí)很多時(shí)候跟他所處的位置,、掌握的資源有很大關(guān)系,。防性騷擾的制度其實(shí)是在拆解現(xiàn)在運(yùn)行得很好的一些權(quán)力?！彼龑Α吨袊侣勚芸氛f,。

李思磐認(rèn)為，要建立一個有效的反性騷擾機(jī)制,，首先應(yīng)該對校園里的性騷擾行為進(jìn)行明確的定義,，給師生以充分知情、了解的機(jī)會,。與此同時(shí),，要設(shè)立一個公正透明的投訴和調(diào)查機(jī)制，為受害者尋求幫助,、為被舉報(bào)者申訴提供渠道,。當(dāng)性騷擾事件中的某些行為已經(jīng)越過個人道德層面涉及違法時(shí)，學(xué)校應(yīng)該明確相關(guān)規(guī)定與法律之間的界限,，由律師介入,，為當(dāng)事人提供司法維權(quán)的可能——黨紀(jì)行政處分，不應(yīng)該替代法律的懲罰,，“這個防范機(jī)制也不能最后變成一種新的保護(hù)機(jī)制”,。

“包括中大張鵬事件在內(nèi)，近期發(fā)生在中國的類似事件,，討論焦點(diǎn)都落在高校師生間的權(quán)力關(guān)系,，并呼吁建立高校反性騷擾長效機(jī)制，沿循的是‘懲治作為預(yù)防’的思路，而忽視更多社會主體需要加入的,、更長遠(yuǎn)的文化建設(shè)方面的討論,。”而在中國人民大學(xué)社會學(xué)系副教授,、人大性社會學(xué)研究所執(zhí)行所長黃盈盈看來,，“性騷擾”與權(quán)力結(jié)構(gòu)、人際相處,、身體情感,、性與性別文化都密切相關(guān)。為了更好地防止性侵犯的發(fā)生,，除了要在結(jié)合文化與生活現(xiàn)實(shí)的情況下對“性騷擾”進(jìn)行定義和劃分,，利用現(xiàn)有的資源、完善舉報(bào),、調(diào)查,、取證等環(huán)節(jié)，充分保障舉報(bào)方和被舉報(bào)方各自的權(quán)利,，還應(yīng)該調(diào)動學(xué)校,、家庭和社會，就性與性別文化的建設(shè)創(chuàng)造更大的公共討論空間,。一味強(qiáng)調(diào)女性,、學(xué)生在性與性別方面的脆弱性與受保護(hù)的角色，從長遠(yuǎn)來看,，并不利于性騷擾的防治,。 

黃雪琴說，從陳小武事件到現(xiàn)在,，短短半年的時(shí)間里,，整個社會對“性騷擾”這一議題已經(jīng)敏感了很多，更多的人開始正視性騷擾的嚴(yán)重性,，不再覺得“很普遍就可以視而不見了”,。“有報(bào)社總部和高校的人都是會和我說：這大半年看你發(fā)的東西,，我開始意識到性騷擾這個問題的傷害性,，開會、講題都會開著門了,。我覺得這就是進(jìn)步,。”

一切遠(yuǎn)沒有結(jié)束,。7月11日，《美國靈長類學(xué)報(bào)》在收到舉報(bào)郵件后表示，基于中山大學(xué)發(fā)布的情況通報(bào),，他們已將張鵬從編委名單中移除,。《日本靈長類學(xué)報(bào)》也表示,，張鵬并非該刊物編委,，他們將撤銷張鵬該期刊建議委員會委員身份。

7月12日,，張鵬在朋友圈里發(fā)出個人聲明,，為“自身疏忽”“自我要求不嚴(yán)”造成的不當(dāng)行為致歉。他同時(shí)表示,，《她曾以為自己能逃開教授的手》一文中存在大量污蔑,、夸大、與事實(shí)不符之處,，他將積極組織證據(jù),，在必要時(shí)將對作者黃雪琴及有關(guān)媒體提起侵權(quán)訴訟，以維護(hù)自身的合法權(quán)益,。

（網(wǎng)頁截圖）7月12日,，張鵬在微博上發(fā)表聲明。

“歡迎來告,，積極應(yīng)訴,。”7月15日,，黃雪琴在朋友圈里發(fā)布了回應(yīng)張鵬的聲明：“來,，承擔(dān)我們各自應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任吧，也好為我國‘反性騷擾法’貢獻(xiàn)一個案例和一份力量,?！?/p>