“我家的狗從不咬人”

于是她把狗繩松開了……

結(jié)果鄰居老太被嚇得摔成十級(jí)傷殘

而廣州這位寵物主人被判全責(zé)

需要向老太賠償！

在廣州市花都區(qū)法院近期一審判決的一宗案件中,，這位主人因?yàn)殄薰窙]栓狗繩,，造成他人受傷被判賠償7.9萬余元,。

老太買菜途中受驚嚇?biāo)?/p>

2016年8月14日7時(shí)許，家住花都區(qū)某小區(qū)的簡(jiǎn)老太太起床后去買菜，在小區(qū)內(nèi)碰到同住該小區(qū)的鄒女士正在遛狗。鄒女士覺得自己飼養(yǎng)的小狗性格溫順,，遛狗之時(shí)便取下狗繩拿在手中。小狗看見簡(jiǎn)女士后,，突然沖到其身旁圍著打轉(zhuǎn),，簡(jiǎn)女士受到驚嚇而摔倒在地，致左手受傷,。鄒女士見狀立即帶簡(jiǎn)女士前往廣州市正骨醫(yī)院檢查,、治療，入院診斷為：左橈骨遠(yuǎn)端骨折并尺骨莖突骨折,。

簡(jiǎn)老太受傷后一直都由鄒女士照料生活,，鄒女士還多次陪同簡(jiǎn)老太前往廣州市正骨醫(yī)院、廣東省人民醫(yī)院治療,、復(fù)查,，并主動(dòng)承擔(dān)了所有費(fèi)用。

2016年12月27日,，小區(qū)居委會(huì)組織雙方進(jìn)行調(diào)解,，但因雙方對(duì)賠償數(shù)額分歧較大，未能達(dá)成一致意見,，鄒女士便不再理會(huì)簡(jiǎn)老太。此后,，簡(jiǎn)老太又多次自行前往正骨醫(yī)院,、廣東省人民醫(yī)院復(fù)查，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1115.50元,。后經(jīng)司法鑒定,，簡(jiǎn)女士左上肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。

法院認(rèn)定：

老太無錯(cuò)?狗主人存在明顯過錯(cuò)

此后,，簡(jiǎn)老太與鄒女士協(xié)商賠償事宜未果,，便向花都區(qū)法院提起人身?yè)p害賠償訴訟，要求鄒女士賠償醫(yī)療費(fèi),、傷殘賠償金,、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。

鄒女士在庭審中承認(rèn)其飼養(yǎng)的小狗給簡(jiǎn)老太造成的傷害,，并對(duì)此深表歉意,，事后也一直在生活起居上照顧簡(jiǎn)老太，陪同其去治療,、復(fù)查直至基本康復(fù),。但鄒女士認(rèn)為其所飼養(yǎng)的寵物狗個(gè)頭較小，性格溫順,，從不咬人,。案發(fā)當(dāng)日，該小狗只是圍著簡(jiǎn)老太打轉(zhuǎn),，并未撕咬老太,，是老太自己驚慌失措導(dǎo)致自身摔倒在地，其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)小部分責(zé)任,。

花都法院經(jīng)審理認(rèn)為,，簡(jiǎn)老太在小區(qū)道路上正常行走，并未故意逗弄鄒女士飼養(yǎng)的小狗,，也沒有其他重大過失,，對(duì)其自身所受損害沒有過錯(cuò)。鄒女士作為小狗的飼養(yǎng)人,，并未將其飼養(yǎng)的小狗系好狗繩,，而是放任小狗四處亂竄，對(duì)簡(jiǎn)老太受驚嚇而摔倒受傷具有明顯的過錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。簡(jiǎn)老太要求鄒女士承擔(dān)其全部損失的主張，理?yè)?jù)充分,，法院予以支持,。鄒女士認(rèn)為簡(jiǎn)老太應(yīng)當(dāng)承擔(dān)小部分責(zé)任的抗辯意見，依據(jù)不足,，法院不予采納,。

花都區(qū)法院根據(jù)雙方證據(jù)以及相關(guān)法律規(guī)定，一審判決鄒女士需賠償簡(jiǎn)老太醫(yī)療費(fèi),、殘疾賠償金,、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用合計(jì)79872.90元,。

判后,，簡(jiǎn)老太和鄒女士均未上訴。鄒女士自愿履行判決所確定的義務(wù),，已經(jīng)主動(dòng)將賠償款支付,，雙方案結(jié)事了。

法官說法：

遛狗不栓狗繩?傷害他人應(yīng)擔(dān)責(zé)

案中鄒女士以“我家狗不會(huì)咬人”為理由，外出遛狗不拴狗繩,，是一種對(duì)寵物管理的放任行為,。對(duì)于小孩或者一些怕狗的居民來說，無論寵物狗是否溫順,，他們都會(huì)感到害怕,。即使一些平日看起來非常溫順的狗，在“發(fā)情期”或者受到驚嚇等特定情況,，也會(huì)性情大變襲擊路人,。

近年來，“惡犬傷人”事件時(shí)有發(fā)生,。飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,。因此，寵物飼養(yǎng)人應(yīng)該合理飼養(yǎng)和管理所養(yǎng)寵物,，懂得并注意公共文明,，避免影響他人的工作、生活和休息,。在外出牽養(yǎng)時(shí),，應(yīng)注意寵物的反應(yīng)。而作為路人,，切勿隨意逗弄他人的寵物,，以免造成不必要的傷害。