在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日舉行的這場(chǎng)比賽中,，英格蘭隊(duì)?wèi){借著前鋒哈里·凱恩的點(diǎn)球在120分鐘內(nèi)與哥倫比亞隊(duì)?wèi)?zhàn)成1比1平。在隨后舉行的殘酷的點(diǎn)球大戰(zhàn)中,，英格蘭隊(duì)5罰4中,，擊敗對(duì)手晉級(jí)八強(qiáng)。

這場(chǎng)比賽,，讓英格蘭隊(duì)首次在世界杯等大賽中贏得點(diǎn)球大戰(zhàn),，很多球迷興奮地表示“足球回家了”。英國是現(xiàn)代足球的發(fā)源地,，英格蘭僅在1966年憑借著主場(chǎng)之利才拿過一次世界杯冠軍,。

不過,，對(duì)于英格蘭隊(duì)的這次涉險(xiǎn)過關(guān)，哥倫比亞法律學(xué)生穆諾茲表示了不滿,。他發(fā)起了一項(xiàng)請(qǐng)?jiān)笗?，要求比賽重新踢，他同時(shí)號(hào)召他的同胞支持他的請(qǐng)?jiān)?。?jù)專業(yè)體育媒體ESPN報(bào)道,，目前已經(jīng)有285470人次在請(qǐng)?jiān)笗虾炆狭俗约旱拿帧?/p>

穆諾茲認(rèn)為，在比賽中有兩大爭議,，否則“咖啡王國”哥倫比亞本應(yīng)在八強(qiáng)中獲得一席之地,。他還認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)要求視頻助理裁判(VAR)介入,，他的提議肯定也會(huì)得到支持,。

穆諾茲表示,，最大的爭議時(shí)凱恩獲得的點(diǎn)球“根本不存在”，美國籍主裁判馬克·蓋格的判罰“糟糕至極”,。當(dāng)時(shí)英格蘭隊(duì)獲得了一個(gè)角球,，哥倫比亞中場(chǎng)球員卡洛斯·桑切斯在防守凱恩時(shí)手上有動(dòng)作，凱恩就勢(shì)摔倒在了禁區(qū)里,。裁判果斷判罰點(diǎn)球,，凱恩一蹴而就,。

穆諾茲認(rèn)為，第二個(gè)爭議判罰是哥倫比亞前鋒巴卡在加時(shí)賽的一個(gè)進(jìn)球被誤吹掉,。如果這個(gè)球算進(jìn),，那哥倫比亞將以2比1領(lǐng)先，比賽也很可能不必被拖入點(diǎn)球大戰(zhàn),。不過,，裁判卻以場(chǎng)內(nèi)有兩個(gè)皮球?yàn)橛桑低Ａ吮荣?，并無視巴卡的進(jìn)球,。穆諾茲指出，他看了比賽的回放,，發(fā)現(xiàn)那兩個(gè)皮球事實(shí)上從來沒有同時(shí)出現(xiàn)在賽場(chǎng)上,。(完)