“南川區(qū)農(nóng)委扶貧開發(fā)項目管理中心主任王于澤等5人,，在扶貧項目驗收中收受紅包,，致使不合格項目順利通過驗收,，受到黨內(nèi)警告,、行政記過等處分……”近日,，重慶市南川區(qū)紀(jì)委監(jiān)委通報的一起扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題典型案例,，引發(fā)廣泛關(guān)注,。

脫貧攻堅是當(dāng)前重點(diǎn)工作之一,，關(guān)系到困難群眾的切身利益,。南川區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在調(diào)查此案時發(fā)現(xiàn),，該扶貧項目基本上就是個“空架子”,，不僅驗收人員在驗收時收受紅包，項目本身在申報時就存在不少問題……

主動“搶項目”,，落實(shí)“拖進(jìn)度”

“現(xiàn)在申請扶貧項目可以爭取資金,，咱們要不要搞個項目，先把資金‘搶過來’,?！?015年7月的一天，南川區(qū)古花鎮(zhèn)天水村石院墻專業(yè)合作社干部聚在一起,，商量以栽植象牙桃的名義爭取扶貧項目,。

經(jīng)打聽，鎮(zhèn)里為推進(jìn)扶貧工作,，專門成立了脫貧攻堅工作領(lǐng)導(dǎo)小組,，下設(shè)脫貧攻堅辦公室。合作社干部主動與鎮(zhèn)脫貧攻堅辦公室對接,，上報項目申報材料及實(shí)施方案,。

9月初，南川區(qū)下發(fā)通知,，通過了石院墻專業(yè)合作社的象牙桃扶貧項目,。項目要求栽植象牙桃300畝，每畝栽植桃苗50株,，共計栽植1.5萬株,，預(yù)計總投資32.8萬元，其中上級補(bǔ)助資金20萬元,，自籌12.8萬元,。

經(jīng)安排，該項目由兼任天水村第一書記的時任區(qū)農(nóng)委政策法規(guī)科科長楊軍等4人共同組織實(shí)施,。

隨后,，合作社動員農(nóng)戶參與，引進(jìn)優(yōu)質(zhì)象牙桃種苗,，組織開荒,、除草、施肥,、定植……

開始大家干勁十足，后來有人犯了嘀咕：“現(xiàn)在項目都申請下來了,，只要到時能‘應(yīng)付’驗收,，就可以拿到補(bǔ)助款了，沒必要這么認(rèn)真,?！表椖窟M(jìn)度因此也就慢了下來,。

2016年，南川區(qū)扶貧辦下發(fā)《高山生態(tài)扶貧搬遷及配套產(chǎn)業(yè)項目集中驗收的通知》,，安排區(qū)農(nóng)委扶貧開發(fā)項目管理中心主任王于澤任組長,，帶領(lǐng)驗收組一行5人，到古花鎮(zhèn)驗收象牙桃扶貧項目,。

在實(shí)地察看石院墻專業(yè)合作社負(fù)責(zé)的項目之后,，王于澤直接指出：“面積不足，種植數(shù)量不夠,?！彪S后下達(dá)整改通知，要求整改合格后再驗收,。

石院墻專業(yè)合作社干部表面“痛定思痛”,，表態(tài)一定抓緊整改，但后來只是簡單地補(bǔ)種了一些苗子,。由于疏于管理,，象牙桃項目出現(xiàn)偷苗、死苗現(xiàn)象,，栽種面積不增反降,。

打起“歪主意”，驗收“走過場”

眼見再次驗收的時間將近,，又有人出了“歪主意”——編造假資料,。合作社干部一拍即合，做起了“紙面文章”,，很快拿出了“整改到位”的材料,。

搞定了材料，還要搞定驗收人員,。經(jīng)過商量,，合作社推選楊軍出面“攻關(guān)”，打電話邀請驗收,。

隨后,，王于澤等5人再次來到天水村開展驗收。

驗收過程中,，楊軍避開外人視線,，從包里拿出一個裝有500元現(xiàn)金的信封，遞給王于澤,。王于澤推辭了一番便收下了,。接著，楊軍采取同樣伎倆對其他4名驗收人員進(jìn)行“攻關(guān)”,，送給每人500元紅包,。驗收人員有的認(rèn)為只有“你知我知”,，收點(diǎn)小錢沒關(guān)系；有的看見其他人收下了,，擔(dān)心不收會被貼上“不合群”的標(biāo)簽,，也紛紛收下。

在隨后的驗收中,，驗收人員只是“走馬觀花”,，隨意翻閱了部分資料，聽取了匯報,，便將“缺斤少兩”的項目簽署為合格,，致使該合作社順利拿到20萬元補(bǔ)助資金。

用2500元紅包“換來”20萬元扶貧資金,，石院墻專業(yè)合作社的干部著實(shí)高興了一陣,。

審計露馬腳，問責(zé)追到底

然而喜悅沒持續(xù)幾天,，合作社干部又發(fā)愁了——南川區(qū)組織對扶貧項目開展審計抽查,，天水村象牙桃項目被抽中。

與他們同樣緊張的,，還有前期負(fù)責(zé)驗收的王于澤等人,。他們私底下一直關(guān)注審計動向，得知“審計發(fā)現(xiàn)該項目投資金額與實(shí)施面積嚴(yán)重不符”的消息,，王于澤趕緊安排人員到古花鎮(zhèn),，將全部2500元紅包退還給楊軍。

“紙終究包不住火,?！蹦洗▍^(qū)紀(jì)委監(jiān)委根據(jù)審計移交的問題線索，與相關(guān)部門一道聯(lián)合展開調(diào)查,。很快發(fā)現(xiàn),，石院墻專業(yè)合作社象牙桃扶貧項目實(shí)際種植面積100畝，桃苗約6000株,，實(shí)際支出種苗款,、嫁接費(fèi)用等合計12萬元。合作社編造虛假項目驗收材料套取扶貧資金20萬元,。

因查處及時,，20萬元補(bǔ)助資金很快被追回，并由古花鎮(zhèn)組成專門小組開展補(bǔ)植整改工作,，確保整改到位,。

在追回款項的同時，南川區(qū)及時開展追責(zé)行動。楊軍等4人因造假騙取扶貧補(bǔ)助資金,，受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告等處分。王于澤等5名驗收人員在驗收過程中收受紅包,，受到黨內(nèi)警告,、行政記過等處分。

調(diào)查沒有就此停止,。古花鎮(zhèn)扶貧辦主任王羨芳,、副主任龐強(qiáng)，因“重工作安排,，輕跟蹤督促”,、履行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任不力，受到黨內(nèi)警告處分,。作為分管領(lǐng)導(dǎo)的南川區(qū)農(nóng)委副主任兼區(qū)扶貧辦副主任秦華“重業(yè)務(wù)工作,，輕廉政教育”，未定期對分管科室人員開展提醒談話等教育,，履行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任不力,，受到黨內(nèi)警告處分。