習(xí)近平總書記在兩院院士大會上指出，要瞄準(zhǔn)世界科技前沿,，抓住大趨勢,，下好“先手棋”，打好基礎(chǔ),、儲備長遠,，甘于坐冷板凳，勇于做栽樹人,、挖井人，實現(xiàn)前瞻性基礎(chǔ)研究,、引領(lǐng)性原創(chuàng)成果重大突破,，夯實世界科技強國建設(shè)的根基?？倳浀倪@一重要論述,，對強化基礎(chǔ)研究提出了明確要求。

說到基礎(chǔ)研究,，有人也許會問：基礎(chǔ)研究到底有什么用,？

不妨看看這個例子——

1831年，剛剛發(fā)現(xiàn)電磁感應(yīng)定律的法拉第用電池線圈和磁針做了一個小模型,。有人不解：“這個不停轉(zhuǎn)動的小玩意有什么用,？”法拉第反問道：“那新生的嬰兒又有什么用呢？”后來,，科學(xué)家們根據(jù)電磁感應(yīng)定律這一基礎(chǔ)研究成果做出了許多重大發(fā)明：西門子發(fā)明了實用發(fā)電機,，麥克斯韋建立了電磁場理論……一系列源自這個“新生嬰兒”的偉大成果將人類帶入了電氣時代。

基礎(chǔ)研究是整個科學(xué)體系的源頭,?；A(chǔ)研究正如“新生嬰兒”，蘊藏著巨大的潛力,?；A(chǔ)研究搞好了，會對后續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生深遠影響,，是建設(shè)世界科技強國的根基,。

隨著我國整體科技實力的穩(wěn)步增強，基礎(chǔ)研究的整體水平也有了顯著提升,。鐵基超導(dǎo),、量子糾纏等一批重要研究成果產(chǎn)生了世界性影響,；論文產(chǎn)出量、高水平論文被引用次數(shù)等指標(biāo)也位居世界前列,。但是,，我們也應(yīng)清醒地看到，我國基礎(chǔ)研究短板依然突出,、重大原創(chuàng)性成果缺乏,，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的局面沒有得到根本性改變。

有人說,，國外搞的新理論,、新發(fā)現(xiàn)很多，我們直接“拿來”用豈不省時省力,？殊不知“基礎(chǔ)打不牢,、大廈建不高”，少了基礎(chǔ)研究的支撐,，就難以全面,、深刻地掌握理論和技術(shù)，應(yīng)用也很難做得好,。只有有了深厚的基礎(chǔ)研究儲備,，才可能掌握技術(shù)開發(fā)的主導(dǎo)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán),，從而取得創(chuàng)新的先發(fā)優(yōu)勢,。

當(dāng)前，我國對基礎(chǔ)研究的投入雖然增長較快,，但投入規(guī)模仍然有限,，在整體研發(fā)經(jīng)費中占比不高；經(jīng)費來源還是以中央財政“唱主角”,，企業(yè),、社會等方面的投入不足；在經(jīng)費撥付和管理方式上,，仍以競爭性分配和項目制管理為主,，在項目申報、評審,、經(jīng)費使用和財務(wù)報銷等環(huán)節(jié)還存在一些不合理,、不科學(xué)的地方。一句話,，我國的基礎(chǔ)研究仍需加大支持力度,。

值得指出的是，支持基礎(chǔ)研究，關(guān)鍵要做到“風(fēng)物長宜放眼量”,。與其他類型的科研活動相比,，基礎(chǔ)研究周期長，成果產(chǎn)出所需時間長,，轉(zhuǎn)化時間也相對較長,。因此，對基礎(chǔ)研究要有“前人栽樹,、后人乘涼”的長遠眼光,，不能急功近利，以一時成敗論英雄,?；A(chǔ)研究的前瞻性、創(chuàng)新性,，決定了其具有很大的不確定性,。要充分尊重基礎(chǔ)研究的規(guī)律和科研人員的興趣，鼓勵他們進行自由探索,，寬容失敗,，完善成果評價機制。

源浚者流長,，根深者葉茂,。我們要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在兩院院士大會上的重要講話精神,，把握世界科技發(fā)展大勢,，推動基礎(chǔ)研究邁向更高水平，為建設(shè)世界科技強國提供有力支撐,。