八百里洞庭碧波蕩漾,，但寬敞的湖面上卻橫著一道長(zhǎng)達(dá)17公里的“水上長(zhǎng)城”,，硬圈出了一片面積近3萬(wàn)畝的“私人湖泊”,。近日,，這顆存在于“長(zhǎng)江之腎”中多年的頑固“結(jié)石”,，隨著生態(tài)環(huán)境部專項(xiàng)督察而公之于眾,，引發(fā)輿論熱議,。

國(guó)家濕地出現(xiàn)“私人湖泊”,，怎么想都讓人覺得不可思議,。據(jù)說(shuō)，自從圍堰建起來(lái)后，老板在這“獨(dú)立王國(guó)”中種樹,、養(yǎng)魚,，還搞起了非法采砂，賺得盆滿缽滿,；然而,，江豚卻漸漸消失，防洪壓力陡然增加,。這一嚴(yán)重破壞環(huán)境的違法行為,，為何竟在光天化日之下持續(xù)了十余年之久，其間省,、市,、縣三級(jí)政府?dāng)?shù)次嚴(yán)令整改仍巋然不動(dòng)？個(gè)中原因確實(shí)有些復(fù)雜,。此私人湖橫跨“兩市三縣”,，屬于監(jiān)管相對(duì)薄弱的交界地帶；2014年被衛(wèi)星監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)時(shí),，已呈積重難返之勢(shì),；面對(duì)數(shù)千萬(wàn)元的拆除費(fèi)用，違法圈湖者非但不主動(dòng)拆除,，反倒向政府索要拆遷補(bǔ)償,，還振振有詞：“我長(zhǎng)達(dá)13年違法，陸續(xù)投入了近2億元,，你們?cè)趺床虐l(fā)現(xiàn),？”

老問(wèn)題久拖不決，就在各方推諉扯皮之時(shí),，督察組的介入好似一柄利劍,，直接斬?cái)嗔诉@團(tuán)亂麻。在督察開展后,，當(dāng)?shù)匮杆俳M織多臺(tái)工程機(jī)械以及大型船舶,，表態(tài)會(huì)在三天之內(nèi)整改到位。由此可見,，問(wèn)題再?gòu)?fù)雜再糾結(jié)說(shuō)穿了也不過(guò)是個(gè)借口,，掩蓋的還是當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門不敢碰硬，想繞著問(wèn)題走的僥幸心理,。比如,，監(jiān)管力量明知眼皮底下有違法行為，不去雷厲風(fēng)行地制止,，反而任由違規(guī)主體討價(jià)還價(jià),；明顯不能過(guò)關(guān)的整改，卻經(jīng)“上面”同意，使得基層干部有理由“反正這是通過(guò)了驗(yàn)收的”,。監(jiān)管力量不動(dòng)真格,，執(zhí)法力量得過(guò)且過(guò)，以致問(wèn)題越拖越大,、最終造成對(duì)生態(tài)環(huán)境曠日持久的破壞,，這實(shí)在值得深思。

環(huán)境保護(hù)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生,，是各級(jí)政府必須堅(jiān)定完成的任務(wù)之一，但在現(xiàn)實(shí)中,，往往遇到整改不嚴(yán),、徇私包庇等問(wèn)題。要淘汰一批落后產(chǎn)能,，又擔(dān)心減少就業(yè),，就想著緩一緩；想關(guān)停幾家污染企業(yè),，卻害怕少了稅收,，就故意放一放；江河湖海污染需聯(lián)合治理,，但協(xié)調(diào)困難,、多方掣肘，就暗暗拖一拖……如此種種,，說(shuō)輕點(diǎn)是只打自己的“小算盤”,，說(shuō)重點(diǎn)就是軟弱無(wú)能尸位素餐，不僅損害了規(guī)則剛性,，還賠上了綠水青山,。

無(wú)論環(huán)保整治，還是城市管理,，利益瓜葛往往盤根錯(cuò)節(jié),，啃硬骨頭、穿越荊棘道肯定需要勇氣和決心,。進(jìn)還是退,？負(fù)責(zé)還是推諉？管理者應(yīng)該多想想自己為官一任的初心是什么,、職責(zé)是什么,，想清楚了，堂堂洞庭成了“私家湖泊”的鬧劇就不會(huì)再發(fā)生,。