世界矚目的“金特會(huì)”終于落下帷幕,，這場(chǎng)被稱為“劃時(shí)代的世紀(jì)會(huì)晤”以一紙《美朝聯(lián)合聲明》劃上了句號(hào),。這份不過兩頁的文件到底該如何理解,？它究竟是一份出乎世界預(yù)料的“歷史性成果”,，還是像一些人說的那樣只是缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的象征性聲明,？《環(huán)球時(shí)報(bào)》用四個(gè)關(guān)鍵詞幫你真正“吃透”它,。

值得一提的是,，無論是“金特會(huì)”本身還是“聯(lián)合聲明”,，都僅僅只是一個(gè)開始，要真正進(jìn)入一個(gè)以“和平”為關(guān)鍵詞的時(shí)代,，東北亞所要走的路都還很長(zhǎng),。但我們?cè)敢庀嘈牛暗缆肥乔鄣?，前途是光明的,。?/p>

關(guān)鍵詞一：安全保證

解讀：這個(gè)詞語出現(xiàn)在朝美聯(lián)合聲明的第一段,，“特朗普總統(tǒng)承諾為朝鮮提供安全保證”,，由此可知其分量之重。其實(shí),，以前美國官員也曾在私下或非正式做過一些“不尋求朝鮮政權(quán)更迭”,、“不使用軍事手段”等給予朝鮮“安全感”的承諾，但始終不能被認(rèn)為真正代表美國的立場(chǎng),。而這一次,，“安全保證”這一承諾終于由美國現(xiàn)任總統(tǒng)本人做出，并白紙黑字地,、正式地寫在了一份兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人簽字的聯(lián)合聲明文件中,，其政治意義和執(zhí)行效力不言而喻?？梢哉f,，這也是朝鮮歷史上第一次從美國真正拿到了一顆“定心丸”，是其在本次峰會(huì)上取得的最大“果實(shí)”,。

挑戰(zhàn)：不過,，特朗普所說的對(duì)朝“安全保證”究竟是什么？文件中沒有明確定義,。在12日下午舉行的美國總統(tǒng)記者會(huì)上,，特朗普表示，期待停止美韓軍演,，讓美國軍隊(duì)撤回本土,，盡管他聲稱這和朝鮮無關(guān)，但仍然引發(fā)了人們的聯(lián)想,。然而,，這一期待真的能順利實(shí)現(xiàn)么？恐怕挑戰(zhàn)不少：美國軍方的態(tài)度,，國會(huì)的鷹派,，甚至盟友韓國的想法，都可能使這一過程很難在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn),。事實(shí)上,，就連特朗普自己也在記者會(huì)上表示,，停止軍演并不是當(dāng)下要立即做的事情。也由此可見,，在美國落實(shí)對(duì)朝“安全保證”的過程中,，還需要中國的加持。

關(guān)鍵詞二：全新的美朝關(guān)系

解讀：聯(lián)合聲明中寫道,，美國和朝鮮承諾,，依照兩國人民對(duì)和平及繁榮的愿望，建立新型美朝關(guān)系,?！靶滦兔莱P(guān)系”的表述也是第一次出現(xiàn)，從某種程度上來說,，這意味著特朗普政府放棄了美國在過去漫長(zhǎng)的幾十年中的對(duì)朝敵對(duì)政策，第一次開始用新的視角審視朝鮮,，對(duì)美國來說,，做出這樣的承諾非常不容易。

事實(shí)上,，從這次峰會(huì)的Logo,、國旗擺放等外交禮儀細(xì)節(jié)已經(jīng)可以看出，這一次美國終于做到了以一種“平等的方式”來與朝鮮對(duì)話,，并對(duì)朝鮮政權(quán)展現(xiàn)出了相當(dāng)程度的認(rèn)可,。而對(duì)于朝鮮來說，美國將這一承諾明確寫入總統(tǒng)本人簽署的文件,，也意味著其長(zhǎng)期追尋的“被認(rèn)可”的目標(biāo)初步達(dá)成,，其相對(duì)被孤立的外交狀態(tài)也有望從美國這個(gè)“西方世界帶頭大哥”開始慢慢溶解。

挑戰(zhàn)：究竟什么是“新型美朝關(guān)系”,？其內(nèi)涵可能十分豐富：是先互設(shè)代表處,？還是直接正式建立外交關(guān)系？抑或是未來可能的經(jīng)濟(jì)合作,？文件中同樣未能明確做出實(shí)質(zhì)性的承諾,，這可能導(dǎo)致其在落實(shí)時(shí)面臨挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞三：完全無核化

解讀：聯(lián)合聲明指出,，朝鮮重申了2018年4月27日簽署的板門店宣言,，承諾努力實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的完全無核化。不難注意到,，有關(guān)無核化的表述和美國在峰會(huì)召開前最后一天的表態(tài)有所區(qū)別：美國堅(jiān)持的“完全,、可驗(yàn)證、不可逆(CVID)”的無核化如今不見了“可驗(yàn)證,、不可逆”兩個(gè)關(guān)鍵詞,，而特朗普在隨后的記者會(huì)上也回避了這一問題。由此可見，兩國對(duì)“無核化”這一概念的定義還存在較大分歧,。不過,，對(duì)美國來說，比CVID更重要的是什么,？是朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人在世界面前公開,、明確地做出“棄核”承諾，這一核心目標(biāo)與成果,，美國顯然達(dá)到了,，這恐怕也是為什么美國愿意在“可驗(yàn)證”、“不可逆”等具體問題上做出一定讓步的原因,。

另一點(diǎn)值得注意的是,，聲明中有關(guān)“無核化”的表述是“半島無核化”，而非僅僅是“朝鮮無核化”,。要知道,，美國此前在韓國安置的威脅中國戰(zhàn)略安全的“薩德”系統(tǒng)也在“半島無核化”范圍之內(nèi)，朝鮮在聲明中強(qiáng)調(diào)這一表述是同時(shí)在捍衛(wèi)哪個(gè)國家的利益,，毋庸置疑,。

挑戰(zhàn)：此前萬眾期盼的朝鮮棄核的具體的“路線圖”“時(shí)間表”并未出現(xiàn)在峰會(huì)成果中，這為朝鮮棄核過程增添了更多不確定性,。盡管特朗普在記者會(huì)中稱,，接下來美朝高級(jí)官員將就具體細(xì)節(jié)問題展開技術(shù)性磋商，但過往朝鮮也曾提及“無核化”,，然而最終未能真正落實(shí),。朝鮮一直希望以“切香腸”的方式棄核，而此過程中美國又不能提供相應(yīng)的保障,，因而“無核化”也難以看到真正完成的一天,。缺乏細(xì)節(jié)性、技術(shù)性和實(shí)質(zhì)性的棄核“時(shí)間表”讓朝鮮核威脅依然不可忽視地存在著,。

另一方面,，特朗普已明確表示不愿意為朝鮮提供“棄核”所需的經(jīng)濟(jì)援助，而對(duì)朝制裁也將持續(xù)到朝鮮徹底完成“無核化”才能解除,，這意味著朝鮮不得不需要從中國或韓國獲得“棄核”所需的經(jīng)濟(jì)支持,。

關(guān)鍵詞四：長(zhǎng)久穩(wěn)定的和平機(jī)制

解讀：聯(lián)合聲明中這樣寫道，“美國和朝鮮將合作在朝鮮半島建立長(zhǎng)久穩(wěn)定的和平機(jī)制”,。

從“停戰(zhàn)機(jī)制”到“和平機(jī)制”這一表述的變化,，讓外界明確看到了美國有望與朝鮮簽署“和平協(xié)定”的意愿，從而結(jié)束這場(chǎng)理論上持續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng),。這也讓這份文件不僅對(duì)朝美雙方有著非凡的意義,，更能影響到整個(gè)東北亞甚至世界的格局,。如果得以實(shí)現(xiàn)，東北亞將有望進(jìn)入相對(duì)和平的新歷程,。

更值得一提的是,，在峰會(huì)召開前，許多媒體曾預(yù)測(cè)朝美可能將中國拋在一邊,，自行宣布“終戰(zhàn)聲明”,，這讓中國“邊緣化”的猜測(cè)不絕于耳。而此次聯(lián)合聲明雖然提到“建立和平機(jī)制”,，卻沒有立即發(fā)出“終戰(zhàn)聲明”或簽署“和平協(xié)定”,，且特朗普本人更明確表示，希望中國和韓國也能參與到這一過程中來,，則讓世界明確地看到,，中國從未也不會(huì)從朝鮮半島問題的談判桌上出局。

挑戰(zhàn)：一方面,，美國政治體系內(nèi)部仍然存在大量頑固的反朝聲音,，如果聯(lián)合聲明內(nèi)容無法得到國會(huì)的同意，不僅實(shí)施起來舉步維艱,，也可能在其政府更換時(shí)隨時(shí)被“撕毀”,。另一方面,，即使和美國簽署了“和平協(xié)定”,，朝鮮從政治體制和意識(shí)形態(tài)上都與美國依然存在太多不可兼容的地方，在這方面,，朝鮮依然需要較大程度的依賴中國,。

總的來說，這是一份既合乎情理,、卻也超乎預(yù)料的“歷史性聲明”,，而在這份文件中，我們也可以清晰地看到,，無論是朝鮮還是美國都作出了相應(yīng)的妥協(xié)與交換,。盡管未來的道路上依然挑戰(zhàn)重重，但這次“金特會(huì)”仍然讓世界前所未有地看見了朝鮮半島“和平的曙光”,。也許,，未來正如金正恩在峰會(huì)中所說的，“過去將被拋在身后,，世界將會(huì)見證重大的改變”,。