在一份“絕密”的《男科最新內(nèi)營(yíng)銷模式》培訓(xùn)資料中,，出現(xiàn)一些有違醫(yī)院形象的表述。比如,，如何判斷病人的支付能力,？該培訓(xùn)資料稱，可以“看病人的穿著打扮,，看衣服的品牌,、質(zhì)地”，還可以“問病人的家庭生活工作狀況”等,。（《南國(guó)早報(bào)》6月10日）

如果這種教材屬實(shí),，不免讓人“大開眼界”。一些醫(yī)院坑騙病人已越來越“專業(yè)”化,，也越來越“職業(yè)”化,。更可悲的是，報(bào)道稱,，某地有3家醫(yī)院是“全國(guó)民營(yíng)醫(yī)院同行學(xué)習(xí)的楷模,，民營(yíng)醫(yī)療領(lǐng)域的標(biāo)桿”。

必須承認(rèn),，民營(yíng)醫(yī)院在醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展中起到了重要作用,，不宜一竿子打翻一船人，但是,，也不能回避一些亂象,。民營(yíng)醫(yī)院過度醫(yī)療,、過度檢查、過度用藥的案例時(shí)見媒體報(bào)道,。近日,，醫(yī)療中途加價(jià)的問題被集中關(guān)注，比如有媒體報(bào)道湖南一女士為治療腋臭,，手術(shù)中途費(fèi)用從1560元加到5600元,。

據(jù)《南國(guó)早報(bào)》報(bào)道，一些民營(yíng)醫(yī)院招聘醫(yī)生要求“復(fù)診率高”,，即擅長(zhǎng)對(duì)病人深度開發(fā),、過度治療，忽悠病人多次復(fù)診,，故意拉長(zhǎng)療程……由此不免使人發(fā)問,，究竟是醫(yī)生變成了商人，還是商人變成了醫(yī)生,？

醫(yī)生可能是無辜的,，該譴責(zé)的是他們所在的民營(yíng)醫(yī)院為何如此——不完成任務(wù)，就拿不到提成,。而一些民營(yíng)醫(yī)院奉行灰色乃至黑色的運(yùn)營(yíng)模式,，無非是為了斂財(cái)，把經(jīng)營(yíng)醫(yī)院當(dāng)成了生意,，把病人當(dāng)成了砧板上的魚肉,。社會(huì)資本進(jìn)入民營(yíng)醫(yī)院當(dāng)然不是做慈善，他們有權(quán)利謀取利益,，但謀利方式該是正當(dāng)、合法的,。

吊詭的是,，這樣的醫(yī)院已如過街老鼠，人人喊打,，為何還能大行其道,，甚至活得很滋潤(rùn)，不愁“生意”,？相關(guān)報(bào)道揭開了一個(gè)秘密——內(nèi)部人士介紹說,，民營(yíng)醫(yī)院會(huì)通過搜索引擎競(jìng)價(jià)推廣，就是砸錢給搜索平臺(tái),，你一搜病名就跳出某個(gè)民營(yíng)醫(yī)院鏈接,，一點(diǎn)擊就有對(duì)話框彈出聯(lián)系方式，對(duì)方會(huì)扮演男科主任,、婦科主任,、不孕不育科主任,，熱情地“跟蹤服務(wù)”，直到你乖乖到醫(yī)院治療為止,。

多年以來,，病人對(duì)民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的投訴中，過度醫(yī)療,、醫(yī)療欺詐等亂象一直居高不下,。但是，投訴效果并不佳,，究其原因,，現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)“過度醫(yī)療”“醫(yī)療欺詐”并未有準(zhǔn)確定義，更遑論提供執(zhí)法支撐,。與此同時(shí),，一些民營(yíng)醫(yī)院背后千絲萬縷的利益勾連，也讓他們有恃無恐,，有錯(cuò)不改,。

近年來，國(guó)家一直鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī),，比如早在3年前,，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議就提出，要落實(shí)社會(huì)辦醫(yī)各項(xiàng)稅收優(yōu)惠,，將社會(huì)辦醫(yī)納入醫(yī)保定點(diǎn)范圍,，在職稱評(píng)定、課題招標(biāo)等方面與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)同等待遇,。當(dāng)前,，我們的民營(yíng)醫(yī)院不是多了，而是太少,；公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)不是過于白熱化了,，而是根本就不充分。民營(yíng)醫(yī)院前景無限,，迎來了發(fā)展的春天,，本該良性發(fā)展，卻迭出亂象,，究竟是發(fā)展的陣痛還是秩序的缺失,？

“在沉重的廣告、房租等費(fèi)用以及盈利創(chuàng)收壓力下,，部分民營(yíng)醫(yī)院難免產(chǎn)生違規(guī)沖動(dòng),。”有業(yè)內(nèi)人士如此坦言。不應(yīng)回避民營(yíng)醫(yī)院的實(shí)際困難,，但這不是作惡的理由,。既然進(jìn)了這個(gè)行業(yè)就須守法，既然選擇了治病救人就應(yīng)有底線,。對(duì)民營(yíng)醫(yī)院扶助與監(jiān)管并不矛盾,，而民營(yíng)醫(yī)院既想賺錢又不服管，顯然不可能,。像媒體披露的那些亂象還是早日絕跡才好,。