看到“前知名國腳街頭賣櫻桃”的新聞標(biāo)題,，不禁揪了一下心,，以為艾冬梅,、才力、張尚武的隊(duì)伍“后繼有人”,，及至看到基本的新聞事實(shí)才發(fā)現(xiàn)，原來都是標(biāo)題黨惹的禍——人家安琦不僅坦然承認(rèn)賣櫻桃的正是本人,，而且一派云淡風(fēng)輕,，“是我……也沒有很慘。如果辛苦可以讓家人過得更好,，我可以做得更多,，還有本人其實(shí)也沒有那么胖?！?/p>

看到這樣的反轉(zhuǎn),，估計(jì)有些看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾會(huì)有些失望，但亦有不少網(wǎng)友奉上了怒贊：“平和的心態(tài),，日子會(huì)越過越甜”“大到守衛(wèi)國門,，小可轉(zhuǎn)身練攤。爺們,！榜樣,！”“靠本事吃飯，好樣的,，頂起”“足球是圓的,，櫻桃也是圓的，沒什么不同??！看過他球賽的人何嘗不也是在為讓家人過得更好而奔波呢”“自食其力，靠自己雙手勞動(dòng)生存,，總比不勞而獲強(qiáng)多了吧”……

國腳只是過去的光環(huán),，種櫻桃賣櫻桃才是當(dāng)下的生活，人不能活在過去,，生活亦不比足球更輕松,，都需要冷靜的“臨門一腳”。某種角度說,，種櫻桃賣櫻桃就是國腳安琦在生活中的“臨門一腳”,，可能不是最好的,，但應(yīng)該是最合適的，否則,，他就不會(huì)有這么平和陽光的心態(tài),。我們應(yīng)該祝賀他在生活中重新找到了“臨門一腳”的感覺。

前國腳賣櫻桃,，如果讓一些人感到不適應(yīng),，那一定不是前國腳的問題，而是某些人的價(jià)值觀出了偏差,。賣櫻桃和其他行當(dāng)一樣,，都是靠勞動(dòng)吃飯，不僅不慘,，而且快樂,、光榮，值得尊重,。自食其力的人都值得尊重,，努力養(yǎng)家的樣子其實(shí)很美。這一點(diǎn),，無關(guān)職業(yè)“胖瘦”——國外總統(tǒng)退休后還有人端盤子呢,，沒準(zhǔn)別人還夸他真性情。所以,，前國腳賣櫻桃,，何慘之有！

其實(shí),，生活慘不慘,，當(dāng)事者最清楚。子非魚,，安知魚之樂,？就像前兩年，有人拍到竇唯坐地鐵,、騎電動(dòng)自行車,，還謝頂微胖，輿論一片唏噓,，似乎竇唯有多么潦倒多么不體面,。但其實(shí)完全可以反問一句，竇唯留下了那么多可以傳唱的經(jīng)典,，而且依然在音樂的道路上努力探索,，他不體面，又有幾個(gè)人敢說體面,？他潦倒,，誰又敢說不潦倒,？

生活在一個(gè)信息泛濫的自媒體時(shí)代，人們似乎更喜歡意氣用事和人云亦云,，也很容易放大某些信息,，進(jìn)行簡單的歸類排隊(duì)或粗暴的價(jià)值判斷,。對某些名人,、公眾人物如此，對普通人也如是,。比如前一陣子流行的“大媽的絲巾”“大爺?shù)膯畏础敝?，網(wǎng)絡(luò)上滿是不屑和嘲諷，似乎大爺大媽的絲巾和單反多么妨礙了人們的正常生活,。但其實(shí)誰家沒有個(gè)把大媽,、大爺？他們把生活過得豐富多彩,，不正是大家的美好心愿嗎,？作為后輩，高興還來不及,，又何必要極盡挖苦嘲諷之能事,。生活中有那么多事情值得去干，為什么要把智慧浪費(fèi)在這些無聊無益的吐槽中呢,？

好像胡適說過,，寬容比自由更重要。生活在當(dāng)下這樣一個(gè)快速變動(dòng)的信息時(shí)代,，我們需珍惜自己的自由,，更要有寬容的精神、將心比心的思維方式,。把自己的日子過好,，同時(shí)尊重別人的活法，二者同樣重要,。羅素怎么說來著——參差多態(tài)乃幸福之源,。我簡直太愛這句話了！