“怕上火喝加多寶”禁當(dāng)商標(biāo)

本報訊(記者 孫杰)作為國內(nèi)兩大涼茶企業(yè),，加多寶,、王老吉連續(xù)多年的恩怨紛爭,，真可謂說不盡道不完。近日,，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的一條判決書顯示，北京市高級人民法院作出二審判決即終審判決,，認(rèn)為由加多寶方面申請注冊的“怕上火喝加多寶”商標(biāo),，含誤導(dǎo)性描述，違反商標(biāo)法規(guī)定,，不得作為商標(biāo)使用,。

早在2012年6月，加多寶方面向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出“怕上火喝加多寶”的商標(biāo)注冊申請,。但王老吉涼茶母公司廣藥集團并不同意,，就在2013年12月提出異議申請，商標(biāo)局審理后作出不予注冊的決定,。

其后,，加多寶方面也不服商標(biāo)局所做的決定，就在法定期限內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審申請,。2016年,，商標(biāo)評審委員會復(fù)議后決定，“怕上火喝加多寶”商標(biāo)不能注冊,。于是,，2016年11月,，加多寶方面就將商標(biāo)評審委員會起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,，“怕上火喝加多寶”商標(biāo)的描述具有誤導(dǎo)性描述的內(nèi)容,，該商標(biāo)申請注冊在醫(yī)用營養(yǎng)飲料等商品上，違反了商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,。法院依法判決,，駁回加多寶方面的訴訟請求。

加多寶公司不服原審判決,，向北京市高級人民法院提出上訴,，請求撤銷原審判決及“怕上火喝加多寶”商標(biāo)不予注冊復(fù)審決定，判令國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會重新作出決定,。

加多寶方面一直堅持的理由是,，“怕上火喝加多寶”系獨創(chuàng)的商標(biāo)組合，具備商標(biāo)的顯著性,，用在指定商品上不會使消費者對產(chǎn)品的功能等特點產(chǎn)生誤認(rèn),，已經(jīng)由廣告語演變?yōu)槠放茦?biāo)識，符合商標(biāo)法第十條第一款第七項的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)注冊,。

但此次北京市高級人民法院二審判決認(rèn)為，“怕上火喝加多寶”可拆分為“怕上火喝”和“加多寶”兩部分,。加多寶方面亦認(rèn)可“怕上火喝”原為廣告語,，相關(guān)公眾會認(rèn)為是對產(chǎn)品功能的宣傳性用語，可從字面意思理解為“如果擔(dān)心上火,，就喝……”的含義,，表示該商標(biāo)指定使用的商品會具有預(yù)防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效,。

判決書還指出,，“怕上火喝加多寶”指定使用在醫(yī)用營養(yǎng)飲料、嬰兒奶粉,、嬰兒食品,、醫(yī)用營養(yǎng)食物、醫(yī)用營養(yǎng)品,、醫(yī)用糖果等商品上,，會使相關(guān)公眾聯(lián)想到這些食品具有預(yù)防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效,，但是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證明這一點,，故“怕上火喝”之用語有誤導(dǎo)公眾之虞。