長沙趙女士近日到某?？漆t(yī)院接受狐臭手術(shù)治療,，接近尾聲時,，醫(yī)生卻突然停下來向她推銷起另一款價格更高的手術(shù),。由于手術(shù)還在進(jìn)行,，趙女士只好同意了,。原先1560元的手術(shù)費(fèi)用,，最終卻繳納8000多元,，趙女士的遭遇引起了輿論關(guān)注,。

有細(xì)心網(wǎng)友從相關(guān)報道看到，趙女士是通過百度搜索找到的這家醫(yī)院,，因此驚嘆,，“夠膽，敢在百度上找醫(yī)院”,；還有網(wǎng)友把矛頭對準(zhǔn)了“莆田系”,。由于報道并沒有指出這家專科醫(yī)院是否在百度上做了廣告,，也沒有證據(jù)表明這是“莆田系”投資的醫(yī)院,，所以這些問題暫且不提了。希望躲在真相背后的各方,，能夠半夜摸摸自己的良心疼不疼,。

但是，不管是哪里找到的醫(yī)院信息,，也不管是公辦或民營,，難道在管理規(guī)范上有什么區(qū)別嗎？只要是醫(yī)院,，難道不應(yīng)該對病人一視同仁,，本著救死扶傷精神進(jìn)行救治嗎,？收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，難道對醫(yī)德的要求就可以有差別嗎,？退一步說,，專科醫(yī)院收費(fèi)更高,，難道不應(yīng)該要求更高,，服務(wù)更好才對嗎？

所以,，這背后涉及的并不光是公辦,、民營醫(yī)院的區(qū)別，而是某些醫(yī)院和醫(yī)生醫(yī)德淪喪的問題,。對于醫(yī)院來說,，哪怕你是營利性機(jī)構(gòu)，對病人明碼標(biāo)價,、不亂加價這些基本規(guī)范總該有吧,？作為消費(fèi)者的病人，擁有知情權(quán)和選擇權(quán),，這也不用多說了吧,？把人抬進(jìn)手術(shù)室了，手術(shù)進(jìn)行一半了,，再以推薦的名義,，讓病人更換治療方案，這說好聽點(diǎn)是利欲熏心,，說難聽點(diǎn)和敲詐勒索有什么區(qū)別,。

事后這家醫(yī)院解釋，術(shù)中推薦項(xiàng)目,，是考慮到患者病情,，而且病人也簽了知情同意書。說起來該有的過場一樣沒少,，可就是缺了良心,，缺德,。試問,，這跟一些旅游景點(diǎn)餐館還沒等消費(fèi)者同意就先把魚給殺了再報個高價有什么區(qū)別？從報道跟帖看到,，類似情形并非個例,，有網(wǎng)友站出來說自己也曾遭遇類似陷阱。無論具體情況如何,，這種現(xiàn)象都值得引起高度重視,。

一直以來,，醫(yī)院都被看作治病救人的神圣地方，醫(yī)生都被視為可托付生命的神圣職業(yè),。兩千多年前的希波克拉底誓言就為全體從醫(yī)人員立下“規(guī)矩”,，要求醫(yī)生“遵守為病人謀利益的道德原則，并杜絕一切墮落及害人的行為”,。最新版“誓言”也明白無誤宣示,，“我將用良知和尊嚴(yán)，按照良好的醫(yī)療規(guī)范來踐行我的職業(yè)”,。此外,，相關(guān)的醫(yī)德規(guī)范也都體現(xiàn)了“一切為了病人”的原則。難道民營醫(yī)院,、?？漆t(yī)院不是醫(yī)院，可以不遵守這些道德規(guī)范和要求,？

不容否認(rèn),，形形色色的專科醫(yī)院,、民營醫(yī)院,，無論是在治療、服務(wù)還是收費(fèi)上,，多年以來時有公眾詬病,，而且沒有多大起色。這就難免讓人疑惑,，醫(yī)改也改了幾回了,，為什么就是管不好民營醫(yī)院？允許民營資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域,，不等于降低醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,，更不等于這些醫(yī)院可以把病患當(dāng)成待宰的羔羊。別的都不講,，讓醫(yī)生成為名副其實(shí)的醫(yī)生,，難道真的很難嗎？