四年前的夏天，女嬰琪琪來到這個世界,，但是在她降生僅一周后,，她的媽媽就拋下她不見蹤影。此后,，琪琪被一直寄養(yǎng)在南京市社會兒童福利院,。這起全國首例福利院狀告棄嬰母親案14日在南京玄武區(qū)法院審理，最終,，法院支持了福利院訴求,，判決棄嬰生母賠償撫養(yǎng)費(fèi)75270元。（5月16日《北京晨報(bào)》）

生母棄嬰,，法院判其賠償撫養(yǎng)費(fèi),，并撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,，這起全國首例福利院狀告棄嬰母親案,，具有警示和樣本意義。然而,，必須正視的是,，雖然生母被判賠償撫養(yǎng)費(fèi)，并被撤銷監(jiān)護(hù)人資格,，但卻掩蓋不了其當(dāng)初遺棄孩子的事實(shí),。特別是，其遺棄孩子的違法行為,，未被發(fā)現(xiàn)和查處,，折射出了監(jiān)管的缺位。這顯然值得多方反思,。

事實(shí)上,，生母棄嬰，已涉嫌遺棄罪,。從主觀故意上講,，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的；從客觀要件上分析，遺棄罪一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場所,，如他人家門口,、車站、碼頭,、街口等,。可見,，這位生母將降生僅一周的嬰兒棄于醫(yī)院,，符合遺棄罪的“主觀故意”和“客觀要件”。

問題是,，遺棄孩子或老人,，在我國絕非個案，可以說是一種較為普遍的社會現(xiàn)象,。對于這種根深蒂固的違法行為,，由于未涉嫌故意殺人罪，鮮見有依法查處的案例,。也就是說,，遺棄罪一直在法律條文中“沉睡”。不僅如此,，一些地方設(shè)置了所謂的“棄嬰島”,，為一些人提供了專門的棄嬰場所，且要求不設(shè)拍攝設(shè)備,，名曰“保護(hù)棄嬰者的隱私”,。這實(shí)際上是對違法棄嬰行為的一種縱容。

因此,，對于生母棄嬰案件,，不能止于賠償撫養(yǎng)費(fèi)，還需以遺棄罪,，追究其刑事責(zé)任,。同時，通過本案,，有關(guān)部門應(yīng)反思對棄嬰行為的監(jiān)管,，對惡意棄嬰行為實(shí)施有效打擊，從根本上遏制棄嬰惡行,，提高遺棄罪的執(zhí)行力和違法成本,。具體來講，針對遺棄孩子或老人的違法行為,，即便是沒有涉嫌故意殺人罪,，也應(yīng)以遺棄罪論處,，不能讓此類違法者逍遙法外，損害法律的尊嚴(yán)和公信力,。