中新網(wǎng)5月11日電 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)11日發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng)，西方政治的驅(qū)動(dòng)力是什么,？近年,，這個(gè)問(wèn)題的答案從經(jīng)濟(jì)問(wèn)題轉(zhuǎn)向了移民問(wèn)題。無(wú)論是推動(dòng)特朗普當(dāng)選,，還是英國(guó)“脫歐”公投結(jié)果,，都反映了對(duì)移民的擔(dān)憂(yōu)情緒：特朗普承諾建美墨邊境墻，英國(guó)“脫歐”人士誓言從歐盟“奪回對(duì)邊境控制權(quán)”,。

報(bào)道稱(chēng),，這不僅是英美兩國(guó)的現(xiàn)象。德國(guó)總理默克爾2015年決定允許100萬(wàn)難民和移民入德,，一度飽受詬病,。匈牙利總理歐爾班·維克托10日獲得連任，在競(jìng)選中他煽動(dòng)對(duì)移民的恐懼,。反移民的奧地利自由黨進(jìn)入聯(lián)合政府,，而反移民的意大利聯(lián)盟黨也很可能進(jìn)入政府。

此外,，法國(guó)的極右派國(guó)民陣線(xiàn)曾進(jìn)入總統(tǒng)選舉的最后一輪投票,。而瑞典的極右翼瑞典民主黨的民調(diào)支持率達(dá)20%左右,。在意大利，推動(dòng)聯(lián)盟黨崛起的是穿過(guò)地中海,、抵達(dá)意大利海岸的移民流,。過(guò)去4年里，大約有60萬(wàn)移民抵達(dá)這個(gè)人口只有6000萬(wàn)多的國(guó)家,。

過(guò)去一年里,，移民流的規(guī)模略有縮減。但報(bào)道稱(chēng),，預(yù)計(jì)非洲總?cè)丝谠谖磥?lái)30年將增約10億,，移民壓力只可能加劇。相比之下,，若沒(méi)有移民,，歐盟人口將顯著縮減，歐洲還正在老齡化,。美洲的人口結(jié)構(gòu)壓力不是那么突出,。促使許多中美洲人嘗試進(jìn)入美國(guó)的根本原因——貧窮和暴力——并不容易根除。

報(bào)道預(yù)測(cè),，隨移民壓力在未來(lái)幾十年逐漸加劇,，像特朗普和歐爾班這樣，向西方選民承諾能把移民拒之門(mén)外的政治人士將獲得“充足的彈藥”,。大西洋兩岸的反移民運(yùn)動(dòng)已經(jīng)建立了關(guān)系,。特朗普在2016年大選中的首席政治策略師史蒂夫·班農(nóng)(Steve Bannon)與英國(guó)退歐陣營(yíng)關(guān)系密切，還贊譽(yù)歐爾班是“英雄”,。在意大利大選期間,，班農(nóng)也抵達(dá)該國(guó)，慶賀聯(lián)盟黨的成功,。

班農(nóng),、歐爾班和聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人馬泰奧·薩爾維尼(Matteo Salvini)有一個(gè)共同的信念，即他們?cè)跒檎取拔鞣轿拿鳌倍鴳?zhàn),，保護(hù)西方文明免受失控的移民——尤其是來(lái)自伊斯蘭世界的移民——淹沒(méi),。自由派人士將這些觀念斥為制造恐慌。但這些觀念顯然引起了大量選民的共鳴,。

但推動(dòng)西方政界人士的政治力量并不只有一個(gè)方向,。律師等會(huì)向西方政府施壓，要求妥善對(duì)待移民,，尊重國(guó)際法,。政界人士若在控制移民方面太過(guò)火，也可能被迫離職。選民或會(huì)有相反本能：既對(duì)移民有敵意,，對(duì)具體移民故事又同情,。

為應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的輿論亂流，許多政治人士的“解決方案”,，開(kāi)始偏向于試圖把移民擋在門(mén)外,，同時(shí)不讓選民看到令人難受的細(xì)節(jié),。

默克爾這樣明顯具有自由派本能的政治人士都得出結(jié)論,，她無(wú)法再冒出現(xiàn)又一波失控的移民流的風(fēng)險(xiǎn)了。現(xiàn)在土耳其境內(nèi)有逾300萬(wàn)敘利亞難民——但他們是被迫滯留在土耳其的,，因?yàn)橥炼渑c德國(guó)兩國(guó)的政府之間有一個(gè)協(xié)議,。

與此同時(shí)，土耳其本身也封鎖了其與敘利亞的邊境,。其結(jié)果是,，據(jù)信在敘利亞境內(nèi)靠近土耳其的地方，有大約100萬(wàn)背井離鄉(xiāng)的敘利亞人和另外150萬(wàn)當(dāng)?shù)鼐用癖粐?。這些人被困在戰(zhàn)區(qū),，隨著敘利亞軍隊(duì)在未來(lái)數(shù)月展開(kāi)奪回伊德利卜省(Idlib)的作戰(zhàn)行動(dòng)，他們將面對(duì)相當(dāng)大的危險(xiǎn),。

這些就是西方政治人士在回應(yīng)把移民數(shù)量保持在低位的政治訴求之際,，做出的選擇。

但報(bào)道分析稱(chēng),，這些也不太可能只是短期的權(quán)宜之計(jì),。人口趨勢(shì)表明，移民問(wèn)題將在接下來(lái)一代人期間繼續(xù)驅(qū)動(dòng)西方政治,，除非美國(guó)和歐洲的中間派政治人士能提出應(yīng)對(duì)移民問(wèn)題的新辦法,，否則報(bào)道稱(chēng)向右翼民粹主義的邁進(jìn)很可能加速。