新華社華盛頓５月９日電（國(guó)際觀察）美國(guó)共和黨中期選舉預(yù)選大打“特朗普牌”

新華社記者徐劍梅　劉陽(yáng)

２０１８年美國(guó)中期選舉黨內(nèi)預(yù)選階段８日迎來(lái)首個(gè)“超級(jí)星期二”的競(jìng)爭(zhēng),，共和、民主兩黨在多個(gè)州舉行本黨參眾兩院議員和州長(zhǎng)候選人預(yù)選,。美國(guó)總統(tǒng)特朗普９日對(duì)共和黨預(yù)選結(jié)果表示滿意。

分析人士指出,，從目前預(yù)選結(jié)果看，特朗普在共和黨內(nèi)的影響力和控制力基本得到穩(wěn)固,。不少共和黨人在競(jìng)選中積極向特朗普靠攏，提出的競(jìng)選主張帶有反建制,、反移民等民粹色彩,。

“我很特朗普”

特朗普９日在社交媒體平臺(tái)推特上表示，8日選出的所有共和黨候選人在計(jì)劃于１１月舉行的中期選舉中都有很高的勝算,。

在８日舉行的所有共和黨預(yù)選中,，沒(méi)有任何一位特朗普的批評(píng)者勝出，主要競(jìng)選人爭(zhēng)相向選民表白：“我很特朗普,?！痹诙砗ザ碇荩玫教乩势毡硶囊幻娮h員成為該州的共和黨聯(lián)邦參議員候選人,。在印第安納州,，復(fù)制特朗普競(jìng)選模式的一名富有商人成功出線。在西弗吉尼亞州,，勝選的州檢察長(zhǎng)在競(jìng)選廣告中突出自己反建制的決心,。

分析人士指出，盡管共和黨主流派中至今仍存在反對(duì)特朗普的聲音,，但特朗普在執(zhí)政一年多后,，已基本抓牢對(duì)該黨的控制。

特朗普在共和黨內(nèi)部的影響力之大,，可從北卡羅來(lái)納州的一場(chǎng)眾議員席位黨內(nèi)預(yù)選中窺見(jiàn)一斑,。該州共和黨眾議員皮滕杰盡管在黨內(nèi)預(yù)選中與對(duì)手競(jìng)相標(biāo)榜自己更支持特朗普，但他被對(duì)手貼上了華盛頓建制派的標(biāo)簽,，還被指責(zé)沒(méi)有支持特朗普撥款修建美墨邊境墻主張,，因此無(wú)奈敗北,，成為預(yù)選階段出局的首位在任國(guó)會(huì)議員。

西弗吉尼亞州預(yù)選最為吸睛,。２０１６年大選期間,，特朗普在該州以壓倒性優(yōu)勢(shì)獲勝。此次共和黨參議員預(yù)選中,，冒出一名叫布蘭肯希普的競(jìng)選人,，聲稱自己“比特朗普更特朗普”，主打種族主義牌,，并煽動(dòng)仇外情緒,。布蘭肯希普選情一度看漲，以至特朗普最后不得不出面呼吁選民反對(duì)他,，以免共和黨因選出有明顯缺陷的候選人而輸?shù)糁衅谶x舉,。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，共和黨在許多選區(qū)的眾議院席位爭(zhēng)奪中形勢(shì)嚴(yán)峻,，這使得特朗普與共和黨領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)保住參議院多數(shù)黨地位加倍重視,，投入大量精力動(dòng)員共和黨選民不要選立場(chǎng)極端的人。

風(fēng)向引關(guān)注

目前距離１１月美國(guó)中期選舉尚有半年時(shí)間,，兩黨競(jìng)選策略仍在變動(dòng)和形成之中,。盡管如此，共和黨黨內(nèi)預(yù)選的一些風(fēng)向仍值得關(guān)注,。

首先,，共和黨競(jìng)選人爭(zhēng)相利用特朗普在共和黨選民中的高人氣，紛紛襲用特朗普式競(jìng)選語(yǔ)言,，或采取親特朗普政策立場(chǎng),，或力爭(zhēng)獲得特朗普本人背書，這反過(guò)來(lái)也增強(qiáng)了特朗普對(duì)共和黨的控制力,。

其次,，挑動(dòng)選民的憤怒和沮喪情緒，成為許多共和黨競(jìng)選人偏愛(ài)的策略,。分析人士指出,，這其實(shí)是順理成章之事：既然選擇打“特朗普牌”，自然就會(huì)刻意強(qiáng)調(diào)反建制,、反移民等民粹色彩的主張,。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，全美各地的共和黨競(jìng)選顧問(wèn)勸告本黨溫和派競(jìng)選人不必考慮政治正確,。

第三,，美國(guó)主流政客在選民、尤其是共和黨選民心目中十分不受待見(jiàn)。當(dāng)?shù)孛襟w指出,，以往國(guó)會(huì)議員往往占有地利,、資金、人脈等競(jìng)選優(yōu)勢(shì),，但在這次“超級(jí)星期二”共和黨預(yù)選中,，建制派身份成為不少競(jìng)選人的包袱，有的資深建制派甚至主動(dòng)打出反建制口號(hào),。

分析人士指出,，盡管特朗普借助自己在共和黨選民中的超高人氣，與共和黨建制派博弈時(shí)屢占上風(fēng),，但他給共和黨留下的印記越深刻,，共和黨向“民粹、反建制”的偏移越強(qiáng)烈,，共和黨內(nèi)部的分化也就越難消除,。