現(xiàn)在，動(dòng)車(chē)越來(lái)越成為很多旅客遠(yuǎn)行的首選交通工具,。但對(duì)于坐動(dòng)車(chē)有哪些具體禁止規(guī)定,，有些旅客還不是特別清楚,。近日,，廈門(mén)就發(fā)生一起旅客欲攜帶活兔登上動(dòng)車(chē)的事件,，但在安檢時(shí)即被攔下,。（5月8日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

“非典”等慘痛教訓(xùn),，“禁人畜同乘”有其必然性?！皩櫸锝斯步煌üぞ摺?，相關(guān)規(guī)定并不少。一些民眾攜帶寵物乘坐公共汽車(chē)在現(xiàn)實(shí)中并不少見(jiàn),，活兔禁乘動(dòng)車(chē)成為新聞,，都從側(cè)面說(shuō)明了當(dāng)前一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)困境：“寵物禁乘公共交通工具”還沒(méi)有成為廣大民眾的共識(shí)，這是令人憂慮的,?！敖诵笸恕钡貌坏搅己脠?zhí)行，大體有如下因素,。

寵物規(guī)定政出多門(mén),。關(guān)于寵物出行規(guī)定，民航總局,、鐵道部,、交通部及各省等在自己的一畝三分地，都有權(quán)立法,，各自為政。比如《上海市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》規(guī)定：“禁止攜帶犬只進(jìn)入辦公樓,、學(xué)校,、醫(yī)院、體育場(chǎng)館,、博物館,、圖書(shū)館、文化娛樂(lè)場(chǎng)所,、候車(chē)(機(jī),、船)室、餐飲場(chǎng)所、商場(chǎng),、賓館等場(chǎng)所或者乘坐公共汽車(chē),、電車(chē)、軌道交通等公共交通工具,?！奔椎亟耍业胤判?，不是全國(guó)立法,，法律效力等級(jí)低，難以讓“禁人畜同乘”在全國(guó)形成廣泛的共識(shí),。

缺乏共識(shí)不利宣傳,。“禁人畜同乘”,，各類(lèi)規(guī)定比較齊備,，火車(chē)允許以貨運(yùn)或行包方式單獨(dú)托運(yùn)寵物；寵物可以坐飛機(jī),，但不能跟著乘客進(jìn)客艙,，只能以貨運(yùn)形式進(jìn)貨艙；不允許乘客攜帶動(dòng)物（包括寵物）乘坐長(zhǎng)途客車(chē),；不準(zhǔn)寵物乘坐公共汽車(chē),，但難以禁止，會(huì)時(shí)常遭遇“人畜同車(chē)”的尷尬,。比如春運(yùn)期間,，公交司機(jī)建議帶寵物的乘客下車(chē)打的，的士算不算公共交通工具,，存有爭(zhēng)議,。對(duì)于“禁人畜同乘”沒(méi)有在法理情上統(tǒng)一共識(shí)，自然不好向廣大民眾宣傳,。

執(zhí)行規(guī)定存在盲區(qū),。比如同是寵物，有人說(shuō),，狗狗會(huì)咬人,，兔子不咬人，執(zhí)行當(dāng)中就可能區(qū)別對(duì)待,。比如導(dǎo)盲犬不是寵物,，對(duì)于盲人來(lái)說(shuō)，導(dǎo)盲犬幾乎就是他們的第二雙“眼睛”,。但很多規(guī)定把導(dǎo)盲犬當(dāng)寵物,，國(guó)內(nèi)的導(dǎo)盲犬供應(yīng)本就嚴(yán)重不足,，加上導(dǎo)盲犬在乘車(chē)、坐飛機(jī),、住店等出行方面受到種種限制,，盲人歌手周云蓬帶著自己的導(dǎo)盲犬在上海入住酒店時(shí)遭到拒絕，如此尷尬并非孤例,。已投入使用的導(dǎo)盲犬仍只能待在家中,，享受寵物待遇，如此做法堪憂,。

養(yǎng)寵物已成時(shí)尚,，占據(jù)了現(xiàn)代生活的相當(dāng)部分，對(duì)社會(huì)的影響越來(lái)越大,。比如近期曝光的某大學(xué)學(xué)生養(yǎng)寵物導(dǎo)致的流浪狗多次咬人事件,。最近一年時(shí)間，廈門(mén)新增與寵物相關(guān)的公司達(dá)152家,，其中有不少是寵物店,、寵物醫(yī)院，寵物經(jīng)濟(jì)在廈門(mén)越來(lái)越旺了,。廈門(mén)做寵物生意的超800家,，這些無(wú)疑就關(guān)系到寵物出行的問(wèn)題。生活中經(jīng)?？吹綄櫸锍鲂?，如果民眾沒(méi)有共識(shí)，能建立良好的和諧秩序嗎,？

現(xiàn)實(shí)生活有一個(gè)活生生的反例,，那就是公共場(chǎng)所禁煙。依據(jù)《煙草控制框架公約》要求,，自2011年1月起,，中國(guó)內(nèi)地應(yīng)在所有室內(nèi)公共場(chǎng)所、室內(nèi)工作場(chǎng)所,、公共交通工具和其他可能的室外工作場(chǎng)所完全禁止吸煙,。8年了，國(guó)家缺乏統(tǒng)一的公共場(chǎng)所禁煙法令,，缺乏可操作性,，公共場(chǎng)所禁煙不容樂(lè)觀，乏善可陳,。比如最近《杭州市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》擬刪除“室內(nèi)公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所全面禁煙”,，并允許室內(nèi)可以設(shè)置吸煙區(qū)等,，為室內(nèi)禁煙“松綁”，可謂典型的開(kāi)歷史倒車(chē)。

沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)一立法,，沒(méi)有民眾共識(shí),，禁煙之難形成前車(chē)之鑒，“禁人畜同乘”應(yīng)當(dāng)吸取禁煙的教訓(xùn),?！敖诵笸恕本筒荒艽┬滦呃下罚鞣矫娴囊?guī)定已經(jīng)比較齊備,，要想形成強(qiáng)大的合力,，亟需在全國(guó)范圍內(nèi)就“禁人畜同乘”統(tǒng)一立法，形成共識(shí),，避免內(nèi)耗,，增進(jìn)推力。只有與時(shí)俱進(jìn),，推動(dòng)“禁人畜同乘”統(tǒng)一立法,，才能為人畜和諧出行營(yíng)造良好的氛圍，就能譜寫(xiě)和諧中國(guó)新篇章,。