每當(dāng)遇到安檢門，總有一種抵觸心理在心底升騰：我不是壞人，為什么要像壞人一樣防著我,？安檢是用來防壞人的,，為什么反而給好人造成不便？能不能簡化一下通過流程,？現(xiàn)實中,，許多人都有類似的心理反應(yīng)。

沒有規(guī)矩不成方圓,，可規(guī)矩建起來了,，很多時候卻又感覺被規(guī)矩捆住了手腳，行動不自在，渾身不舒服,。更有甚者,，放縱不羈愛“自由”，一聽到“規(guī)矩”二字就反感,，總是陽奉陰違,、言不由衷，刻意逃避規(guī)矩約束,。這充分提醒我們,，紙面上的規(guī)定容易建立起來，心理層面的制度習(xí)慣,、規(guī)矩意識卻需要經(jīng)歷一個緩慢的培養(yǎng)過程,。而在這個過程中，“人情大于規(guī)則”的人治習(xí)慣可能卷土重來,，“變通一下,，網(wǎng)開一面”的落實乏力問題也會趁機(jī)滋生，諸如“制度麻煩好人”這樣的心理不適,，更可能困擾許多人,。

為政者接受監(jiān)督，正像是過安檢門,。法律面前人人平等,，監(jiān)督面前沒有例外，一把尺子量到底,，為的就是做壞的預(yù)設(shè),，確保好的結(jié)果。信任不能代替監(jiān)督,，自我打包票也不能替代他人監(jiān)督,。對自己的黨性和政德有自信固然好，但自信并不妨礙接受監(jiān)督,。值得警惕的是,，過分的自信就是自負(fù)，不習(xí)慣在監(jiān)督下成長進(jìn)步,，就可能小錯釀成大錯,，小問題變成大麻煩。試看那些落馬官員從“好同志”向“階下囚”的滑落軌跡,，多少人都曾是能力出眾,、深受好評的好干部，但就是因為不愿接受紀(jì)律規(guī)矩約束,，不斷逃避黨紀(jì)國法監(jiān)督,，結(jié)果堤潰蟻穴,，在違法亂紀(jì)的不歸路上跌了跟頭。

一個好的制度,，不僅可以讓壞人干不成壞事,，也可以防止好人變壞。監(jiān)督是制約權(quán)力運(yùn)用的“緊箍咒”,，也是自我退思補(bǔ)過的“正容鏡”,，更是免于貪腐風(fēng)險的“護(hù)身符”。嚴(yán)管就是厚愛,，放縱等于加害,，缺少監(jiān)督制度的防護(hù)，到頭來受傷的肯定是好人,。由此而言,，誰也不要把自己當(dāng)成“免檢產(chǎn)品”，不能“老虎屁股摸不得”,，也不能“你有你的關(guān)門計,，我有我的跳墻法”。經(jīng)常過一過“安檢門”,，保持政治清醒，守住廉政底線,，才能夠官清身正,、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

主動接受監(jiān)督,，過去一直被當(dāng)成是一種胸襟雅量,、道德高標(biāo)。今天,，從憲法修正案增寫“監(jiān)察委員會”一節(jié),、監(jiān)察法獲得審議通過，到黨內(nèi)監(jiān)督,、群眾監(jiān)督,、輿論監(jiān)督等各類監(jiān)督形式豐富完善，黨內(nèi)監(jiān)督已覆蓋所有黨組織和黨員,、國家監(jiān)察已覆蓋所有公職人員,，黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋,、權(quán)威高效的監(jiān)督體系逐漸形成,。這意味著，權(quán)力監(jiān)督不僅無所不在,、無時不有,，而且沒有禁區(qū),、沒有例外，接受監(jiān)督在情理上天經(jīng)地義,，法理上更是理所應(yīng)當(dāng),。無論黨員干部還是公權(quán)力行使者，誰都不能凌駕于黨紀(jì)國法之上,。

習(xí)近平總書記多次明確要求領(lǐng)導(dǎo)干部,，“從諫如流，自覺接受監(jiān)督”,，“不能職務(wù)越高就越說不得,、碰不得”。對監(jiān)督擺正心態(tài),，把接受監(jiān)督當(dāng)作責(zé)任和義務(wù),，習(xí)慣在受監(jiān)督和約束的環(huán)境中工作生活，黨員干部和公職人員才能永葆廉潔本色,，中國特色監(jiān)督體系的制度優(yōu)勢也必將充分釋放出來,。