□　本報(bào)記者 　　王家梁

□　本報(bào)見習(xí)記者 王鶴霖

近日,，一名19歲貴州女孩的微博突然在網(wǎng)絡(luò)“火”了起來,，她發(fā)文稱,，自己因提醒合租同住的女孩減小聊天音量,，遭到該女孩朋友砍傷毀容,，左臉被砍兩刀,、縫了200多針,、下巴神經(jīng)被砍斷,。更詳細(xì)描述了自己在事發(fā)后的報(bào)警遭遇，再配上微博中受傷前青春靚麗的照片,，很快就讓該篇微博獲得了近兩百多萬閱讀量和數(shù)萬轉(zhuǎn)發(fā)量,。

那么，此篇微博帖子在網(wǎng)上引起熱議的焦點(diǎn)在哪兒,？而事實(shí)真相是否完全像微博中所描述的那樣,？近日，記者進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,。

發(fā)帖求助

經(jīng)過多日走訪,，記者了解到，發(fā)微博的女孩名叫劉雪琪,，出生于1999年,，是貴州市六盤水人。到貴陽打工期間,，暫居在貴陽市南明區(qū)花果園k區(qū)兩室一廳的出租房里,，合租只是為了減輕自己每月1900元的房租壓力。此案的合租對象名叫張玉柔,，是通過微信“求女生合租”結(jié)識的,。

據(jù)劉雪琪回憶，今年3月15日凌晨3點(diǎn)多,，張玉柔沒帶鑰匙,，便通過電話叫醒劉雪琪為其開門。隨后,，張玉柔等4個人抱著酒瓶進(jìn)來,，在那兒大吵大鬧又做東西吃，說話聲音非常大,。劉雪琪因第二天一早還要去工作,，就提醒他們說話小聲一點(diǎn)，沒想到4個人直接沖到她的房間里,，對她進(jìn)行毆打,，后來，拳打腳踢就變成了刀砍,。

案發(fā)后4人逃離現(xiàn)場并將兇器菜刀一起帶走,，劉雪琪隨后報(bào)警。

貴州醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心3月26日作出的司法鑒定結(jié)果顯示,，女孩的左面部見多處縫合創(chuàng),，其長度累計(jì)達(dá)9.9厘米，另累計(jì)見3.5厘米劃痕,；左側(cè)頸部見2.3厘米劃痕,；右上臂見皮膚挫傷,，右手背見2厘米縫合創(chuàng)。外傷事實(shí)存在,，其損傷符合銳器致傷形態(tài)特征,，傷情被鑒定為輕傷二級。

據(jù)劉雪琪說,，在接到報(bào)案后,，辦案民警通過監(jiān)控已經(jīng)掌握了犯罪嫌疑人身份信息，可是案件就是遲遲沒有進(jìn)展,。無奈之下,，她決定通過微博向公眾尋求幫助。

輿情發(fā)酵

4月24日,，貴陽市南明區(qū)警方在其官方微博上發(fā)布信息稱,，“4月24日13時(shí)，‘貴陽花果園合租屋一女孩被傷害案’四名涉案人已全部到案,。3月15日,，租住在貴陽市南明區(qū)花果園的劉女士報(bào)案稱，其被合租女生張某某等人砍傷,。接警后，南明警方迅速出警并開展調(diào)查取證,。后經(jīng)司法鑒定,，劉女士系輕傷二級。根據(jù)鑒定結(jié)論,，警方依法將該案立為刑事案件偵查,。經(jīng)工作，截至4月24日13時(shí),，歷時(shí)41天,，成功將安某、甘某,、黎某,、張某某4名涉案人員已全部緝拿歸案。目前,，此案正在進(jìn)一步依法辦理中,。”

對此,，有網(wǎng)友認(rèn)為,，警方是迫于輿論壓力才迅速破案，以后出事了用不著報(bào)案,，給微博大V點(diǎn)錢轉(zhuǎn)發(fā)周知,，比去局里好使多了,。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，抓人哪有那么容易,，首先要掌握線索,，還要追蹤抓捕，肯定需要些時(shí)間啊,，你們以為警察都是神嘛,？

還有部分網(wǎng)友認(rèn)為，事件之所以引發(fā)高度關(guān)注,，恐怕因?yàn)楝F(xiàn)在這么多人都在合租,，怎么去限制室友的不文明行為？如果是自己面對劉雪琪的遭遇到底該怎么辦,？是否就真的無計(jì)可施,？

據(jù)記者了解，從媒體報(bào)道和受害者自述來看,，事發(fā)一個多月里警方并非毫無作為,。盡管公安機(jī)關(guān)還沒有通報(bào)辦案過程，但是作為法律常識,，一般的傷害案件不可能僅憑一方當(dāng)事人的報(bào)案就可以抓人,，需要向?qū)Ψ胶藢?shí)取證。其實(shí)公安機(jī)關(guān)的通報(bào)也透露了這樣的程序,。

通報(bào)中說“根據(jù)鑒定結(jié)論,，將該案立為刑事案件偵查”，這也說明,，如果還沒有鑒定結(jié)論,，是否構(gòu)成犯罪都是存疑的，那又指望怎樣的雷厲風(fēng)行呢,？在傷情鑒定沒有具體結(jié)論之前,，這一事件是否可以作為犯罪追究尚不確定，又怎能動輒將人“繩之以法”呢,？

被害人的陳述是證據(jù)之一,，但僅憑一個人的控訴就將4個人送入班房，恐怕也不能為大多數(shù)人所接受,。事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分是刑事案件的底線，在底線之上需要深入的調(diào)查,，細(xì)致的核實(shí),，認(rèn)真的分析和謹(jǐn)慎的態(tài)度。

期待真相

記者還了解到,，事件本身最讓大家關(guān)注的一個地方就是,，據(jù)發(fā)帖者稱,，“報(bào)案后警察一個多小時(shí)也沒到現(xiàn)場，是自己帶著傷口去派出所做的筆錄”,。對此,，一名不愿意透露姓名的內(nèi)部人員告訴記者，他非常清楚地記得,，當(dāng)日接到報(bào)案后到現(xiàn)場絕對沒有超過15分鐘,，而且，劉雪琪在微博中描述的其他部分細(xì)節(jié)也與實(shí)際情況存在出入,。

同時(shí),，他也表示很同情被害人，希望違法者早日受到法律的制裁,，但一切的憤怒和質(zhì)疑都要經(jīng)得起時(shí)間和法律的檢驗(yàn),。

貴陽市一位律師對記者說，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，人人可以在微信微博發(fā)布信息,，輿論的關(guān)注、監(jiān)督能否成為敦促警方迅速破案的必然因素,？如果是,，勢必會導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)在“輿論綁架”中辦理案件，極易從一個極端轉(zhuǎn)向另一個極端,，導(dǎo)致冤錯案的發(fā)生,。如果不是，那么斷言不發(fā)微博就破不了案,，就顯得急切而武斷,。尤其在這種情況下,，相關(guān)部門更應(yīng)該及時(shí)準(zhǔn)確地介入,，將相關(guān)信息進(jìn)行通告、公開,。

這位律師說,，拋開專業(yè)性的程序問題不談，發(fā)帖者除了對案件處理時(shí)間過長不滿,，還有一些對執(zhí)法態(tài)度和程序的質(zhì)疑,。既然已經(jīng)曝光在海量關(guān)注之下，相信有關(guān)部門在調(diào)查核實(shí)之后也會將辦案細(xì)節(jié)公之于眾,。

記者電話聯(lián)系貴陽市公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人,，希望對“貴陽花果園合租屋一女孩被傷害案”進(jìn)行采訪。有關(guān)人士告訴記者,，目前案件已經(jīng)受到各方甚至上級有關(guān)部門的關(guān)注,，公安機(jī)關(guān)將在調(diào)查清楚后集中接受采訪,。

截至記者發(fā)稿，劉雪琪已將講述3月15日凌晨遭遇的兩條微博全部刪除,。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注,。

制圖/李曉軍