4月20日晚，中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道“經(jīng)濟(jì)半小時(shí)”報(bào)道了四川成都市雙流區(qū)金橋鎮(zhèn)舟渡村“垃圾坑”問(wèn)題,。雙流區(qū)第一時(shí)間連夜組織相關(guān)部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)查勘,，研究整改方案,、開(kāi)展整改，并請(qǐng)省市專(zhuān)家對(duì)垃圾堆積處理問(wèn)題進(jìn)行會(huì)商,。目前,，垃圾清理工作進(jìn)展很快，最快明天即可清理完,。（4月23日《華西都市報(bào)》）

垃圾圍村,，歷來(lái)有之,，此次曝光，不過(guò)是老問(wèn)題的新反復(fù),。論及危害,，不用多說(shuō)，談及根源,，卻又難逃以往監(jiān)管層層“閉眼”的窠臼,，盡管“長(zhǎng)牙齒”的環(huán)保法已經(jīng)對(duì)此有明確要求，也有相應(yīng)的處罰條款,，但客觀講,，“事不關(guān)己”的心態(tài)在農(nóng)村地區(qū)和不少監(jiān)管部門(mén)仍很普遍。前幾天,，央視暗訪山西洪洞曝光的垃圾傾倒事件,，就足以看出不少問(wèn)題。此次央視再次曝光多地“垃圾圍村”現(xiàn)象,，再次將問(wèn)題“明朗化”,。

農(nóng)村不是法外之地，但在不法分子眼中,，農(nóng)村卻是一塊“違法寶地”,。由于“山高皇帝遠(yuǎn)”的監(jiān)管不力，以及農(nóng)村地區(qū)群眾思維觀念轉(zhuǎn)變不夠,，很多違法問(wèn)題在農(nóng)村屢禁不止,。就拿“垃圾圍村”來(lái)講，農(nóng)村制造的垃圾畢竟有限,，而且大多都只是生活垃圾和很有鄉(xiāng)土氣息的枯枝敗葉,，一些城市里明令禁止、嚴(yán)防死守的“建渣”“工業(yè)廢料”等垃圾傾倒,，最終大多流向偏遠(yuǎn)農(nóng)村和山區(qū),，長(zhǎng)時(shí)間堆積，留下的就只剩不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境污染和農(nóng)村生活品質(zhì)的斷崖式下墜,。

有種現(xiàn)象值得警惕,，但凡類(lèi)似事件經(jīng)過(guò)媒體曝光，總會(huì)在短時(shí)間內(nèi)得以整改,，看上去“雷厲風(fēng)行”,，但需要輿論倒逼的“快速行動(dòng)”不啻于響亮的耳光。問(wèn)題不是無(wú)法遏制,，缺的只是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的“眼睛”和及時(shí)處置的果斷,。環(huán)保部門(mén)有沒(méi)有受到“糖衣炮彈”的侵蝕不去探討，但基層村干部對(duì)事情的隱情不報(bào),、“配合演出”,、提供場(chǎng)地,，中間若說(shuō)沒(méi)有“貓膩”，恐怕無(wú)人相信,。

“垃圾圍村”的痛苦,，群眾最有感觸。發(fā)現(xiàn)有垃圾傾倒問(wèn)題后,，村民必然會(huì)第一時(shí)間反映給村干部,，村干部也必然會(huì)逐級(jí)上報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府再逐級(jí)上報(bào)相關(guān)部門(mén),，這大致是問(wèn)題處置的基本流程,。如果中間任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)監(jiān)管空白，讓問(wèn)題拖延或者隱瞞,，都會(huì)成為解決群眾身邊難題的“中梗阻”,。

如何治理“垃圾圍村”，中央已有規(guī)劃,。2018年2月,，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)方案》,。其中,，推進(jìn)農(nóng)村生活垃圾治理排在了重點(diǎn)任務(wù)第一位，而且明確了重點(diǎn)整治垃圾山,、垃圾圍村,、垃圾圍壩、工業(yè)污染“上山下鄉(xiāng)”等治理事項(xiàng),。但要讓整治工作落實(shí)見(jiàn)效,，任重道遠(yuǎn),，需要的不僅是要法律“牙齒”令人感受震懾,，更重要的先解決監(jiān)管之弊。

不妨先在農(nóng)村地區(qū)選配一批監(jiān)督員,、健全民情直報(bào)體系,，設(shè)置直報(bào)監(jiān)督電話，讓問(wèn)題能夠直接報(bào)到環(huán)保部門(mén),，而不是總被“卡”在基層,。同時(shí)，可以在偏遠(yuǎn)地段,、屬地交叉重疊地帶安裝一部分監(jiān)控設(shè)備,，先解決垃圾傾倒能被發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，再談如何查處和治理,。此外,，可以與基層領(lǐng)導(dǎo)干部簽訂責(zé)任狀,，不妨也來(lái)個(gè)“一票否決”，倒逼真作為,、敢監(jiān)管,，或許也不失為一種好辦法。