韓“任性兩姐妹”走私案細(xì)節(jié)曝光：打罵職員成性

韓國物流巨頭韓進(jìn)集團(tuán)的“任性兩姐妹”走私案21日曝出更多細(xì)節(jié)。多名公司職員爆料稱，大韓航空設(shè)有專門團(tuán)隊(duì)服務(wù)于這對(duì)姐妹的走私“大業(yè)”,，涵蓋物品從名牌包、童裝,、美食、家具到藝術(shù)品應(yīng)有盡有,；不少職員不堪長期遭辱罵欺凌,，憤而離職。

【花招不少】

韓國《中央日?qǐng)?bào)》21日?qǐng)?bào)道,，大韓航空多名職員相繼揭露韓進(jìn)集團(tuán)和大韓航空會(huì)長趙亮鎬的長女趙顯娥和次女趙顯玟的走私細(xì)節(jié),，例如這家公司的行李搬運(yùn)組大約70名員工中，有5人專門負(fù)責(zé)搬運(yùn)這對(duì)姐妹從海外淘來的俏貨,。

為掩人耳目，趙氏姐妹經(jīng)常利用黎明時(shí)分到達(dá)的航班走私物品,，理由是海關(guān)人員在那個(gè)時(shí)候最容易放松警惕,。其中，從美國紐約飛往韓國仁川的KE086航班是她們頻繁利用的航班之一,。

根據(jù)韓國海關(guān)規(guī)定,，攜帶單價(jià)600美元以上物品入境時(shí)需要申報(bào),。但是，趙氏姐妹被曝指使海外職員替她們采購奢侈品,，讓大韓航空班機(jī)“順路”捎到韓國境內(nèi),，再由空乘人員帶出機(jī)場(chǎng),，從而避開海關(guān)檢查。

趙氏姐妹涉嫌走私的奢侈品包括名牌包,、食品,、家具等，動(dòng)輒上千乃至上萬美元,，其中一只名牌包標(biāo)價(jià)5000美元,，還有一次從海外采購的私人家具和家裝用品重達(dá)150多公斤，卻讓公司掏運(yùn)費(fèi),。

知情人士稱,，趙顯娥2013年5月在美國夏威夷誕下雙胞胎，而涉嫌走私物品中含有不少兒童用品,，顯然與她脫不了干系,。一名不愿公開姓名的職員透露，“五花八門的物品從美國紐約運(yùn)入韓國……例如(美國童裝品牌)卡特牌內(nèi)衣褲,?！?/p>

另外，趙顯娥被指多次私帶香腸入境,，涉嫌違反韓國有關(guān)動(dòng)物制品入境時(shí)必須申報(bào),、檢驗(yàn)和檢疫的法律。

【打罵成性】

韓進(jìn)集團(tuán)是世界上最大的物流企業(yè)之一,，旗下公司包括大韓航空,、韓進(jìn)海運(yùn)等。然而,，這對(duì)“任性兩姐妹”涉嫌利用公司物流網(wǎng)從海外走私奢侈品,，引發(fā)公眾憤怒。

韓聯(lián)社報(bào)道,，海關(guān)人員21日突擊搜查大韓航空總部以及趙顯玟住宅,，以搜集走私案相關(guān)證據(jù)。

趙氏姐妹近來頻繁曝出仗勢(shì)欺人丑聞,。趙顯玟在大韓航空分管廣告和乘客營銷業(yè)務(wù),，由于上月在公司會(huì)議上辱罵一名廣告代理商的廣告組組長以及向他扔水杯，本月17日被警方正式立案,，且被勒令禁止出國,。

趙顯娥則是2014年堅(jiān)果返航事件主角。她當(dāng)時(shí)擔(dān)任大韓航空副社長,，乘坐大韓航空客機(jī)頭等艙回國,，不滿空乘人員把堅(jiān)果裝在袋中、而非放在盤中遞上，大鬧機(jī)艙迫使客機(jī)返航,。趙顯娥為此被判10個(gè)月監(jiān)禁,、緩刑2年，但她被曝即便是2015年初被拘留期間都指使公司職員從英國走私一件刺繡藝術(shù)品,。上個(gè)月,，她重返韓進(jìn)集團(tuán)管理層。

韓國廣播公司19日播出大韓航空一名前職員曝光的一段視頻,。視頻中,，據(jù)信是趙顯玟的女子在公司會(huì)議上大吼大叫、亂扔?xùn)|西,，還威脅要給員工扣工資,。視頻錄制者說，正是由于工作環(huán)境太不友好,、壓力山大,，不少員工選擇離職。

公司內(nèi)部人士還告訴《中央日?qǐng)?bào)》,，超過500名大韓航空職員私下建了一個(gè)聊天群,，互相分享在公司里遭辱罵和欺凌的經(jīng)歷，希望能團(tuán)結(jié)一致,，促進(jìn)改善工作氛圍,。

趙氏姐妹丑聞驚動(dòng)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)，也招致朝野政黨批評(píng),?？偨y(tǒng)文在寅18日說，國民不會(huì)容忍財(cái)閥子弟“仗勢(shì)欺人以及利用權(quán)力提出不合理要求”的行徑,。

人們質(zhì)疑,，財(cái)閥子女哪怕能力不足、道德敗壞,，也可輕易繼承集團(tuán)經(jīng)營權(quán),，這一現(xiàn)象不合理。按照在野黨正義黨黨首李貞美的說法,，韓進(jìn)集團(tuán)把經(jīng)營權(quán)交給“坐享特權(quán),、卻毫無人格可言的富三代”，應(yīng)當(dāng)加以反思,。(楊舒怡)(新華社專特稿)