企業(yè)肆意排污,，村民深受其苦,；記者暗訪調(diào)查,，卻被野蠻“扣押”,；向上反映問題,，竟被嫌棄“活該”……近日,，央視《經(jīng)濟半小時》以《污染大戶身邊的“黑保護”》為題,，對某市一家企業(yè)的污染惡行進行了曝光,，新聞畫面呈現(xiàn)出的這一幕幕,，激起了新聞同行和社會公眾的憤慨，一時間輿論嘩然,。

又是一起輿論監(jiān)督受阻的典型案例,！而這些年，有關(guān)新聞媒體和記者被毆打,、被圍堵,、被通緝、被封殺的消息屢有所聞,。不論是調(diào)查環(huán)境污染,、安全事故、違法生產(chǎn)等涉及公共利益的重大事件,，還是采訪醫(yī)患糾紛,、違法建設(shè)、學(xué)生營養(yǎng)午餐等百姓身邊的具體問題,，“記者被打”似乎總是事件中難以避免的“副產(chǎn)品”,。輿論壓力之下，當事部門,、企業(yè)也會采取一些補救措施,，涉事人員也會受到相應(yīng)處罰，但事過境遷,，總會有類似的事情反復(fù)發(fā)生,。

如何對待記者、對待媒體？折射著一些地方政府部門和企事業(yè)單位對公眾知情權(quán),、輿論監(jiān)督權(quán)的態(tài)度,。在我國，新聞媒體是黨和政府聯(lián)系群眾的重要橋梁和紐帶,，在傳播新聞信息,、弘揚社會正氣、通達社情民意,、引導(dǎo)社會熱點,、疏導(dǎo)公眾情緒、搞好輿論監(jiān)督等方面發(fā)揮著重要且不可替代的作用,。尤其是在輿論監(jiān)督方面,，我國媒體的性質(zhì)決定了輿論監(jiān)督不是為了“找茬兒”“挑事兒”，更不是西方式的“扒糞”“潑污”,，而是要站在建設(shè)性立場上去推動問題解決,。在經(jīng)濟社會快速轉(zhuǎn)型的當下，矛盾高發(fā)多發(fā),、焦點問題頻現(xiàn),，人們對輿論監(jiān)督的期待與日俱增，很大程度上,，媒體的公信力也正是在不斷地針砭時弊,、激濁揚清中塑造出來。

既然是輿論監(jiān)督,，就難免在公開報道中會有披露，有批評,，有所針砭,，有所觸痛，往往會讓一些部門,、組織和個人難堪,、難受，也容易引起被監(jiān)督者的反感,、反對,。我們也看到，盡管很多政府部門,、單位企業(yè)也都自我表白“樂于接受媒體和公眾的監(jiān)督”,，但真正自己遇上事了，卻多有推三阻四,、抵觸壓制,、強硬相向的言辭舉動?！奥劰t喜,、聞過則怒”的慣性思維下,，一些人視批評報道為洪水猛獸，斷定是輿論監(jiān)督“傷了事業(yè)”,，抱怨“天下本無事,，媒體來擾之”，甚至發(fā)出了“你是為人民服務(wù)還是為黨服務(wù)”的荒唐詰問,?？梢哉f，在很多地方輿論監(jiān)督遭遇著“說起來重要,，做起來不要”的尷尬,，面臨著事實上的現(xiàn)實困境。

事實第一性,，新聞第二性,；問題在先，輿論在后,。這是我們認識媒體作用的科學(xué)視角,。馬克思講，報刊是公眾的捍衛(wèi)者,，是無處不在的眼睛,。近些年來，在曝光各種隱形“四風(fēng)”中筑牢作風(fēng)建設(shè)的根基,；在揭露生態(tài)破壞案例中凝聚“綠水青山就是金山銀山”的共識,；在持續(xù)追問中倒逼慈善公益組織公開信息、走向透明……這些案例,，彰顯了媒體參與,、輿論監(jiān)督的巨大力量，也充分說明,，媒體的介入和有關(guān)方面的積極反應(yīng),，有利于形成善治的合力?！拜浾摫O(jiān)督也是正面報道”“輿論監(jiān)督與正面引導(dǎo)是辯證統(tǒng)一的”,，深刻理解到這一點，才能夯實輿論監(jiān)督這一社會治理的重要一環(huán),。

有學(xué)者曾言：“當今時代,，一條微博、一段微視頻,、一句流行語,，都是微動力，都可能成為引起風(fēng)暴的蝴蝶翅膀?！倍@“風(fēng)暴”,，到底是“過也，人皆見之”的噓聲,，還是“更也,，人皆仰之”的掌聲？贏得好評,，當從善待輿論監(jiān)督開始,。