首頁>要論>銳評 銳評
偷梁換柱的學(xué)生營養(yǎng)餐有什么貓兒膩
學(xué)生“營養(yǎng)餐”在配送過程中,,原本經(jīng)公開招投標(biāo)的知名品牌食品被換成了本地生產(chǎn)的不知名產(chǎn)品,,疑似未拿到生產(chǎn)許可證的食品被允許進(jìn)入校園試吃,。連日來,,河南商丘虞城縣農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃實(shí)施過程中發(fā)生的這件“荒唐事”,引發(fā)當(dāng)?shù)夭簧賻熒蛯W(xué)生家長的質(zhì)疑和擔(dān)憂,。(《工人日報(bào)》4月17日)
為改善貧困地區(qū)農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生的營養(yǎng)狀況,,提高農(nóng)村學(xué)生的健康水平,,從2017年秋季學(xué)期開始,,農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣的全覆蓋,。這項(xiàng)由財(cái)政出資采購的營養(yǎng)餐計(jì)劃,無疑是食品生產(chǎn)企業(yè)爭奪的“大蛋糕”。
能夠在眾多企業(yè)參與的競爭中脫穎而出,,成為學(xué)生營養(yǎng)餐計(jì)劃中的供貨企業(yè),其資質(zhì),、產(chǎn)品質(zhì)量乃至價(jià)格都應(yīng)出類拔萃,。從學(xué)生食用和反映的情況看,中標(biāo)企業(yè)所提供的兩種火腿腸確實(shí)令學(xué)生很滿意,。原本既可以滿足學(xué)生口味又能補(bǔ)充營養(yǎng)的中標(biāo)食品,,當(dāng)?shù)亟逃块T卻以轄區(qū)多所學(xué)校“申請更換”為由更換,,而多所學(xué)校又稱更換當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的火腿腸是教育局的“統(tǒng)一安排”,。這樣的相互“扯皮”,最符合邏輯的解釋就是“無利不起早”,。
有關(guān)部門的這一做法,,涉嫌違反中標(biāo)合同,給學(xué)生營養(yǎng)餐的衛(wèi)生安全造成隱患,。如此“溺愛”當(dāng)?shù)厥称菲髽I(yè),,其實(shí)也是一種“坑害”,須知市場不會憐憫任何一家企業(yè),,指望在地方行政干預(yù)的不公平中分一杯羹,,企業(yè)不可能持久生存下去。
當(dāng)?shù)亟逃块T除了及時(shí)糾正錯(cuò)誤,,向家長給出更合理的解釋之外,,紀(jì)檢監(jiān)察部門也有必要介入調(diào)查。如果這種“偷梁換柱”里夾雜著劣質(zhì)食品和利益輸送,,那就不僅是違規(guī)的問題,,而是涉嫌違法亂紀(jì)了。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:學(xué)生 營養(yǎng) 企業(yè) 偷梁換柱 食品