新華社華盛頓４月１６日電（國際觀察）“通俄門”調(diào)查節(jié)外生枝　特朗普出手反制難

新華社記者孫丁

美國紐約曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院１６日作出決定,，暫不允許美國總統(tǒng)特朗普及其私人律師科亨先于檢方查閱美國聯(lián)邦調(diào)查局搜查科亨辦公室時收繳的文件,。

分析人士指出,，“通俄門”調(diào)查早已令特朗普如坐針氈,，此次親信科亨再遭調(diào)查，令其壓力陡增,。但考慮到政治風險,，特朗普進行反制的選項有限。

節(jié)外生枝

聯(lián)邦調(diào)查局９日突擊搜查科亨在紐約的辦公室和旅館房間,，收繳了電子郵件、稅務文件和科亨向艷星丹尼爾斯支付款項的記錄等,。丹尼爾斯稱自己在２００６年時曾與特朗普有染,。作為“封口協(xié)議”的一部分，科亨在距２０１６年總統(tǒng)選舉投票日數(shù)天前,，向她支付了１３萬美元,。

美國媒體報道說，科亨被調(diào)查的方向包括電信詐騙,、銀行詐騙,、違反競選財務法等。

目前,，特別檢察官米勒正在就特朗普競選團隊是否在２０１６年大選期間“通俄”進行調(diào)查,。由于現(xiàn)階段關于科亨的調(diào)查與“通俄門”調(diào)查不直接掛鉤，米勒團隊并不是這次突查的執(zhí)行者,，他將有關信息上報司法部副部長羅森斯坦后,，將調(diào)查移交給了其他人員。

美國布魯金斯學會高級研究員達雷爾·韋斯特告訴新華社記者,，針對科亨的突查行動于特朗普不利,，因為科亨長年擔任特朗普的私人律師，熟知特朗普許多商業(yè)交易的內(nèi)幕細節(jié),。

美國《紐約時報》援引特朗普身邊人的話說,，特朗普及其核心團隊認為，比起米勒的“通俄門”調(diào)查,，針對科亨的調(diào)查對特朗普造成的威脅更大,。報道說，科亨在過去十多年里經(jīng)手特朗普的商業(yè),、私人所涉司法事務,，深得特朗普信任，也是特朗普核心團隊的重要成員之一,。鑒于科亨與特朗普的特殊關系,，此項調(diào)查或?qū)⑻乩势罩糜陬~外的法律風險之中,。

分析人士認為，雖然關于科亨的調(diào)查與“通俄門”調(diào)查目前沒有直接關聯(lián),，但不排除將來會對“通俄門”調(diào)查產(chǎn)生影響,。

難以出手

特朗普對聯(lián)邦調(diào)查局突查科亨大為光火，連續(xù)數(shù)日加碼炮轟提供線報的米勒,。一直否認特朗普考慮解職米勒的白宮也在口風上出現(xiàn)微妙變化,，引發(fā)外界猜測和擔憂。

白宮發(fā)言人桑德斯１０日在例行記者會上說,，特朗普相信自己有權炒掉米勒,。此番表態(tài)被媒體解讀為特朗普正在尋求炒掉米勒。然而,，特朗普數(shù)日后稱將以“有序的方式”與米勒調(diào)查團隊進行接觸,，并至今再未“點名”米勒。分析人士認為,，特朗普的態(tài)度在一周內(nèi)發(fā)生逆轉(zhuǎn),，表明他意識到炒掉米勒的政治風險太大。

按照相關法律,，特朗普無權直接開除米勒或叫?！巴ǘ黹T”調(diào)查。美國司法部長塞申斯去年被美國媒體曝出曾在美國總統(tǒng)競選期間會見時任俄羅斯駐美大使,，因此選擇回避“通俄門”調(diào)查,，轉(zhuǎn)而由司法部副部長羅森斯坦負責調(diào)查。羅森斯坦去年５月任命米勒為主持“通俄門”調(diào)查的特別檢察官,，因此只有他有權解除米勒的職務,。

分析人士指出，理論上特朗普可以向羅森斯坦下令炒掉米勒,，但實際很難做到,。羅森斯坦去年在國會作證時曾表示，除非有正當理由或米勒出現(xiàn)不當行為,，否則他不會開除米勒,。

美國媒體報道說，白宮考慮從羅森斯坦“下手”,，解除他的職務,，安排一個“聽話的”接替者。

美國《大西洋月刊》刊文指出,，解職羅森斯坦或米勒潛在的政治代價巨大,，特朗普會謹慎對待，但也不排除他一時沖動的可能性,。

分析人士指出,，即使羅森斯坦被解職,，而且其繼任者開除米勒，“通俄門”調(diào)查遠非能畫上句號,，尚未完成的調(diào)查工作仍要繼續(xù),。如果羅森斯坦的繼任者強行叫停調(diào)查，容易引發(fā)政治風暴,。

數(shù)百名前司法部職員近日聯(lián)名表達對“通俄門”調(diào)查遇阻的擔憂,，呼吁國會在特朗普一旦干預調(diào)查之后給予快速有力的回應。此外,，兩黨議員已正在試圖推進一項保護米勒調(diào)查的法案,，以限制特朗普的權力。（完）