背景：近日,，一則“女子當(dāng)街毆打養(yǎng)母”的視頻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,。據(jù)報(bào)道，視頻中的場(chǎng)景是，4月12日,，河北邢臺(tái)市任縣鄭家莊村一名女子當(dāng)街毆打其養(yǎng)母，9秒連踹老人11腳。現(xiàn)場(chǎng)村民勸阻無(wú)效后，上前暴揍這個(gè)不孝女,，并將其車(chē)輛砸壞。

新京報(bào)發(fā)表與歸的觀點(diǎn)：9秒內(nèi)連踹11腳,，且是“夾”在車(chē)門(mén)下,，無(wú)論因?yàn)槭裁丛颍@樣毆打養(yǎng)母的行為,，都極其惡劣,。這既嚴(yán)重違背倫理道德，也涉嫌虐待老人,，有涉嫌違法之處,。村民在勸阻無(wú)效后動(dòng)手，雖然并不值得提倡,，但這種行為也是可以理解的,，相比女子的出格舉動(dòng),，村民的行為在常識(shí)認(rèn)知的框架之內(nèi),。很多時(shí)候，恃強(qiáng)凌弱者之所以肆無(wú)忌憚,，正是因?yàn)槿狈?duì)外來(lái)介入力量的畏懼,。當(dāng)然，以暴制暴是不對(duì)的,，也同樣涉嫌違法,。但村民的“路見(jiàn)不平一出手”，讓我們看到了那種傳統(tǒng)的,、樸素的正義觀,。我們必須承認(rèn)，對(duì)于一些極端的人,，使用批評(píng)教育無(wú)法達(dá)到讓其敬畏倫理和道德的地步,，村民的武力教育,，或許無(wú)法激發(fā)出她心中的“敬”，但卻至少能激發(fā)出她心中的“畏”,。視頻中有個(gè)細(xì)節(jié),，一男子前去勸阻該女子時(shí),，遭到該女子指臉并呵斥，男子上去給了該女子一腳,，女子瞬間變“慫”了?？v觀整個(gè)事件,，狠踹養(yǎng)母的女子被“暴力教育”，一點(diǎn)都不冤,。她施加給養(yǎng)母的暴力突破了最起碼的道德底線,，顛覆了公眾眼中的“人之常情”?；蛟S,，我們不能說(shuō)施暴女子被打活該，但這何嘗不是她“應(yīng)得”的呢,？

小蔣隨想：這是夾雜著快意恩仇色彩的一幕鬧劇,。一名欠缺人倫德行的女子撒潑打老母，村民同樣以最原始的拳頭教訓(xùn),。對(duì)于這場(chǎng)“混戰(zhàn)”,，有人說(shuō)女子活該、村民打得好,，簡(jiǎn)單,、粗暴釋放了一些人心中的塊壘。不得不承認(rèn),，在當(dāng)時(shí)那種情形,，和女子講孝道、談人性,、說(shuō)法治,，太書(shū)生氣，效果也明擺著——一男子前去勸阻該女子,，遭到女子指臉并呵斥,。女子的惡行與不知好歹，嚴(yán)重違背公序良俗,。有村民站出來(lái)阻止,，說(shuō)明世風(fēng)并不冷漠。但同樣要指出,，哪怕是最樸素的正義感,，如果使用超出尺度,，異變?yōu)檫^(guò)激報(bào)復(fù)，也可能面臨情況失控,。暴揍不孝女可能致女子重傷,，令村民攤上“故意傷害”的罪名；將女子的車(chē)輛砸壞,，是對(duì)財(cái)物的遷怒,，“恨屋及烏”何嘗不是喪失理智？如果鬧上法院,，還是會(huì)一碼事歸一碼事,。即女子毆打老母會(huì)受法律處罰，村民暴打女子,、砸其汽車(chē)恐怕也要吃官司,。一些人可能吐槽“好人不能做”，法治“馬后炮”,。然而,，我們必須意識(shí)到，倫理與界限不是只限制別人,，不約束自己,。正當(dāng)防衛(wèi)與情緒失控防衛(wèi)過(guò)度，結(jié)果大不相同,。當(dāng)然,，在法治層面，也要盡可能在道德,、人情,、法條間取得平衡，給社會(huì)以正確的示范,。