中新網(wǎng)客戶端北京4月12日電(記者 宋宇晟)英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11號(hào)上午10點(diǎn),，也就是北京時(shí)間11號(hào)下午5點(diǎn),，疑似中國(guó)圓明園流失文物在英國(guó)坎特伯雷拍賣行拍賣。據(jù)外媒報(bào)道,，這件“青銅虎鎣”以41萬(wàn)英鎊(約合365萬(wàn)元人民幣)成交,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初20萬(wàn)英鎊的最高估價(jià)。

疑似圓明園流失文物現(xiàn)身英國(guó)拍賣行

今年3月,，一則“西周青銅器‘虎鎣’將在英國(guó)拍賣”的消息引起廣泛關(guān)注,。當(dāng)時(shí)的消息指，這件文物將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日在英國(guó)肯特郡坎特伯雷拍賣行(Canterbury Auction Galleries)進(jìn)行拍賣,。

記者在坎特伯雷拍賣行網(wǎng)站上注意到,，這件青銅“虎鎣”的歷史被認(rèn)為可追溯至3000年前,，估價(jià)約在12萬(wàn)鎊至20萬(wàn)英鎊之間(約合人民幣110萬(wàn)至180萬(wàn))。

拍賣方稱,，這件“虎鎣”因其器蓋和出水口的老虎造型而得名,。目前“鎣”類青銅器已知僅存世七件，除“虎鎣”和另一件“鎣”曾現(xiàn)身拍場(chǎng),，其余五件均為博物館收藏,，實(shí)屬罕見(jiàn)。

拍賣行網(wǎng)站的信息還顯示，這款稀有的西周時(shí)期的“虎鎣”青銅器,，最早由英國(guó)海軍上校哈里?劉易斯?伊萬(wàn)(Harry Lewsi Evans)從圓明園劫走,。他在一封家信中稱,，自己曾參與洗劫圓明園,，搶走的珍貴文物中包含青銅器等。該信函與這款青銅器一起被倫敦古董商阿里斯泰爾?杰布森(Alstair Gibson)發(fā)現(xiàn),。

消息傳到中國(guó)國(guó)內(nèi)后隨即引起廣泛關(guān)注,。

當(dāng)時(shí)，國(guó)家文物局即表示“在了解核實(shí)有關(guān)情況”,。同時(shí),，相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家文物局一貫反對(duì)并譴責(zé)買賣非法流失文物的行為,，希望有關(guān)機(jī)構(gòu)遵守相關(guān)國(guó)際公約精神,，尊重文物原屬國(guó)人民的感情，不買賣非法流失的文物,，不以此類文物為名進(jìn)行商業(yè)炒作,。

關(guān)于文物相關(guān)信息的質(zhì)疑

此后,，在該文物的相關(guān)信息是否屬實(shí)這一問(wèn)題上，一些專家認(rèn)為存在疑問(wèn),。

圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽(yáng)在接受中新網(wǎng)(微信公眾號(hào)：cns2012)記者采訪時(shí)表示,，從擁有者遺留下來(lái)的書(shū)信、舊照片來(lái)看,，該文物“從圓明園流失出去”的信息是較為可信的,。但他同時(shí)表示，沒(méi)有看到原件,，尚不能百分之百確認(rèn),。劉陽(yáng)還告訴記者,，拍賣行“類似的青銅器只有七件”的說(shuō)法可能過(guò)于夸大了其珍貴性。

而上海博物館原青銅部主任周亞在接受媒體采訪時(shí)則認(rèn)為,，僅憑擁有者的信件與老照片,，難以證明相關(guān)文物信息。信中只提到當(dāng)時(shí)在圓明園中掠奪了青銅器,，并非準(zhǔn)確地說(shuō)青銅器為“虎鎣”,；是否為英國(guó)海軍上校哈利﹒劉易斯﹒埃文斯(Harry Lewis Evans)后來(lái)的收藏也不得而知。

對(duì)此質(zhì)疑,，英國(guó)坎特伯雷拍賣行對(duì)媒體表示,，該文物“百分之百是來(lái)自西周時(shí)期的銅器”，并再次確認(rèn)“是來(lái)自圓明園的文物”,。同時(shí),，拍賣行拒絕撤拍該“青銅虎鎣”。

中國(guó)官方、民間的抵制

拍賣前一天,，4月10日,，國(guó)家文物局發(fā)聲明稱，已通過(guò)多種渠道與坎特伯雷拍賣行進(jìn)行溝通,，要求其遵守國(guó)際公約精神與職業(yè)道德準(zhǔn)則,，尊重中國(guó)人民的文化權(quán)益與民族情感，終止對(duì)上述文物的拍賣和宣傳活動(dòng),。

國(guó)家文物局表示,，強(qiáng)烈反對(duì)并譴責(zé)坎特伯雷拍賣行不顧我方嚴(yán)正抗議，執(zhí)意拍賣疑似非法流失文物,，并以戰(zhàn)爭(zhēng)劫掠文物為名進(jìn)行商業(yè)炒作的行為,。

國(guó)家文物局還在聲明中稱，不贊成境內(nèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人參與上述文物的競(jìng)拍活動(dòng),，并呼吁國(guó)際友好人士本著人文主義精神,，共同抵制疑似非法流失文物拍賣。

中國(guó)民間也對(duì)這一事件積極發(fā)聲,。中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)藝委會(huì)表示,，完全同意并支持國(guó)家文物局對(duì)此事的態(tài)度和立場(chǎng)；如英國(guó)坎特伯雷拍賣行執(zhí)意拍賣,，中拍協(xié)藝委會(huì)將聯(lián)合中國(guó)所有文物拍賣企業(yè)承諾永不與其合作,。聲明還呼吁國(guó)際和國(guó)內(nèi)的收藏群體抵制此次拍賣。

劉陽(yáng)對(duì)記者表示，任何一件文物和圓明園發(fā)生聯(lián)系,，其代表的意義就不止文物本身,，而代表了中華民族特有的感情。

國(guó)家文物局4月10日表示,，將密切關(guān)注事件進(jìn)展,，并將繼續(xù)依照相關(guān)國(guó)際公約和中國(guó)法律規(guī)定，通過(guò)一切必要途徑促使從我國(guó)非法流失的文物回歸中國(guó),。