新華社北京3月28日電題：“隱私換便利”,，用戶真愿意,？

新華社記者馮源、周琳

國(guó)內(nèi)一家知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)掌門人日前對(duì)隱私問(wèn)題發(fā)表見解引發(fā)各方關(guān)注,，引起一些爭(zhēng)論,。就互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)而言，拿隱私換便利,，用戶真的愿意嗎,？

默認(rèn)同意的勾選、用蠅頭小字在旮旯里提醒,，長(zhǎng)篇累牘的告知條款……這些做法,，實(shí)際上是人為設(shè)置不便在先,，用戶無(wú)奈讓渡隱私在后。

和“被愿意”相比,，不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還強(qiáng)制用戶開放與其提供的服務(wù)毫不相關(guān)的各種手機(jī)權(quán)限,，不同意就不能用——手電筒軟件為什么要知道我在哪里，天氣軟件打探我的通訊錄做什么,？

商品經(jīng)濟(jì)的基本原則是等價(jià)交換,。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在提供服務(wù)時(shí),，已經(jīng)換取到了包括流量,、廣告在內(nèi)的資源。在這種情況下,，如果再要求用戶以隱私來(lái)?yè)Q取服務(wù),，就是過(guò)度索取，更何況用戶往往只得到了次數(shù)有限的“便利,、安全和效率”，而商家卻能把用戶的隱私當(dāng)作長(zhǎng)期飯票,，用不透明的“算法”來(lái)算計(jì)消費(fèi)者,，這顯然是在等價(jià)交換外加碼盤剝。

也有人舉例說(shuō),，以隱私換便利不是新鮮事——“你向醫(yī)生袒露身體的隱私,，以換取健康的保證；你向郵局公開住所的隱私,，以換取信報(bào)郵包的及時(shí)送達(dá)”,。沒錯(cuò)，這兩個(gè)例子恰恰說(shuō)明,，消費(fèi)者只有在知情的情況下自愿適度讓渡隱私換取必要的服務(wù)才是合理的,。“知情”“自愿”“適度”“必要”等限制性要素缺一不可,，突破限制就會(huì)走向反面——手術(shù)成功了,，袒露身體的照片被發(fā)到了網(wǎng)上；信報(bào)郵包收到了,，隨之而來(lái)的還有源源不斷的小廣告……

網(wǎng)絡(luò)企業(yè)收集,、使用個(gè)人信息必須按照合法、正當(dāng),、必要的原則,，對(duì)此相關(guān)法律有明確規(guī)定。法律底線之所以屢屢被突破,，之所以有企業(yè)把過(guò)度索要隱私,、強(qiáng)買強(qiáng)賣歸為用戶“愿意”,，就是因?yàn)槭稚衔沼袕?qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而消費(fèi)者維權(quán)不易,，讓它們養(yǎng)成了“數(shù)據(jù)傲慢”,。

當(dāng)前，由包括個(gè)人隱私在內(nèi)的海量用戶信息匯聚而成的大數(shù)據(jù),，已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、社會(huì)治理、國(guó)家管理,、人民生活產(chǎn)生了重大影響,。加大個(gè)人隱私等的保護(hù)力度是切實(shí)保障國(guó)家數(shù)據(jù)安全的重要一環(huán)，對(duì)維護(hù)廣大人民群眾利益,、社會(huì)穩(wěn)定,、國(guó)家安全至關(guān)重要。在這樣的背景下,，任何把“數(shù)據(jù)傲慢”凌駕于隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全之上的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),，都難有良好的發(fā)展前景。（完）