美國領頭,，西方國家26日集體驅逐俄羅斯外交官,，以回應俄方所謂牽涉原俄情報官員及其女兒在英國“中毒”事件,。截至27日，總計23國加入這一陣營,。

這些國家大多身處歐洲聯(lián)盟或北大西洋公約組織。集體行動,，更多是出于同盟關系和政治考量,。一些歐盟或北約成員國沒有跟隨。這出“反俄大合唱”表面整齊,，主要“演員”聲調(diào),、力度卻不同,，似有意保留“轉調(diào)”空間。

【集體行動】

除英國外,，22個國家26日至27日合計宣布驅逐115名俄羅斯外交官,。按照英國首相特雷莎·梅的說法，這是針對所謂俄羅斯情報人員迄今規(guī)模最大的一次集體驅逐,。

其中,，美國驅逐人數(shù)最多，60人,；烏克蘭次之,，13人；法國,、德國,、加拿大、波蘭均驅逐4人,；其余國家1人至3人不等,。

在英國廣播公司看來，美國態(tài)度轉變,，為促成這次集體行動起了最大作用,。美方宣布驅逐決定后，歐洲理事會主席唐納德·圖斯克宣布歐盟方面采取相同步驟,。

這家媒體認定,，歐盟和美國以及其他一些國家接受英方的認定、即曾為英國充當間諜的謝爾蓋·斯克里帕爾及其女兒在英國街頭“中毒”,，俄方“極有可能”應當承擔責任,。在英國“脫歐”談判陷入拉鋸之時，美國,、歐盟國家惹人注目地上演了一幕“團結秀”,。

從多個國家的聲明看，逐客令背后,，政治動機明顯,。德國外交部說，驅逐俄外交官是“與歐盟和北約盟友保持密切協(xié)調(diào)”,。丹麥外交部說,，俄方正“威脅并尋求破壞西方價值觀和以規(guī)則為基礎的國際秩序”。

莫斯科大學外籍教授,、中國政法大學歐洲研究中心研究員王曉偉說,，在“中毒”調(diào)查結果未定、缺乏確鑿證據(jù)的情況下，西方國家“站隊”英國,，主要是為了維護同盟關系,、維護西方主導的“秩序”，而“這種做法不利于國際關系穩(wěn)定,?！?/p>

【各有心思】

美國、英國的盟友和伙伴沒有完全選擇步調(diào)一致,。

除英國外,，歐盟其余27個成員國中，16國宣布驅逐俄羅斯外交官,，斯洛伐克,、希臘、愛爾蘭等11國沒有宣布采取這類舉措,。其中,，奧地利、斯洛文尼亞,、保加利亞,、塞浦路斯說，不會驅逐俄方外交官,。

阿爾巴尼亞和土耳其同為北約成員國,，都希望加入歐盟，但前者宣布驅逐兩名俄外交官,，后者近期與俄羅斯走得近,，表示不會因“中毒”事件對俄采取任何舉措。

澳大利亞27日決定驅逐兩名俄外交官,。同處大洋洲,，鄰國新西蘭總理杰辛達·阿德恩說，新方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)以外交官身份為掩護的俄方情報人員,，“如果有,，我們會驅逐他們”。

下逐客令的國家同樣各有心思,，大多由外交部或外交部長出面宣布，如德國和法國,；只有克羅地亞,、捷克、荷蘭,、烏克蘭由政府首腦或國家元首出場,。

美方驅逐60名俄方外交官，英方先前驅逐23人，而法德同為西方大國,、英美傳統(tǒng)盟友,，各自僅宣布驅逐4人。

即便是出手最重的美國,，也是由白宮宣布,，總統(tǒng)唐納德·特朗普本人迄今沒有“發(fā)聲”。白宮發(fā)言人拉杰·沙阿說,，英國領土遭遇“厚顏無恥”的襲擊,，迫使美方采取行動。他同時重申,，特朗普“依舊希望與俄方共事”,。

美國有線電視新聞網(wǎng)報道，這番話顯示特朗普政府對俄政策依舊維持兩面性,，可能視作特朗普給俄方總統(tǒng)弗拉基米爾·普京發(fā)信號,，美俄合作的大門仍有望敞開。這與特雷莎·梅警示“俄羅斯敵對活動進入危險的新階段”直接矛盾,。

“西方陣營不是鐵板一塊,。不少國家是勉強跟隨，”王曉偉說,，“某種意義上,，集體驅逐俄羅斯外交官，反而顯現(xiàn)西方國家一種強弩之末的危機感,?！保ê粲蓿ㄐ氯A社專特稿）