美國社交媒體平臺臉書公司5000萬用戶數(shù)據(jù)被指由英國劍橋分析公司用于大數(shù)據(jù)建模,，以便影響公眾政治選擇,，分別涉及美國總統(tǒng)選舉和英國脫離歐洲聯(lián)盟公投。

輿論震驚之余,，英國劍橋分析公司內(nèi)部人士26日繼續(xù)舉報,，“脫歐”陣營宣傳造勢期間資金使用違反規(guī)定,，存在合謀，令“脫歐”公投失去“自由公正”基礎(chǔ),。在自由民主黨議員要求下,，英國議會下院27日作緊急磋商。

【存在違法操作】

最先曝光的臉書丑聞牽涉美國2016年總統(tǒng)選舉,。多家媒體報道,，臉書5000萬用戶信息遭劍橋分析公司獲取，用于在美國總統(tǒng)選舉中針對目標受眾推送廣告,。這一企業(yè)被指受雇于美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的競選團隊,，試圖利用大數(shù)據(jù)技術(shù)影響美國總統(tǒng)選舉結(jié)果。

而后,，劍橋分析公司前政治分析師布里塔妮·凱澤指認,，劍橋分析公司為英國“脫歐”陣營做了大量工作，對外卻矢口否認,。英國信息監(jiān)管局調(diào)查人員23日搜查劍橋分析公司在倫敦總部的辦公地點,。

25日,，劍橋分析公司前工作人員克里斯托弗·威利曝光最新證據(jù)，指認“脫歐”陣營在公投前的宣傳活動中違規(guī)使用資金并瞞報,。

證據(jù)由威利和沙米爾·桑尼一同提供,，后者在涉嫌違規(guī)的“脫歐”政治團體“投票脫歐”與“相信脫歐”中志愿工作。他們指認,，“投票脫歐”與“相信脫歐”合謀,，以規(guī)避單一機構(gòu)宣傳資金不得超過700萬英鎊（約合6236萬元人民幣）的規(guī)定。

從公開資料看,，“投票脫歐”申報的“脫歐”宣傳資金為677萬英鎊（6031萬元人民幣）,，但不包括它贈予“相信脫歐”的62.5萬英鎊（557萬元人民幣）。這筆錢被“相信脫歐”花在了聘請數(shù)字化營銷公司上,，它雇用的公司和“投票脫歐”一樣,，都是AggregateIQ公司。

值得一提的是,，AggregateIQ在美國的業(yè)務(wù)包括為英國劍橋分析公司開發(fā)軟件,。

【證據(jù)已“確鑿”】

代理律師事務(wù)所賓德曼斯事務(wù)所公開的證據(jù)大約50頁，已遞交英國選舉委員會,。

這些證據(jù)顯示,，“投票脫歐”除了資助“相信脫歐”，還協(xié)助“相信脫歐”打響知名度,。兩個團體不僅有相同辦公地點,、使用同樣硬盤保存“脫歐”資料、還頻頻就“脫歐”事宜溝通,。

“投票脫歐”的代表成員包括英國外交大臣鮑里斯·約翰遜,。“相信脫歐”則主要針對學生群體,。

多名法律界人士認為,，單從書面證據(jù)看，已經(jīng)“證據(jù)確鑿”,。

威利說,，AggregateIQ公司雇員曾告訴他，“投票脫歐”與“相信脫歐”關(guān)系非法,，因為按照規(guī)定,，政治團體不得暗中聯(lián)手協(xié)作。

威利說,，公投背后有違規(guī)操作,，令人質(zhì)疑公投結(jié)果?！叭绻龀龅氖遣豢赡孓D(zhuǎn)的決定,，我們需要相信這一決定經(jīng)過了自由公正的投票,，而這些證據(jù)使這種自由公正存疑?！?/p>

賓德曼斯事務(wù)所律師塔姆辛·艾倫在新聞發(fā)布會上說,，“投票脫歐”和“相信脫歐”協(xié)調(diào)行動“嫌疑重大”，意味著“投票脫歐”違規(guī)使用資金,。有理由懷疑“投票脫歐”宣傳運作主管多米尼克·卡明斯與“相信脫歐”共謀,，不僅介入“相信脫歐”組織、活動,，還牽扯到后者的資金收支,。

另有律師認為，“投票脫歐”高層斯蒂芬·帕金森和克利奧·沃森同樣應(yīng)當受到調(diào)查,。他們已進入首相府工作,，均否認行為失當。

“投票脫歐”首席執(zhí)行官馬修·埃利奧特否認最新證據(jù),，堅稱“投票脫歐”沒有違法,，“選民可以相信,，公投‘自由公正’”,。

埃利奧特說，英國選舉委員會先前兩次調(diào)查“投票脫歐”和“相信脫歐”之間關(guān)系,，都認可了“投票脫歐”的清白,。第三次調(diào)查也將給出同樣結(jié)論。他指認針對“投票脫歐”的非議都是“留歐”陣營的花招,，目的就是挑戰(zhàn)選民“脫歐”立場,。

英國去年3月向歐盟遞交“脫歐”信函。根據(jù)歐盟法律,，“脫歐”談判將在明年3月29日前完成,。（陳立希）（新華社專特稿）