首頁>要論>眾說 眾說
“喝酒免責(zé)承諾書”無效檢驗(yàn)公共法律意識
近日,,一張簽滿名字,、摁滿紅手印的“喝酒免責(zé)承諾書”在網(wǎng)上熱傳,,承諾書稱參與聚會的人如果因?yàn)榫坪笤斐杀救撕退说囊磺泻蠊?zé)任由自己承擔(dān),,跟他人無關(guān),。雖然春節(jié)假期剛過,但親朋好友之間少不了聚會喝酒,,這種承諾書會有作用嗎,?記者咨詢了相關(guān)法律人士,他們表示如果真的因?yàn)楹染瞥隽耸?,這種承諾書很有可能無效,。(2月23日《北京青年報》)
喝酒有風(fēng)險,勸酒須謹(jǐn)慎,,不但是一種法律事實(shí),,更是一種普遍共識。尤以眾多喝酒連帶賠償?shù)陌咐?,達(dá)到了事實(shí)確認(rèn)與法律普及的雙重作用,,并成為一種嚴(yán)格的行為約束規(guī)范,從強(qiáng)迫性勸酒到明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,,到未將醉酒者安全護(hù)送,,再到酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損及,都會承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,。有了大量的案例為基礎(chǔ),,勸酒者或者同桌者對于自身的責(zé)任,有了比較清楚的判斷和明確的界定,。
“要勸酒,,得看你銀行中有沒有存款”固然是句玩笑話,但也表明當(dāng)事人對勸酒的后果心有戚戚,。作為一種相互約束的機(jī)制,,責(zé)任連帶對泛濫的酒文化有著極強(qiáng)的約束功能。此語境下,,“喝酒免責(zé)承諾書”的出現(xiàn),,則是對法律責(zé)任和風(fēng)險的規(guī)避,頗有點(diǎn)“生死狀”的俠義之風(fēng),,只是這種“責(zé)任自擔(dān)”的承諾看似沒有違背個人意愿,,也符合你情我愿的自由原則,卻經(jīng)不起法律的推敲,,也不符合個體權(quán)利和公序良俗保護(hù)的原則,,不具備法律效力也無以受到法律保障。
《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。《民法通則》也規(guī)定,,公民由于過錯(故意或過失)侵害他人人身的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。勸酒造成人身傷亡的責(zé)任,,是按照《侵權(quán)責(zé)任法》和《民法通則》進(jìn)行的界定,,“喝酒免責(zé)承諾書”依據(jù)的是《合同法》,與其他法律的規(guī)定之間,,并沒有替代性,。同時,根據(jù)《合同法》規(guī)定,,損害社會公共利益,,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等情形的合同無效,;合同中的下列免責(zé)條款也無效:造成對方人身傷害的,;因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。造成對方人身傷害的,,因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的,。喝酒不但可能會損害喝酒者自身的身體健康,還可能因酒駕等行為而損及公共利益,,忽略和違背法律原則的免責(zé)承諾自然無效。
這種情況,,跟有的公共機(jī)構(gòu)為了規(guī)避自身風(fēng)險,,逃避法律責(zé)任而實(shí)施的“生死狀”有很相似之處,比如有的學(xué)校跟學(xué)生簽訂《學(xué)生管理與學(xué)生自律協(xié)議書》,。協(xié)議書明確:“學(xué)生本人對自殺,、自傷引起的后果承擔(dān)責(zé)任”。 吉林市龍?zhí)秴^(qū)人民法院樓內(nèi)電梯前貼出“生死狀”:“凡因乘坐電梯所發(fā)生的任何后果,,我院概不負(fù)責(zé),。” 河南湯陰縣瓦崗肉聯(lián)廠要求職工在一份合同上簽字,,合同上寫著:“廠區(qū)因生產(chǎn)需要儲存易燃易爆原料,,如果發(fā)生爆炸造成職工傷亡,廠方概不承擔(dān)責(zé)任,?!边@些看似聰明的“免責(zé)牌”,最后都證明是一手爛牌,既無以規(guī)避應(yīng)有的法律責(zé)任,,并因?yàn)樾拇鎯e幸而無視了更大的隱患,。
“喝酒免責(zé)承諾書”無效本是一個最淺顯的法律常識,然而于現(xiàn)實(shí)中依然廣有市場,,足以證明公眾的法律意識還有待提升,,法律素養(yǎng)還有待進(jìn)一步提高。2015年《關(guān)于山東省公眾法律素養(yǎng)及法治環(huán)境的調(diào)查報告》顯示,,九成以上公眾對基本的法律知識知之甚少,,其中近兩成一無所知,農(nóng)村居民不懂法律知識的占比更高,;公眾學(xué)法基本處于自然,、自發(fā)狀態(tài),電視,、廣播,、報紙、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體是主渠道(94%),,政府普法宣傳活動收效甚微(7.5%),。有此為底,“喝酒免責(zé)承諾書” 的出現(xiàn)則不足為奇,。
如何讓“喝酒免責(zé)承諾書”的違法現(xiàn)象不再出現(xiàn),,離不開公眾法律意識和素養(yǎng)的提高,更離不開有效普法和用法的開展,?!昂染泼庳?zé)承諾書”的暴露的短板正是法治建設(shè)的方向。什么時候,,公眾對類似的僥幸行為不再推崇而是滿臉鄙夷,,則法治建設(shè)才真正達(dá)到了預(yù)期效果。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:喝酒免責(zé)承諾書 無效 法律 喝酒