北京大學,、清華大學、中國人民大學,、北京師范大學等多所在京高校近日公布各校2018年自主招生簡章,，啟動自主招生報名工作，以選拔優(yōu)秀高中畢業(yè)生,。對于特別優(yōu)秀的入選考生,，部分高校可降至一本線錄取,。自主招生主要選拔具有學科特長和創(chuàng)新潛質的優(yōu)秀學生，是對現(xiàn)行統(tǒng)一高考招生按分數(shù)錄取的一種補充,。（3月22日新華網(wǎng)）

我國高校自主招生自2003年啟動以來,，始終伴隨著各種質疑的聲音,。自主招生中的證書、發(fā)明,、專利,、論文買賣和造假等違規(guī)違紀行為時有發(fā)生，損害了自主招生的公信力,。特別是,，中國人民大學招生就業(yè)處處長蔡榮生被查處，隨著媒體的各種報道,，將蔡榮生涉嫌的違法違紀行為指向“自主招生環(huán)節(jié)”,，質疑聲就變得更加尖銳。如此語境下,，今年北大、清華，人大等名校自主招生,，無論是筆試還是面試,，均注重“學科特長”和“創(chuàng)新潛質”，顯然是一種進步,。

不可否認,，被謂之“高考重大改革”的自主招生制度，自實施以來一直飽受社會詬病,。人們最大的質疑集中在一點,，即挑戰(zhàn)了憲法底線，違反了“法律面前人人平等”的原則,。當然,，這里所指的法律，是與教育有關的法規(guī),，包括由教育行政部門制定的規(guī)定與制度,。既然自主招生這項改革制度在質疑中前行，監(jiān)督者及具體實施者當如覆薄冰,，在操作上最大限度地維護教育公平,。

然而，過去一些名校在取得自主招生權之后,，便將權力恣意發(fā)揮,，讓“自主”一再突破底線；如過度看重證書,、發(fā)明,、專利、論文，無限制地降分等,，就是一個典型例證,。殊不知，一旦造假和降分突破了底線,，高考便在自主招生面前淪為雞肋,，失去了存在的意義；只要通過名校語焉不詳?shù)墓P試和面試,，只要走一下高考過場,，便可以將這所名校搞掂。這對于絕大多數(shù)參加高考,、以分數(shù)論成敗的考生來說,，凸顯出了更大的不公。

2017年4月,，教育部下發(fā)通知,，要求嚴厲打擊自主招生中的證書、發(fā)明,、專利,、論文買賣和造假等違規(guī)違紀行為，堅決斬斷“利益鏈條”,。因此,，自主招生，首先要守住規(guī)則底線,。必須制定統(tǒng)一的高考分數(shù)的底線,，先守住了分數(shù)底線，才有希望守住公平的底線,，才不會突破腐敗紅線,。同時，在取消了“校長推薦制”,，改為學生自愿申請之后,，各校招生計劃應“瘦身”，并減少清華,、北大對北京籍學生招生比例等,。特別是，高校應增加自主招生透明度,，不僅公布每個自主招生專業(yè)的招生計劃數(shù),、報名附加條件、考核形式,、考核主要內容,、降分幅度等，而且引入內部和第三方“雙重監(jiān)督”機制，守住自主招生的公平,。