Facebook客戶信息泄露事件已經(jīng)演變成重大的政治事件、經(jīng)濟事件,、金融事件,、大數(shù)據(jù)事件等深層次問題,，事件的嚴重程度遠遠超過公眾預期,。這起事件之嚴重,，不光在于北美5000萬客戶信息被泄露,，還在于Facebook等超級平臺上積累的數(shù)據(jù)如何應用,，以及如何堵住大數(shù)據(jù)被濫用的漏洞。特別是,，大數(shù)據(jù)被應用于政治選舉之中,，成為政治選舉的工具。這是令人吃驚的,。

可以預言,，未來無論是政治層面，還是經(jīng)濟金融文化等層面,，“戰(zhàn)爭,、斗爭、競爭”的主戰(zhàn)場將轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡上,。在Facebook信息泄露事件中,，公民最關心的是自己的信息特別是隱私被泄露，行動行為被誤導,，網(wǎng)絡數(shù)據(jù)被歪用,，甚至稀里糊涂充當了邪惡的打手。

Facebook信息泄露事件,，已經(jīng)證明網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)有著超過所有人想象的威力,，證明大數(shù)據(jù)分析公司具有超過所有人預期的超人般能力。保護好個人網(wǎng)絡信息已經(jīng)迫在眉睫、刻不容緩了,。

先行立法異常重要,。從全球范圍看，應該發(fā)揮全球多邊合作的作用,，盡快就全球數(shù)字保護出臺指導性意見,。各國特別是數(shù)據(jù)大國的美國、中國,，要盡快對網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)使用特別是個人隱私信息保護立法,。

全球要重點盯住與監(jiān)管大數(shù)據(jù)巨頭公司,。目前你我他的數(shù)據(jù)都基本掌握在全球八大公司平臺上：蘋果公司,、Facebook、亞馬遜,、谷歌母公司,、微軟公司、阿里巴巴,、騰訊公司,、百度公司。對這八大公司的數(shù)據(jù)要重點盯住,八大公司也要配合政府保護好個人數(shù)據(jù)隱私,，自覺服從監(jiān)管,，自律自省自我約束，保護好平臺個人數(shù)據(jù)隱私,。

給這八大公司提出挑戰(zhàn)的是依靠大數(shù)據(jù)獲利營運的商業(yè)模式,。具體來說就是，通過收集數(shù)據(jù)并將其出售給應用程序開發(fā)人員和廣告客戶來賺錢,，或者利用大數(shù)據(jù)進行各種商業(yè)開發(fā),。在這過程中，這些數(shù)據(jù)就有可能傳遞給別有用心的第三方,。此外,，由于公司自身盈利模式的限制，類似的數(shù)據(jù)泄露事件往往難以避免,。怎么應對,？給這些公司提出了巨大挑戰(zhàn)。

但是,，能力越大責任越大,，這些巨頭有理由、有義務承擔比其他公司更多的個人信息保護責任,，采取措施防止大數(shù)據(jù)濫用,。

必須強調(diào)的是，保護個人數(shù)據(jù)隱私,，并不是不讓使用數(shù)據(jù),。數(shù)據(jù)是一座金礦金山,，如果一味強調(diào)保護而不使用開采，豈不造成更大浪費嗎,？關鍵在于包括個人在內(nèi)是否與市場主體發(fā)生交易,。有交易，有訴求,，一定會利用使用數(shù)據(jù),。關鍵在于使用時必須切實給交易對象雙方保密，而不是把數(shù)據(jù)泄露出去,。

對于客戶個人來說,，也要客觀看待數(shù)據(jù)隱私。數(shù)據(jù)隱私是相對的概念,，特別是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,，個人沒有隱私是絕對的，保護只是相對的,。就是在傳統(tǒng)線下包括你的存款,、通訊工具、身份證明以及其他私密東西,，銀行等機構都有記錄,。