十三屆全國人大一次會議新聞中心3月12日15時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，邀請十二屆全國人大財經委副主任委員尹中卿、教科文衛(wèi)委副主任委員吳恒,、環(huán)資委副主任委員袁駟,、內司委委員鄭功成，全國人大常委會預算工委副主任劉修文,、常委會辦公廳秘書局巡視員傅文杰就“人大監(jiān)督工作”相關問題回答中外記者提問,。

記者會現場

吳恒：第二個方面，通過執(zhí)法檢查我們進一步地看到,，這部法律在實施過程中,，雖然我們在尊重人才、尊重知識,、尊重技術這樣的一個原則指導下,，在法律條文當中的規(guī)定，一旦在落地的時候就會碰到一些具體的問題,。我舉一個例子,，科技成果轉化法執(zhí)法檢查工作完成之后，王晨副委員長也向常委會作了報告,，常委會審議之后也提請給國務院了,，國務院也作了反饋。常委會領導認為這件事情不應該完,，繼續(xù)進行跟蹤調研,，果然，在跟蹤調研時就發(fā)現了一個問題,，在新修改的科技成果轉化法里對于科技成果轉化的權益是有規(guī)定的,，不低于50%，但是對于這種權益取得所帶來的相關稅負問題,，因為在這部法律當中沒有明確規(guī)定,，我們后來就發(fā)現一個問題，科技成果作價入股與一次性獲得轉化的收益,，這兩種情況不太一樣,，作價入股和后面取得的收益可以逐步來,，入股以后不斷地有收益就不斷地有收入了。還有一種是直接,，用老百姓的話說是一次買斷了,，一次就收回來了。這兩種都是科技成果轉化所允許的,，但是對科技人員帶來的收益在稅負上就不同了,，受累計稅率個人所得稅的現行做法是這樣的，因此有科技人員和我們算賬,，如果按照一次性獲得轉化收入的話,，稅負可能要高達收入的二分之一，那就是說相當多成果轉化收入并沒有達到法的宗旨所確定的51%,。王晨同志親自參加了調研,，到武漢和北京，也和科技人員,、科研單位面對面地交換意見,，我們感覺到這就是我們需要進一步把執(zhí)法檢查實效落實，真正見到實效,，之后就把相應的問題提出相應的建議,，請國家稅務總局進一步研究，看看如何實施這個問題,，真正體現科技是第一生產力,，真正體現尊重知識、尊重人才,、尊重創(chuàng)造,。這樣答復不知道是否滿意，謝謝,！