近日，抗戰(zhàn)經(jīng)典音樂作品《黃河大合唱》在網(wǎng)絡(luò)上遭到惡搞,，激怒了詞曲作者冼星海,、光未然的后人以及萬千網(wǎng)友,。冼星海之女冼妮娜表示,，對于這些惡搞《黃河大合唱》的人，她感到很氣憤,，稱他們“喪失了作為一個中國人的良心”,。

惡搞是一種勃興于網(wǎng)絡(luò)空間的亞文化，指對原資源進(jìn)行肢解,、挪移,、夸張、變形,，以達(dá)到娛人娛己效果,。有些網(wǎng)絡(luò)惡搞作品體現(xiàn)了多元社會的多元表達(dá)，有些惡搞作品則令人無法接受,，為正直社會所不恥——冒天下之大不韙,，肆意顛倒黑白、混淆是非,，丑化英雄烈士,、嘲笑經(jīng)典作品、觸碰社會底線,。惡搞《黃河大合唱》即屬此列,。

《黃河大合唱》是怎么一部作品？人民音樂家冼星海的女兒冼妮娜為我們作了背景解讀，“我父親……用了六天六夜時間,，不眠不休,，一氣呵成。他在創(chuàng)作時,，想到了八路軍戰(zhàn)士在前方克服萬難,，在游擊健兒的配合下，形成了銅墻鐵壁,，與日本侵略者進(jìn)行了不屈不撓的斗爭,。所以他飽含對祖國和人民的滿腔熱情來為這首歌譜曲?！?/p>

激昂澎湃,、奔騰洶涌，誕生于延安的《黃河大合唱》,，歌頌了中華民族誓死保衛(wèi)國家,、不惜一切與日本侵略者戰(zhàn)斗到底的偉大精神，為推動全民族持久抗戰(zhàn)起到巨大的激勵作用,?！饵S河大合唱》發(fā)出的不是一條河的聲音，而是中華民族的怒吼,。在這個意義上說,，它是一種精神符號，其價值遠(yuǎn)超音樂之上,。了解這段歷史,，也就了解公眾對惡搞、玷污《黃河大合唱》之厭惡,、憤慨,。

惡搞紅色經(jīng)典、英雄烈士是一股歪風(fēng),，此風(fēng)不可長,。除了《黃河大合唱》，還有不少紅色經(jīng)典也“未能幸免”,，譬如《十送紅軍》《長征組歌》《閃閃的紅星》《鐵道游擊隊》等都曾在網(wǎng)絡(luò)上被惡搞,。除了紅色經(jīng)典，一些英雄人物也遭到肆意惡搞,，如“狼牙山五壯士”等,，以質(zhì)疑之名丑化。紅色經(jīng)典,，標(biāo)記著我們的“來時路”,，寄寓了我們的集體記憶,；英雄烈士，是一個時代的精神坐標(biāo),，是一個國家的神圣財富,，是一個社會的價值底座?！笆芤娑挥X,，失之則難存”，后人應(yīng)該懷敬仰之情,、敬畏之心,。無底線惡搞紅色經(jīng)典作品，既是對歷史的無知,，也是對英烈的不恭,，更是對神圣的挑釁。沒有英雄,、缺乏英雄是可悲的,，有了英雄卻不懂得珍惜更加可悲。歷史是一門審慎的學(xué)問,，歷史虛無主義思想主導(dǎo)下的解構(gòu),，實質(zhì)上是一種罔顧史實的篡改，比不了解歷史的愚昧無知帶來的傷害更大,。對這種行為,，我們必須旗幟鮮明地說不。

對惡搞紅色經(jīng)典,、英雄烈士行為,，止于道義譴責(zé)是不夠的。英雄形象,、英雄精神、英雄文化不僅是英雄個人的事,，也是國家和民族的事,，應(yīng)該專門立法，對惡搞紅色經(jīng)典,、丑化英雄烈士等行為依法進(jìn)行規(guī)范,。許多國家都對英雄保護(hù)、愛國主義方面進(jìn)行立法,，如美國就先后頒布《全國追思時刻法案》《愛國者法案》《尊重美國陣亡英雄法案》等法案,。與此同時，必須加大宣傳,、教育力度,，加強(qiáng)對年輕人的愛國主義和歷史英雄主義教育。要創(chuàng)新宣傳、教育形式,，讓教育更有效,，入腦入心，外化為行,，自覺抵制惡搞歪風(fēng),。

大而化之，對于日益泛濫的網(wǎng)絡(luò)惡搞現(xiàn)象也應(yīng)該持警惕態(tài)度,。比如,，對那些侵犯個人隱私、誹謗中傷他人,，以及涉及危害國家形象,、人民利益、社會道德的行為,，已超出普通惡搞的范疇,，應(yīng)該依照相關(guān)法律予以查處和追究。與此同時,，有針對性地對網(wǎng)絡(luò)惡搞行為進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo),，降低惡搞之害。