1月30日,，《柳葉刀》雜志在線發(fā)表了全球癌癥生存分析工作組（CONCORD）完成的《2000年～2014年全球癌癥生存趨勢(shì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》。這份《報(bào)告》覆蓋71個(gè)國(guó)家3750萬(wàn)份確診癌癥的成人和兒童患者的醫(yī)療記錄,，涉及成人食管癌、胃癌,、結(jié)腸癌,、直腸癌,、肝癌、胰腺癌,、肺癌,、乳腺癌、子宮頸癌,、卵巢癌,、前列腺癌、黑色素瘤,、腦癌,、白血病、淋巴瘤以及兒童腦癌,、白血病,、淋巴瘤共18種癌癥。這是目前覆蓋人數(shù)最多,、時(shí)間跨度最長(zhǎng),、涵蓋病種最多的癌癥生存研究。

5年生存率整體提升

國(guó)際合作還需加強(qiáng)

此項(xiàng)工作得到世界衛(wèi)生組織,、世界銀行等40多個(gè)國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)支持,。工作組由英國(guó)倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)學(xué)院牽頭組織，匯集了來(lái)自世界各地的500多位科學(xué)家,，2008年已在《柳葉刀·腫瘤》發(fā)表了第一輪《報(bào)告》,。2014年前后出爐的第二輪《報(bào)告》分析了1995年~2009年來(lái)自67個(gè)國(guó)家共計(jì)2568萬(wàn)名癌癥患者的數(shù)據(jù)。

“此輪《報(bào)告》將為全球癌癥防治策略的進(jìn)一步優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù),?！比虬┌Y生存分析工作組的中國(guó)專家代表、全國(guó)腫瘤防治研究辦公室,、全國(guó)腫瘤登記中心副主任陳萬(wàn)青教授介紹,，2000年～2014年，全球范圍內(nèi)癌癥整體5年生存率均有明顯提升,，美國(guó),、加拿大、澳大利亞,、新西蘭,、芬蘭、挪威,、冰島及瑞典等國(guó)家大多數(shù)癌種的生存率均顯著提高,。

“但地域差異明顯。很多癌種,，特別是一些預(yù)后較好的癌癥,，生存率在不同地區(qū)存在較大差距,。例如，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)腸癌,、直腸癌,、前列腺癌和女性乳腺癌患者的5年生存率穩(wěn)步上升，但上述癌癥在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的生存率則相對(duì)較低,?！标惾f(wàn)青認(rèn)為，癌癥患者獲得早期診斷和最佳治療的醫(yī)療及社會(huì)資源,，在不同國(guó)家和地區(qū)間分布不均等原因,，可能是導(dǎo)致地區(qū)差異的主要原因。

《報(bào)告》顯示,，預(yù)后較差的肝癌,、肺癌和胰腺癌仍是全球范圍內(nèi)致死率最高的癌癥。尤其是胰腺癌,，幾乎所有國(guó)家胰腺癌患者的5年生存率都沒(méi)有超過(guò)15%,，甚至很多發(fā)達(dá)國(guó)家也都在10%以下。陳萬(wàn)青指出,，過(guò)去20年間,，一些國(guó)家在肝癌、肺癌防控工作中取得了顯著成績(jī),，有效提高了這些癌癥患者的生存率,。例如，韓國(guó),、瑞典,、葡萄牙及挪威在肝癌生存率方面，均上升了10%以上,；英國(guó),、中國(guó)、韓國(guó)及日本在內(nèi)的21個(gè)國(guó)家在肺癌生存率方面,，上升5%～10%,。

陳萬(wàn)青建議，未來(lái)需要更為緊密的國(guó)際合作,，共同探究綜合防治策略,，力爭(zhēng)在胰腺癌等致死率高的癌癥防治方面取得突破。

我國(guó)生存率穩(wěn)步提高

城鄉(xiāng)差距亟待彌補(bǔ)

數(shù)據(jù)顯示,，2012年～2015年,，我國(guó)癌癥5年相對(duì)生存率為40.5%。主要癌癥的5年生存率分別為：肺癌19.7%、胃癌35.1%,、肝癌12.1%,、食管癌30.3%,、結(jié)直腸癌52.7%,、乳腺癌82.0%。

“我國(guó)癌癥5年生存率正穩(wěn)步提高,，其中預(yù)后較好的癌癥如乳腺癌,、前列腺癌及結(jié)直腸癌等，生存率提高了10%以上,。上消化道腫瘤,，如食管癌、胃癌,、肝癌的生存率也分別上升了9.4%,、4.6%和2.0%?！标惾f(wàn)青指出,，這與我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、醫(yī)療資源增加密不可分,?！拔覈?guó)在基礎(chǔ)研究、病因控制,、癌癥篩查和早診早治及臨床規(guī)范化診療各個(gè)方面投入不斷增加,，醫(yī)保覆蓋范圍也在不斷擴(kuò)大?！?/p>

陳萬(wàn)青還表示,，近年來(lái)，我國(guó)加強(qiáng)了人群病例隨訪工作,，通過(guò)生存率的結(jié)果科學(xué)評(píng)價(jià)癌癥防治效果,，為癌癥控制規(guī)劃提供了重要指標(biāo)。尤其是腫瘤登記受到國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委的高度重視,。自2008年設(shè)立中央轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目及腫瘤登記隨訪項(xiàng)目以來(lái),，加強(qiáng)了腫瘤登記點(diǎn)的建設(shè)、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制和應(yīng)用,，腫瘤登記的代表性,、數(shù)據(jù)質(zhì)量顯著提高，在癌癥防控中發(fā)揮了舉足輕重的作用,?！伴_展以人群為基礎(chǔ)的腫瘤隨訪，持續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)癌癥患者生存信息，為反映一個(gè)地區(qū)的腫瘤負(fù)擔(dān)以及評(píng)價(jià)醫(yī)療資源和防治水平提供了重要信息,，也為國(guó)家和政府衛(wèi)生政策和衛(wèi)生保健體系的制定與構(gòu)建提供了科學(xué)信息,。”

但是,，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在差距,，尤其在兒童腫瘤領(lǐng)域。此次報(bào)告覆蓋的兒童腦癌,、急性淋巴細(xì)胞白血病,、淋巴瘤，在許多國(guó)家5年生存率在80%~90%,，而我國(guó)的生存率只有一半,。

再如結(jié)腸癌，《報(bào)告》顯示,，我國(guó)結(jié)腸癌患者5年生存期率在亞洲國(guó)家和地區(qū)中處于中下水平,。同時(shí)，我國(guó)胃癌患者的5年生存率雖然從2000年~2004年的30.2%提高到2010年~2014年的35.9%,，但仍只有韓國(guó)的一半,。

我國(guó)兩大高發(fā)癌癥肝癌和肺癌的5年生存率上升幅度有限。對(duì)比2000年~2004年和2010年~2014年數(shù)據(jù),，肝癌的5年生存率僅從11.7%上升到14.1%,；肺癌的5年生存率僅從18.7%上升到19.8%，處于10%~20%的世界平均范圍之內(nèi),。

“我國(guó)城鄉(xiāng)癌癥生存率差異明顯,，反映出我國(guó)農(nóng)村人口醫(yī)療資源、醫(yī)療水平與城市仍存在較大差距,，衛(wèi)生服務(wù)的公平性亟待改善,。”陳萬(wàn)青呼吁,。

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)力推早篩

戰(zhàn)線要不斷前移

值得一提的是,，胃腸道癌癥5年存活率較高的地區(qū)主要在亞洲。韓國(guó)胃癌5年生存率高達(dá)68.9%,，遠(yuǎn)高于20%～40%的平均水平,；結(jié)腸癌5年生存率高達(dá)71.8%；直腸癌5年生存率高達(dá)71.1%,，均位居前列,。食管癌在日本的生存率最高，達(dá)36%,。

“過(guò)去20年間,，韓國(guó)和日本的胃癌生存率上升趨勢(shì)明顯。2000年~2004年和2010年~2014年的數(shù)據(jù)相比，韓國(guó)胃癌患者的5年生存率從49%上升到69%,，日本也由51%上升到了60%,。”陳萬(wàn)青介紹,，日本,、韓國(guó)在提高胃癌患者生存率上所取得的成績(jī)，與其近20余年對(duì)40歲以上人群開展胃鏡篩查和早診早治工作密不可分,?！敖陙?lái),，我國(guó)胃癌防控也已初顯成效,，5年生存率上升到35.1%，但與日本,、韓國(guó)仍有差距,。應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)癌癥防治知識(shí)的普及，擴(kuò)大胃癌篩查及早診早治覆蓋人群,，推廣機(jī)會(huì)性篩查,，提高早期癌癥的診斷率?！标惾f(wàn)青建議,。

推進(jìn)癌癥篩查、促進(jìn)早診早治,，已成為重要的國(guó)際經(jīng)驗(yàn),。在結(jié)腸癌高發(fā)的韓國(guó)，從1999年開始推行國(guó)家癌癥篩查計(jì)劃,，為40歲以上的人提供每?jī)赡暌淮蔚腃T檢查或結(jié)腸鏡檢查,，使韓國(guó)胃腸道癌患者的5生存率便顯著提高。而結(jié)腸癌,，直腸癌的生存率也都提高了10%以上,，位居全球前列。

同樣,，在2000年前,，丹麥的胃癌、結(jié)腸癌,、直腸癌,、乳腺癌和前列腺癌等多種癌癥患者的5年生存率明顯低于其他國(guó)家。丹麥大力推行國(guó)家癌癥計(jì)劃,，專注于推進(jìn)癌癥的早期篩查,，丹麥癌癥患者的生存率大幅上升。截至目前，丹麥絕大多數(shù)癌癥的5年生存率都與其他北歐國(guó)家持平,，位居世界前列,。