大概為了突出“天價”,，新聞把VIP費用說成了2.4萬元,，其實那是8個人的。上海迪士尼的VIP團分兩種：連續(xù)3小時導覽,，每人收費2700元,；連續(xù)6小時導覽，每人收費3000元,。兩種服務皆有起訂人數(shù)限制,，得事先攢好人數(shù),，才能組團。其實,，這也不是上海迪士尼特有的現(xiàn)象,。

花數(shù)倍于門票的錢，買一個免排隊的特權,，這就是VIP團的本質,。在玩一個項目動輒要排隊幾小時的迪士尼，不排隊的權利,，確實很有誘惑力,。之所以有人愿意出這個錢，說明他們覺得這個錢花得值,。普通游客一天可能就玩兩三個項目,，而VIP團一天就能玩完所有項目。某種意義上,，迪士尼門票的價格,，也就相當于兩三個項目的費用，你想多玩,，要么多來幾次,、多買門票，要么額外交錢,，一次玩夠,。

如果有人憑借關系，違反規(guī)則插隊,，當然是不合理的,；但是，如果有人按規(guī)則多花錢而避免排隊,，其實很合理,。就像坐飛機，頭等艙和商務艙的旅客享有優(yōu)先登機權,。何況迪士尼并非公共服務機構,，以純市場邏輯運營，VIP團花錢不排隊,，談不上侵害普通游客權利,。

不是因為有了VIP團，游客才需要排長隊,；而是因為本來就要排長隊,，才有了VIP團。這個邏輯關系很清晰。游客過多,，排隊過長,，迪士尼很難解決，它自然希望來的人越多越好,，排長隊才符合迪士尼的利益,。如果迪士尼完全不用排隊，說明它離關門也就不久了,。

讓愿意花更多錢的人,，享受不排隊的服務，這是市場化解決排隊問題的方法,，這種方法顯得不夠平等,，但是有效。迪士尼賺VIP團的錢,，不會沒有節(jié)制,。如果到處都是VIP團，普通游客幾乎沒法玩了,，大家就會用腳投票,，不來了，而VIP團的意義也會被削弱,。迪士尼對VIP團的數(shù)量肯定會有限制,，既不影響VIP團本身的體驗，也避免過度加劇普通游客的排隊難,。

商業(yè)不是慈善,，以經濟手段調節(jié)需求，是一套更有效率的規(guī)則,。就像手機游戲,，都會有免費和收費兩套玩法，迪士尼收費其實也是兩套系統(tǒng),，一套門票加排隊系統(tǒng),，一套門票加VIP團系統(tǒng)。各取所需,，豐儉由人。要么好好排隊,，要么爽快花錢,，或者干脆不去。去迪士尼玩畢竟不是什么剛需,，不必驚詫于它的定價規(guī)則,。