首頁>要論>銳評 銳評
警惕“抽煙有益健康”的洗腦歪風(fēng)
近日一篇名為《抽煙就是吃中藥,?老煙民們終于可以放心了,!》的文章刷屏,,該文以中醫(yī)理論為名,,細數(shù)了抽煙的三大好處:扶陽、宣肺,、潤燥,。(1月24日《新京報》)
“抽煙有益健康”“等于吃中藥”,這樣的話語對眾多煙民而言,,應(yīng)該算得上最動聽的“好聲音”,,他們終于可以借此機會堵住勸誡者之口,安穩(wěn)地享受“飯后一根煙”的“快活神仙”生活,。但如果我們仔細閱讀此文,,卻不難發(fā)現(xiàn)很多偷換概念,、以偏概全的說法,。
首先必須承認,煙草確系中草藥的一種,,而且在一些醫(yī)書中介紹其具有一定消腫,、解毒、殺蟲等功效,,可用作麻醉,、發(fā)汗、鎮(zhèn)靜和催吐劑,,這點在《滇南本草》《本草正》《全國中草藥匯編》《中國植物志》等著作中可查閱到,。
但是,,從古至今都有“是藥三分毒”的說法,煙草的“毒性”同樣不容疏忽,。據(jù)《中國植物志》介紹,,“煙草全株可作農(nóng)藥殺蟲劑”?;蛟S有人認為這點不算什么,,畢竟有毒的中草藥很多,較之更劇的毒物都有,。但有一點不容疏忽,,中藥配方中雖不乏毒物,但煙草絕非其中之列,。這就間接說明,,盡管煙草是中草藥,但不代表它就適合用于治病,。
再來看看煙草制成品——香煙,,是否就能降低煙草本身所蘊含的“毒性”,使之成為“有益健康”的“良品”,?
理應(yīng)看到,,雖然香煙內(nèi)的化學(xué)物質(zhì)主要是干煙草,但是經(jīng)過化學(xué)處理后,,又加了很多添加成份,。據(jù)科學(xué)研究證實,點燃香煙的煙霧含約4000種化學(xué)物質(zhì),,很多是有毒物質(zhì),、引致異變物質(zhì),以及有數(shù)千種致癌物質(zhì),。自1964年關(guān)于煙草問題的《美國衛(wèi)生總監(jiān)報告》首次對吸煙危害健康問題進行系統(tǒng)闡述以來,,大量證據(jù)表明,吸煙可導(dǎo)致多部位惡性腫瘤及其他慢性疾病,,導(dǎo)致生殖與發(fā)育異常,,還與其他一些疾病及健康問題的發(fā)生密切相關(guān)。據(jù)統(tǒng)計,,全球每年約有500萬人死于與吸煙有關(guān)的疾病,,如果不加控制,這一數(shù)字到2020年時將達到1000萬,。
可見,,“加工”過后的煙草,同樣沒有祛除其本身自帶的“毒性”,反而有很大增長,。即便是文中提及的“最健康”的“水煙”,,其實早在2007年5月29日,世界衛(wèi)生組織發(fā)布了一份7頁的研究報告,,就明確指出“用水煙管吸煙草并不是一種安全的抽煙選擇”“每天吸食3次水煙,,相當(dāng)于吸食1包紙質(zhì)香煙”。世界衛(wèi)生組織還引用數(shù)據(jù)對此加以證明:“在埃及,,平均每年與吸煙有關(guān)的死亡中,,有至少三分之一來自于水煙”。
那么,,為何有大量證據(jù)可以證實香煙有毒,,甚至煙盒上明確印有“吸煙有害健康”警示語,還有人會大肆渲染“抽煙有益健康”的論調(diào),,甚至不惜扯上我國“中醫(yī)學(xué)”這塊瑰寶,。筆者分析,最大的可能就是有人想以此為“噱頭”“博眼球”,,最后的結(jié)果無非就是徒增笑料,。
但是,我們依然要警惕這股論調(diào)的出現(xiàn),。畢竟中國有近3.5億的煙民,,這樣的文章一旦快速傳播,勢必會助長抽煙者的囂張氣焰,。在我國正逐步推廣“禁煙令”的當(dāng)下,,這樣的論調(diào)必然會阻礙政令的推廣。況且,,“電梯勸煙猝死案”的宣判,,剛剛讓大家看到了文明勸導(dǎo)的新風(fēng)盛行,如果讓這股“抽煙有益健康”的“歪風(fēng)”抬頭,,必然會影響社會和諧穩(wěn)定,。
因此,有關(guān)部門應(yīng)借此機會,,好好開展一下香煙究竟是“有益”還是“有害”的科普,,可千萬別因為一時疏忽,讓眾多煙民被“歪風(fēng)”洗了腦,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:煙草 抽煙有益健康 歪風(fēng) 警惕