根據(jù)被告律師提出的最新動(dòng)議,，克里斯滕森被控將章瑩穎綁架致死,，但至今章的遺體還未尋獲，同時(shí)檢方缺乏證據(jù)證明章瑩穎當(dāng)時(shí)是“被強(qiáng)迫”進(jìn)入被告車輛,，因此應(yīng)撤除此項(xiàng)指控,。

被告律師還認(rèn)為，此案不能升級(jí)成“聯(lián)邦案件”,，因?yàn)闄z方列舉被告使用手機(jī),、車輛犯案，是屬于聯(lián)邦犯罪,，但被告并未把車輛開出伊州州界,，也未使用手機(jī)犯罪或要求贖金，所以此案仍屬州級(jí)案件,。

這些動(dòng)議由厄巴納法院的聯(lián)邦辯護(hù)律師波路克(Elisabeth Pollock)提交，她是被告三位辯護(hù)律師之一,。

動(dòng)議指出,，香檳、厄巴納一帶的公眾,、小區(qū),，受到媒體偏頗報(bào)道影響，有礙公平審判，因此要求將庭審地點(diǎn),，改到離芝加哥約一小時(shí)車程的洛克福德市(Roackford)的聯(lián)邦法院,，或芝加哥的伊利諾北區(qū)巡回法院審理。

新的動(dòng)議認(rèn)為多項(xiàng)證據(jù)不合法,，包括克里斯滕森的妻子,，向聯(lián)邦調(diào)查局(FBI) 說，“丈夫在談話中,，描述了令人不安的夢(mèng)想,，也揭露他十分私密的想法”。

另外,，2017年6月9日章瑩穎失蹤前數(shù)小時(shí),，有一名伊大研究所女學(xué)生，向警方舉報(bào)在校園附近被一名開著黑色車輛的男性要求進(jìn)入車子,，這名男子當(dāng)時(shí)自稱是便衣警察,。章瑩穎失蹤后幾天，這名女生曾到警局描述上述男子特征,，警方并要她從六張包括克里斯滕森的照片中指認(rèn)嫌犯,。被告律師認(rèn)為，這部分證詞不公正,，因?yàn)檫@些照片只是大頭照,，沒有顯示嫌犯身體特征。

被告律師認(rèn)為,，包括6月16日FBI找到被告女友,，并同意戴上錄音器材，協(xié)助擔(dān)任秘密網(wǎng)民,；6月23日網(wǎng)民送簡(jiǎn)訊給克里斯滕森,；還有6月29日，網(wǎng)民在校園舉行的章瑩穎追悼會(huì)中,，錄下被告“理想受害者特征”的談話等,，都是以不合法方式取得，且違反被告的憲法權(quán)利,，因此認(rèn)為不能列入犯罪證據(jù),。法院文件顯示，擔(dān)任FBI網(wǎng)民的被告女友,，在秘密錄音時(shí),，還曾一度緊張到在被告面前昏倒。

檢察官方面也提交了一項(xiàng)審前動(dòng)議,，要求須保護(hù)潛在目擊者的隱私,。全案原訂2月27日在厄巴納聯(lián)邦法院開庭審理,。法官將會(huì)對(duì)雙方提出的動(dòng)議，于1月29日前做出裁決,。

被告律師提出動(dòng)議已不止一次,，據(jù)報(bào)道，2017年10月,，章瑩穎案嫌犯克里斯滕森通過辯護(hù)律師,，向法院提出延遲審判日期的動(dòng)議。美國(guó)聯(lián)邦檢察官辦公室反對(duì)嫌犯一方所提出的延期審判的動(dòng)議,。隨后,，厄巴納聯(lián)邦法院法官布魯斯否決了這項(xiàng)動(dòng)議，布魯斯表示,，嫌犯早有足夠的時(shí)間審查相關(guān)證據(jù),、文件，因此全案的陪審團(tuán)審判日,，維持在原定的2018年2月27日舉行,。

2017年10月3日，美國(guó)聯(lián)邦一個(gè)大陪審團(tuán)表決通過了檢方最新證據(jù),，正式?jīng)Q定以“綁架致死罪”起訴犯罪嫌疑人克里斯滕森,，嫌犯涉嫌以令人發(fā)指的殘忍酷刑虐待并導(dǎo)致章瑩穎死亡，一旦罪名成立,，嫌犯將面臨最高死刑的刑罰,。