洋大牌的公主病該治治了(民生觀)

隨著我們生活水平的提升,、消費(fèi)理性的增加,盲目追捧洋大牌已經(jīng)是明日黃花了

日前,針對(duì)“降速門(mén)”事件,蘋(píng)果公司向用戶致歉,并將更換手機(jī)電池的費(fèi)用從79美元降至29美元,。即便采取了這樣的措施,有專家表示,蘋(píng)果給舊款手機(jī)“降速”,仍然涉嫌侵害消費(fèi)者的知情權(quán),、選擇權(quán)和公平交易權(quán),有違誠(chéng)信原則,。

這已經(jīng)不是蘋(píng)果第一次陷入風(fēng)波了。此前的“彎曲門(mén)”“天線門(mén)”等事件,以及售后服務(wù)被指中外有別等,相信大家記憶猶新,。一再違背誠(chéng)信原則卻始終活躍在市場(chǎng)上,底氣何在?不可否認(rèn),蘋(píng)果創(chuàng)新多,、產(chǎn)品好、體驗(yàn)佳,。這是其優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力所在,消費(fèi)者也愿意為其買(mǎi)單,。

但是如果仗著產(chǎn)品好、受消費(fèi)者喜愛(ài)就店大欺客,定價(jià)高企、服務(wù)下降,甚至還侵權(quán),就不是應(yīng)有的職業(yè)態(tài)度了,。這類行為一句話可以評(píng)價(jià):看不清形勢(shì),。

生產(chǎn)合格的產(chǎn)品、提供相應(yīng)的售后服務(wù),、為消費(fèi)者的權(quán)益考慮,這些都是企業(yè)得以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),。隨著中國(guó)制造水平的逐漸提升,自主品牌的好產(chǎn)品、好服務(wù)越來(lái)越多,洋大牌已經(jīng)不再無(wú)可替代,。前陣子有媒體發(fā)布消費(fèi)報(bào)告顯示,2017年國(guó)內(nèi)手機(jī)銷(xiāo)售前四名均為國(guó)產(chǎn)品牌,蘋(píng)果排名第五,。而在增速榜單前十名中,有7席都被國(guó)產(chǎn)品牌占據(jù),蘋(píng)果并未入榜。

這說(shuō)明,隨著我們生活水平的提升,消費(fèi)理性的增加,盲目追捧洋大牌已經(jīng)是明日黃花了,。面對(duì)這樣的市場(chǎng),洋品牌應(yīng)該端正態(tài)度,好好分析,、細(xì)心滿足我們的消費(fèi)需求。如果還沉浸于過(guò)去眾星捧月的感覺(jué),就是傲慢與偏見(jiàn)了,。某些洋大牌的公主病該治治了。耍大牌必然會(huì)丟了市場(chǎng),。

作為消費(fèi)者,我們是否也需要反思一下,做出消費(fèi)選擇時(shí)是否應(yīng)該避免攀比,、量入為出呢?試想,在選擇的時(shí)候盲目追新求洋,在權(quán)益被侵犯后又“當(dāng)然是選擇原諒它了”,這樣“任其傷我千百遍,我仍待之如初戀”的態(tài)度越多,是不是也就越容易慣出蘋(píng)果等洋大牌的怠慢來(lái)呢?(周珊珊)