共享單車專利戰(zhàn)“私了”：對(duì)專利保護(hù)是好事

近日,，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的共享單車專利阻擊永安行上市事件,，以雙方私下和解而告終。專利持有人顧泰來與永安行已達(dá)成專利授權(quán)。雙方專利授權(quán)合同顯示,，10萬輛車以內(nèi),，永安行每輛車每年向其支付13元授權(quán)費(fèi)，即每輛共享單車運(yùn)營每天約3分錢,；當(dāng)永安行投放自行車超過100萬輛時(shí),，授權(quán)費(fèi)降至每輛車每天1分錢。這就意味著,，永安行每年大約需支付400萬元的授權(quán)費(fèi),。

專利或影響擬上市公司估值上市

既然永安行低頭了，那么,，顧泰來很可能再向摩拜與OFO等共享單車的頭部公司發(fā)出專利訴訟,。他曾表示，市場(chǎng)多家共享單車企業(yè)均涉嫌侵權(quán)?，F(xiàn)在,，有成功的先例在前，其他共享單車公司有可能也會(huì)低頭,，付錢使用,。那么，一年的授權(quán)費(fèi)可能會(huì)高達(dá)2000萬以上,。而且,，永安行拿到授權(quán)后，除了自己使用,，當(dāng)然也可以作為阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具,。所以，顧泰來的專利對(duì)共享單車行業(yè)的影響還遠(yuǎn)未完結(jié),。

筆者此前曾寫過文章,，認(rèn)為專利會(huì)越來越重要，再不濟(jì),，也可以起到阻礙對(duì)手,、影響對(duì)手估值的作用。實(shí)際上,，顧泰來就通過專利,，成功地阻止了永安行的IPO。

事實(shí)上,，在中國的這一波創(chuàng)業(yè)熱潮中,，專利的作用被極大地低估了，很多人都覺得專利沒有用處,。某種程度上，這種觀點(diǎn)源于過去的現(xiàn)實(shí)——一個(gè)專利公布之后,，被許多小散亂的工廠模仿,，專利所有人基于成本角度考慮,，不可能一家一家地去打官司，所以,，只能眼睜睜地看著專利被侵犯,。而且，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)來說,，專利官司時(shí)間長,，往往官司還沒結(jié)束，公司就結(jié)束了,。

但是,，這個(gè)觀點(diǎn)，某種程度上已經(jīng)過時(shí)了,。除了中國人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán),、專利的認(rèn)識(shí)在不斷提高之外，更具體的原因是,，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司,，通過融資方式發(fā)展，規(guī)模很大,，生存期也很長,，目標(biāo)也是上市，所以,，它們不可能像手工作坊那樣忽略專利,。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，任何影響估值,、上市的事情,，都是它們不可忽視的。

北京市盈科律師事務(wù)所張賓律師曾指出,，“專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)作為創(chuàng)業(yè)板擬上市公司的核心資產(chǎn),，在受到擬上市公司重視的同時(shí)，也會(huì)遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的緊盯,，通過發(fā)起專利訴訟,，延緩擬上市公司的上市進(jìn)程，已成為不少公司采取的一種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段,?！?/p>

共享單車天價(jià)授權(quán)是件好事

反過來說，專利也是一種保護(hù)自己的手段,，相關(guān)的慘痛教訓(xùn)可以說有很多,。2017年，創(chuàng)業(yè)公司通過媒體哭訴大公司抄襲的有“你今天真好看”“小鯉魚育兒”“熊貓簽證”三起。雖然事情細(xì)節(jié)沒有最終結(jié)論,，但如果覺得自己被抄襲了,，只能訴諸媒體，不能不說,，創(chuàng)業(yè)者缺乏基本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),。

APP本質(zhì)上是一個(gè)軟件。軟件版權(quán),，是對(duì)代碼的軟件著作權(quán)保護(hù),，作者自動(dòng)擁有軟件的著作權(quán)。著作權(quán)的保護(hù)范圍是內(nèi)容不被抄襲,，制止別人的盜版,。但是如果有人通過研究原來的軟件，學(xué)習(xí)其流程,，理解其思路,，再采用不同的編程語言重新編寫軟件，就可以在完全不侵犯著作權(quán)的情況下,，實(shí)現(xiàn)原來軟件的全部功能,。這個(gè)時(shí)候，就需要用軟件專利來保護(hù)軟件的構(gòu)思,、想法,、流程、算法等最核心的東西,。除此之外,，還有外觀專利可以保護(hù)界面、UI設(shè)計(jì)等等,。所以,，覺得自己的創(chuàng)意被剽竊，卻沒有任何專利授權(quán)在手訴諸法律,，只能在媒體上控訴,，可以說，這些創(chuàng)業(yè)者的專利意識(shí)并不及格,。

因此,，某種程度上，此次共享單車的天價(jià)授權(quán),，是一件好事,。畢竟，專利值錢了,，才能刺激創(chuàng)新,。專利的作用被低估,，這就意味著真正的創(chuàng)新也就被低估了。2017年4月1日起,，帶有技術(shù)特征的商業(yè)模式可以申請(qǐng)專利,，這就意味著,，有價(jià)值的想法也可以成為專利,，如此，創(chuàng)新得到的保護(hù)才會(huì)越來越強(qiáng),。對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言,，加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)，大有裨益,。

□劉遠(yuǎn)舉(上海金融與法律研究院研究員)